Ухвала суду № 84915510, 15.10.2019, Господарський суд Миколаївської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

УХВАЛА

15 жовтня 2019 року Справа № 915/2120/19

м.Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Мавродієвої М.В.,

розглянувши матеріали

за позовом: Державного підприємства "Адміністрація морських портів України"

(01135, м.Київ, просп.Перемоги, буд.14, код ЄДРПОУ 38727770)

в особі Миколаївської філії Державного підприємства "Адміністрація морських портів

України" (адміністрація Миколаївського морського порту)

(54020, м.Миколаїв, вул.Заводська, буд.23, код ЄДРПОУ 38728444),

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Нікморсервіс Ніколаєв"

(54002, м.Миколаїв, вул.Громадянський узвіз, буд.1/1, код ЄДРПОУ 32655926),

про: стягнення заборгованості в розмірі 1202974,41 грн,-

в с т а н о в и в:

10.10.2019 Державне підприємство "Адміністрація морських портів України" в особі Миколаївської філії Державного підприємства "Адміністрація морських портів України" (адміністрація Миколаївського морського порту) звернулось до Господарського суду Миколаївської області з позовною заявою б/н від 04.10.2019 (вх.№15832/19), в якій просить стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Нікморсервіс Ніколаєв" заборгованість по Договору №25-П-МИФ-13 про відшкодування витрат власника мереж на утримання технологічних мереж та електрозабезпечення від 15.10.2013 заборгованість у розмірі 1202974,41 грн, з яких: 1104798,24 грн основний борг, 8198,31 грн - 3% річних, 89977,86 грн пені.

Позов подано з додержанням вимог статей 162-164 ГПК України.

Підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Клопотань про слухання справи за правилами спрощеного позовного провадження від позивача не надходило.

Враховуючи предмет спору дана справа має розглядатись за правилами загального позовного провадження.

11.10.2019 від позивача до суду надійшла заява б/н від 11.10.2019 (вх. №15900/19 від 11.10.2019) про забезпечення позову шляхом накладення арешту на грошові кошти відповідача, що містяться на розрахункових рахунках.

Відповідно до ч.4 ст.140 ГПК України, у виняткових випадках, коли наданих заявником пояснень та доказів недостатньо для розгляду заяви про забезпечення позову, суд може призначити її розгляд у судовому засіданні з викликом сторін.

Вивчивши матеріали заяви позивача, суд вважає за необхідне призначити її розгляд у підготовчому засіданні.

Керуючись ст.ст.12, 165-167, 176, 177, 181, 234, 235 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання у справі призначити на 04 листопада 2019 року о 10:30.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м.Миколаїв, Будинок Рад, вул.Адміральська, 22, поверх 9.

4. Заяву б/н від 11.10.2019 (вх. №15900/19 від 11.10.2019) про забезпечення позову розглянути у підготовчому засіданні 04.11.2019.

5. Звернути увагу позивача на відсутність доказів часткового погашення відповідачем заборгованості (платіжні доручення, банківські виписки, квитанції тощо).

6. Запропонувати відповідачу, в 15-денний строк від дня отримання цієї ухвали, надати суду відзив на позов та заяву про забезпечення позову, оформлені згідно вимог ст.165 ГПК України разом із доказами, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем, а також документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

7. Зобов`язати відповідача надати відомості щодо фінансового стану підприємства.

8. Запропонувати позивачу, в 5-денний строк від дня отримання відзиву на позов, надати суду відповідь на відзив, оформлену згідно вимог ст.166 ГПК України разом із доказами, які підтверджують обставини, на яких ґрунтується відповідь позивача, якщо такі докази не надані відповідачем, а також документи, що підтверджують надіслання (надання) відповіді на відзив і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

9. Запропонувати відповідачу подати до суду заперечення на відповідь на відзив, які мають відповідати вимогам ст.167 ГПК України, протягом 5 днів з дня одержання відповіді на відзив.

10. Роз`яснити учасникам справи, що заяви і клопотання по справі необхідно оформлювати згідно вимог ст.170 ГПК України і надавати їх суду лише у письмовій формі та завчасно до засідань (підготовчих або слухання по суті).

11. На веб-сторінці Господарського суду Миколаївської області на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://mk.arbitr.gov.ua/sud5016/ учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається.

10. Ухвалу направити учасникам справи.

Ухвала суду, у відповідності до ч.2 ст.235 ГПК України, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями). Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.В.Мавродієва