Ухвала суду № 84915464, 15.10.2019, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

15.10.2019 р. справа №914/2069/19

Господарський суд Львівської області у складі судді Трускавецького В.П., розглянувши матеріали справи

за позовом: державного підприємства «Державна інвестиційна компанія», м. Київ,до відповідача:приватного акціонерного товариства «Калина-ЛТД», м. Червоноград Львівської області,про: зняття обтяження з майна.Представники сторін не викликались (не повідомлялись).Встановив:

На розгляд Господарського суду Львівської області подано позов державного підприємства «Державна інвестиційна компанія» до приватного акціонерного товариства «Калина-ЛТД» про зняття обтяження з майна.

Відповідно до пункту 2 частини першої статті 12 Господарського процесуального кодексу України господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного). Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні (п. 2 ч. 3 ст. 12 ГПК України).

Відтак, суд вважає подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі за правилами загального позовного провадження.

Згідно з частино 2 статті 50 Господарського процесуального кодексу України, якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Як встановлено судом при відкритті провадження у справі, позивачем вказано у позові третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору приватного нотаріуса Онофрейчук С. Й., яка накладала обтяження на майно, скасування арешту з якого є предметом спору у даній справі.

Так, суд зазначає, що рішення у даній справі може вплинути на права та обов`язки приватного нотаріуса Онофрейчук С. Й., адже таким буде встановлено обґрунтованість чи безпідставність вчинення відповідних дій приватним нотаріусом.

Отже, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі приватного нотаріуса Онофрейчук Світлану Йосипівну (33000 , Рівненська область , місто Рівне, вулиця Міцкевича, будинок 34 ) як третю особу, яка не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача.

Керуючись ст.ст. 4, 12, 20, 50, 162, 164, 176, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Позовну заяву прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на 14.11.19 р. о 10:00 год., в приміщенні Господарського суду Львівської області (адреса: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, 2-й поверх).

4. Залучити до участі у справі приватного нотаріуса Онофрейчук Світлану Йосипівну (33000, Рівненська область, місто Рівне, вулиця Міцкевича, будинок 34 ) третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача.

5. Викликати в судове засідання представників сторін та третьої особи.

6. Встановити відповідачу строк впродовж 15 календарних днів з дня отримання цієї ухвали для надання суду відзиву на позовну заяву відповідно до ст. 165 ГПК України. Відзив з доданими документами надіслати позивачу та третій особі. Докази такого надіслання надати суду.

7. Встановити позивачу та третій особі строк впродовж 5 календарних днів з дня отримання відзиву на позов для подання відповіді на відзив. У разі подання такої відповіді до суду, зобов`язати позивача та третю особу надіслати таку відповідь не пізніше наступного дня учасникам справи. Докази такого надіслання надати суду.

8. Встановити відповідачу строк у 5 календарних днів з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення. У випадку подання заперечення до суду не пізніше наступного дня надіслати його з доданими документами учасникам справи. Докази такого надіслання надати суду.

9. Роз`яснити, що в разі ненадання відповідачем у встановлений судом строк без поважних причин відзиву, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

10. Встановити приватному нотаріусу Онофрейчук Світлану Йосипівну строк впродовж 5 календарних днів з дня отримання цієї ухвали для подання до суду письмових документально обґрунтованих пояснень по суті справи. У разі подання таких пояснень до суду, зобов`язати третю особу надіслати їх з доданими документами не пізніше наступного дня позивачу та відповідачу. Докази такого надіслання надати суду.

11. Звернути увагу учасників справи, що

11.1. Заяви та клопотання, які подаються до суду, повинні відповідати статтям 169-170 Господарського процесуального кодексу України.

11.2. У випадку подання доказів до суду у всіх учасників справи існує обов`язок надіслання копій таких доказів усім іншим учасникам справи заздалегідь (частина 9 статті 80 Господарського процесуального кодексу України).

Інформацію про справу можна отримати за такою веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/sud5015.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Трускавецький В.П.