Ухвала суду № 84915390, 15.10.2019, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua

веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua

______________________________

УХВАЛА

"15" жовтня 2019 р.м. Одеса Справа № 916/224/14

Господарський суд Одеської області у складі судді Степанової Л.В., розглянувши заяву Теплодарської міської ради Одеської області (65490, Одеська область, м. Теплодар, вул. Піонерна, 7, код ЄДРПОУ 04527038) за вх.суду№2-2-4937/19 від 10.10.2019р.) про відстрочення виконання рішення Господарського суду Одеської області від 08.04.2014р. по справі №916/224/14

за позовом: Біляївського міжрайонного прокурора Одеської області (67600, Одеська область, м. Біляївка, вул. Костіна,17) в інтересах держави в особі Теплодарської міської ради Одеської області (65490, Одеська область, м. Теплодар, вул. Піонерна, 7, код ЄДРПОУ 04527038);

до відповідача: Відкритого акціонерного товариства "Одесенергобудтранс" (65490, Одеська область, м. Теплодар, вул. Комунальна, 1, код ЄДРПОУ 04872300);

про стягнення 725083,05грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Одеської області від 08.04.2014р. у справі №916/224/14 позов задоволено у повному обсязі, стягнуто з Відкритого акціонерного товариства "Одесаенергобудтранс" (65490, Одеська область, м. Теплодар, вул. Комунальна, 1, код ЄДРПОУ 04872300) на користь Теплодарської міської ради Одеської області (65490, Одеська область, м. Теплодар, вул. Піонерна, 7, код ЄДРПОУ 04527038, р/р 33210812700020, код платежу: 130502, банк отримувача: ГУДКСУ в Одеській області) 725083/сімсот двадцять п`ять тисяч вісімдесят три/грн. 05коп. збитків, стягнуто з Відкритого акціонерного товариства "Одесаенергобудтранс" (65490, Одеська область, м. Теплодар, вул. Комунальна, 1, код ЄДРПОУ 04872300) до державного бюджету України (р/р 31210206783008 отримувач ГУ ДКСУ в Одеській області, код ЄДРПОУ 37607526, банк отримувача ГУ ДКСУ в Одеській області, МФО 828011, код класифікації 22030001, код ЄДРПОУ господарського суду Одеської області 03499997) 14501/чотирнадцять тисяч п`ятсот одна/грн. 66коп. судового збору.

Постановою Одеського апеляційного господарського суду від 14.08.2014р. рішення господарського суду Одеської області від 08.04.2014 р. у справі № 916/224/14 скасовано, у позові відмолено, стягнуто з Теплодарської міської ради Одеської області на користь ВАТ "Одесенергобудтранс" судові витрати в сумі 7 250,83 грн. за апеляційний перегляд.

Постановою Вищого господарського суду України від 23.10.2014р. постанову Одеського апеляційного господарського суду від 14.08.14 у справі № 916/224/14 скасовано, рішення господарського суду Одеської області від 08.04.14р. у цій справі залишено в силі.

26.02.2016р. від Відкритого акціонерного товариства "Одесенергобудтранс" до господарського суду Одеської області надійшла заява (за вхід. № 2-10296а/16) про перегляд рішення господарського суду Одеської області від 08.04.2014р. по справі №916/224/14 за нововиявленими обставинами у порядку ст.ст. 112-114 Господарського процесуального кодексу України. Просить скасувати рішення господарського суду Одеської області від 08.04.2014р. у справі №916/224/14 та прийняти нове рішення, яким в задоволенні позову Біляївського міжрайонного прокурора Одеської області в інтересах держави в особі Теплодарської міської ради Одеської області до Відкритого акціонерного товариства "Одесенергобудтранс" про стягнення 725083,05 грн. - відмовити.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 29.02.2016р. заяву відкритого акціонерного товариства "Одесенергобудтранс" про перегляд за нововиявленими обставинами рішення господарського суду Одеської області від 08.04.2014 ухваленого у справі №916/224/14 суддею Цісельським О.В. повернуто без розгляду.

Постановою Одеського апеляційного господарського суду від 29.03.2016р. ухвалу господарського суду Одеської області від 29.02.2016р. про повернення заяви Відкритого акціонерного товариства "Одесенергобудтранс" про перегляд за нововиявленими обставинами рішення господарського суду Одеської області від 08.04.2014 ухваленого у справі №916/224/14 скасовано та направлено до господарського суду Одеської області для вирішення питання щодо прийняття до розгляду заяви відкритого акціонерного товариства "Одесенергобудтранс" про перегляд за нововиявленими обставинами рішення господарського суду Одеської області від 08.04.2014р.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 05.04.2016р. заяву за вх. ГСОО №2-1036/16 від 26.02.2016р. відкритого акціонерного товариства "Одесенергобудтранс" про перегляд за нововиявленими обставинами рішення господарського суду Одеської області від 08.04.2014 у справі №916/224/14 передано на розгляд судді Волкову Р.В.

Рішенням Господарського суду Одеської області від 20.05.2016р. рішення Господарського суду Одеської області від 08.04.2014р. по справі №916/224/14 за позовом Біляївського міжрайонного прокурора Одеської області в інтересах держави в особі Теплодарської міської ради Одеської області до Відкритого акціонерного товариства "Одесенергобудтранс" про стягнення збитків у вигляді недодержаних доходів в сумі 725083,05 грн. скасовано, у задоволенні позовних вимог відмовлено.

Постановою Вищого господарського суду України від 15.11.2016р. касаційну скаргу Першого заступника прокурора Одеської області частково задоволено. Постанову Одеського апеляційного господарського суду від 04.08.2016р. та рішення господарського суду Одеської області від 20.05.2016р. у справі №916/224/14 скасовано, заяву Відкритого акціонерного товариства "Одесенергобудтранс" про перегляд за нововиявленими обставинами рішення господарського суду Одеської області від 08.04.2014р. у справі №916/224/14 передано на новий розгляд до господарського суду Одеської області.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 30.11.2016р., заяву Відкритого акціонерного товариства "Одесенергобудтранс" про перегляд рішення господарського суду Одеської області від 08.04.2014р. за нововиявленими обставинами від 26.02.2016р. вх.№ ГСОО 2-1036/16 передано на розгляд судді Д`яченко Т.Г.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 11.01.2017р. рішення господарського суду Одеської області від 08.04.2014р. у справі №916/224/14 залишено без змін.

Постановою Одеського апеляційного господарського суду від 15.02.2017р. ухвалу Господарського суду Одеської області від 11.01.2017р. залишено без змін.

Постановою Вищого господарського суду України від 15.08.2017р. ухвалу Господарського суду Одеської області від 11.01.2017р. залишено без змін.

22.03.2017р. до господарського суду Одеської області заступником прокурора Одеської області подано заяву в порядку ст. 88 ГПК України, у якій він просить суд винести додаткове рішення та стягнути з Відкритого акціонерного товариства "Одесенергобудтранс" на користь прокуратури Одеської області сплачений судовий збір у розмірі 17402 грн. за подання касаційної скарги.

Додатковим рішенням Господарського суду Одеської області від 24.03.2017р. стягнуто з Відкритого акціонерного товариства "Одесенергобудтранс" на користь Прокуратури Одеської області витрати по сплаті судового збору у розмірі 17402,00грн., які було сплачено за подання касаційної скарги.

07.11.2017р. до Господарського суду Одеської області надійшла заява першого заступника прокурора Одеської області про ухвалення додаткового рішення у справі № 916/224/14, щодо стягнення з Відкритого акціонерного товариства "Одесенергобудтранс" на користь прокуратури Одеської області судового збору, сплаченого за подачу апеляційної та касаційної скарг у розмірі 33353,83грн.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 12.12.2017р. у задоволенні заяви першого заступника прокурора Одеської області про ухвалення додаткового рішення у справі № 916/224/14 відмовлено повністю.

10.10.2019р. за вх.суду№2-4937/19 Теплодарська міська рада Одеської області звернулася до суду з заявою про відстрочення виконання рішення Господарського суду Одеської області від 08.04.2014р. по справі №916/224/14 на строк до 01.06.2020р.

Відповідно до ст. 331 Господарського процесуального кодексу України за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, а за заявою стягувача чи виконавця (у випадках, встановлених законом), - встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання. Заява про встановлення або зміну способу або порядку виконання, відстрочення або розстрочення виконання судового рішення розглядається у десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

Враховуючи викладене, заява Теплодарської міської ради Одеської області за вх.суду№2-2-4937/19 від 10.10.2019р.) про відстрочення виконання рішення Господарського суду Одеської області від 08.04.2014р. по справі №916/224/14 підлягає призначенню до розгляду в судовому засіданні з викликом учасників справи.

Керуючись ст.ст. 331, 120, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Теплодарської міської ради Одеської області (65490, Одеська область, м. Теплодар, вул. Піонерна, 7, код ЄДРПОУ 04527038) за вх.суду№2-2-4937/19 від 10.10.2019р.) про відстрочення виконання рішення Господарського суду Одеської області від 08.04.2014р. по справі №916/224/14 прийняти до розгляду.

2. Призначити розгляд заяви на на "22" жовтня 2019 р. о 12:00

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області (м. Одеса, пр. Шевченка, 29), зал №14, 5-й поверх, тел. (0482)307-991.

4. Викликати учасників справи у судове засідання для розгляду заяви на "22" жовтня 2019р. о 12:00.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Ухвала набрала чинності 15.10.2019р. та оскарженню не підлягає.

Суддя Л.В. Степанова

Учасники справи мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді.

Для обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу потрібно зареєструвати електронний кабінет в Електронному суді за посиланням: https://cabinet.court.gov.ua/

Документи подаються за допомогою електронного кабінету в форматі електронного документу (ЕД) та електронної копії паперового документу (ЕКПД). Суди приймають подані ЕД як оригінали документів, а ЕКПД, як завірені копії оригіналів документів та можуть вимагати надання їх оригіналів для перевірки.