
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 61022 м. Харків, пр. Науки, буд.5, тел./факс 702-10-79 inbox@lg.arbitr.gov.ua ___________________________
УХВАЛА
15 жовтня 2019 року Справа № 913/512/19
Суддя Господарського суду Луганської області Масловський С.В., розглянувши клопотання позивача №01-45/2/14 від 09.10.2019 про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Енера Схід" (місцезнаходження: площа Базарна, б. 32 А, м. Старобільськ, Луганська область, 92702)
до відповідача Державного підприємства "Науково - дослідний і проектний інститут хімічних технологій "Хімтехнологія" (місцезнаходження: вул. Пивоварова, б. 5-И2/5, м. Сєвєродонецьк, Луганська область, 93400)
про стягнення 102194 грн 40 коп.
Без виклику представників сторін
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Енера Схід" звернулось до Господарського суду Луганської області з позовом до Державного підприємства "Науково - дослідний і проектний інститут хімічних технологій "Хімтехнологія", в якому просить суд стягнути заборгованість за договором постачання електричної енергії в сумі 102194 грн 40 коп., з яких: 93046,11 грн 03 коп. - основний борг, 736 грн 08 коп - 3% річних, 99 грн 02 коп.- інфляційні втрати та 8313 грн 19 коп. - пеня.
В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем своїх зобов`язань з оплати послуг з постачання електричної енергії за лютий - квітень 2019, які були надані відповідачу відповідно до заяви - приєднання до умов договору про постачання електричної енергії від 23.01.2019. У зв`язку з простроченням оплати послуг позивач відповідно до ст. 625 ЦК України нарахував - 3% річних в загальній сумі 736 грн 08 коп., інфляційні втрати в загальній сумі 99 грн 02 коп. та відповідно до п. 5.8. Договору пеню в сумі 8313 грн 19 коп.
Ухвалою Господарського суду Луганської області від 01.10.2019 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження з викликом представників сторін. Судове засідання для розгляду справи по суті призначено на 16.10.2019 о 14 год. 00 хв.
15.10.2019 від позивача через канцелярію Господарського суду Луганської області надійшло клопотання №01-45/2/14 від 09.10.2019 про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції
Відповідно до ч.ч.7, 8 ст.197 Господарського процесуального кодексу України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Враховуючи, що клопотання позивача про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції надійшло до суду за 1 день до судового засідання, суд відмовляє в його задоволенні.
Керуючись ст.ст. 177, 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
УХВАЛИВ:
1. В задоволенні клопотання позивача №01-45/2/14 від 09.10.2019 про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції - відмовити.
Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://lg.arbitr.gov.ua/sud5014/.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання 15.10.2019 та оскарженню не підлягає.
Суддя С.В. Масловський
Судове рішення № 84915383, Господарський суд Луганської області було прийнято 15.10.2019. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 913/512/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: