
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
м. Київ
15.10.2019Справа № 910/17320/18
Господарський суд міста Києва у складі судді Чебикіної С.О, розглянувши справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Чорноморськ-газ-сервіс" до Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк", третя особа: Мале виробниче підприємство «Авангард» у вигляді Товариства з обмеженою відповідальністю про стягнення 991 299,53 грн., без виклику представників сторін,
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до Господарського суду міста Києва з позовом до відповідача про стягнення 991 299,53 грн. заборгованості за банківською гарантією №G0918/3500 від 28.09.2018 року, на підставі ст.ст. 560, 564, 566, 611, 625 ЦК України.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 29.12.2018 року відкрито провадження, вирішено розглядати справу за правилами загального позовного провадження та підготовче засідання призначено на 28.01.2019 року.
13.03.2019 року відповідачем в судовому засіданні надано клопотання про зупинення провадження у справі до розгляду справи № 916/319/19 про визнання недійсною банківської гарантії №G0918/3500 від 28.09.2018 року.
13.03.2019 року в судовому засіданні оголошено перерву на 27.03.2019 року.
22.03.2019 року відповідачем через канцелярію суду надано клопотання про зупинення провадження у справі до розгляду справи № 916/319/19 про визнання недійсною банківською гарантією №G0918/3500 від 28.09.2018 року.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 27.03.2019 року провадження у даній справі було зупинено до вирішення справи №916/319/19, а саме до набрання законної сили судовим рішенням в зазначеній справі.
04.10.2019 року через канцелярію суду позивачем було подано заяву про поновлення провадження у справі з повідомленням про усунення обставин, що викликали його зупинення.
Відповідно до статті 230 Господарського процесуального кодексу України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.
З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується.
Провадження у справі продовжується із стадії, на якій його було зупинено.
За таких обставин, суд приходить до висновку, що провадження у справі слід поновити та призначити підготовче судове засідання.
На підставі викладеного та керуючись ст. 121, 230, 232-235, 247 Господарського процесуального кодексу України, суд
У Х В А Л И В:
1.Поновити провадження у справі.
2.Підготовче засідання призначити на 30.10.19 о 10:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 20 .
3.Викликати учасників справи у підготовче засідання.
4.Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості забезпечення учасникам справи права брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.
Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя С.О.Чебикіна
Судове рішення № 84914740, Господарський суд м. Києва було прийнято 15.10.2019. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 910/17320/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: