Ухвала суду № 84914709, 10.10.2019, Господарський суд Житомирської області

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

______________________

10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,

E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"10" жовтня 2019 р. Справа № 906/597/19

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді: Кравець С.Г.,

секретар судового засідання: Гекалюк О.І.,

розглядаючи справу за позовом: Новоград-Волинської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі:

1) Городницької селищної ради (смт.Городниця, Новоград-Волинський район, Житомирська область)

2) Чижівської сільської ради (с.Чижівка, Новоград-Волинський район, Житомирська область)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Кленова Агро" (с.Кленова, Новоград-Волинський, Житомирська область)

про стягнення 713956,01грн,

за участю представників сторін:

від позивачів: не з`явились,

від відповідача: Гайдамаченко В.Г., адвокат, ордер серія КС №076131 від 15.07.2019,

прокурор: Шевчук М.М., посвідчення №038611 від 11.01.2016.

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду Житомирської області перебуває справа №906/597/19 за позовом Новоград-Волинської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Городницької селищної ради та Чижівської сільської ради до Товариства з обмеженою відповідальністю "Кленова Агро" про стягнення 713956,01грн шкоди, завданої самовільним зайняттям земельної ділянки.

Ухвалою Господарського суду Житомирської області від 19.09.2019 відкладено підготовче засідання на 10.10.2019.

На адресу господарського суду Житомирської області надійшли:

- 03.10.2019 від позивача-1 письмові пояснення №02-15/945 від 30.09.2019, до яких додано копію витягу з журналу реєстрації вхідної кореспонденції по Городницькій селищній раді за 2019 рік;

- 10.10.2019 від відповідача клопотання від 10.10.2019 про долучення до матеріалів справи доказів надіслання відзиву відповідача на позовну заяву на адреси позивачів.

Прокурор та представник відповідача в судовому засіданні надали пояснення щодо обставин, які входять до предмета доказування у даному спорі.

Також представник відповідача в судовому засіданні зазначив, що акти обстеження земельних ділянок №33/09 та №32/09 від 06.09.2016 були складені інспектором сільського господарства Житомирської області Михаловським Ю.Д. із значними порушеннями законодавства та такі акти є неналежними доказами. Зокрема, представник відповідача вказав, що при обстежені земельних ділянок не викликались представники ТОВ "Кленова Агро", а також у інспектора сільського господарства Житомирської області Михаловського Ю.Д. на час проведення даної перевірки, були відсутні відповідні повноваження, оскільки у вказаний період відбулась реорганізація інспекції сільського господарства Житомирської області. Також представник відповідача просив суд зобов`язати прокуратуру надати пояснення стосовно того, яким чином Управління Держгеокадастру у Новоград-Волинському районі Житомирської області здійснило розрахунок розміру заподіяної шкоди, яка заявлена у поданому прокурором позові. Пояснив, що самостійно звертався з адвокатським запитом до ГУ Держгеокадастру у Житомирській області з метою отримання даної інформації, проте ГУ Держгеокадастру у Житомирській області у своєму листі на адвокатський запит зазначило, що запитувану інформацію надати не може, оскільки Управління Держгеокадастру у Новоград-Волинському районі Житомирської області ліквідовано, а відповідні документи за 2016 рік на основі яких робився відповідний розрахунок відсутні в електронній системі та до ГУ Держгеокадастру у Житомирській області не передавались. У зв`язку з вищезазначеним представник відповідача заявив клопотання про продовження строків підготовчого провадження та відкладення підготовчого засідання.

Заслухавши пояснення присутніх учасників справи, дослідивши документи, які надійшли на адресу Господарського суду Житомирської області, господарський суд долучив їх до матеріалів даної справи.

Відповідно до ч.3 ст.177 ГПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Відповідно до ч.2 ст.183 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках:

1) визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу;

2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача;

3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Зважаючи на неявку позивачів, пояснення прокурора та представника відповідача, заявлені ним клопотання витребування пояснень, про продовження строків підготовчого провадження та відкладення підготовчого засідання, а також у зв`язку з тим, що станом на 10.10.2019 питання, визначені частиною 2 статті 182 ГПК України, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні та з метою забезпечення належних умов для повного, всебічного і об`єктивного розгляду справи, суд вважає за необхідне продовжити строк підготовчого провадження та відкласти підготовче засідання за клопотанням представника відповідача.

Положеннями п.7 ч.2 ст.182 ГПК України передбачено, що суд у підготовчому засіданні з`ясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом чи причини їх неподання.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 120, 177, 182, 183, 234 ГПК України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк підготовчого провадження на тридцять днів та розгляд справи у підготовчому засіданні відкласти на "29" жовтня 2019 р. о 11:00 в приміщенні господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 733.

2. Прокурору до судового засідання надати господарському суду письмові пояснення, які обґрунтувати документально:

- щодо розрахунку заявленої до стягнення з відповідача розміру шкоди, а саме: на підставі яких нормативних документів та яким чином здійснювався Управлінням Держгеокадастру у Новоград-Волинському районі Житомирської області розрахунок розміру заподіяної ТОВ "Кленова Агро" шкоди державі у розмірі 713956,01грн;

- щодо наявності у інспектора сільського господарства Житомирської області Михаловського Ю.Д. повноважень на проведення 06.09.2016 обстежень земельних ділянок на території Кленівської сільської ради та Курчицької сільської ради Новоград-Волинського району, за результатами яких складено акти обстеження земельних ділянок №32/09 та №32/09 від 06.09.2016, а також щодо обставин проведення таких обстежень.

3. Учасникам по справі до початку судового засідання надати усі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), які стосуються предмета даного спору.

Звернути увагу сторін на те, що копії письмових пояснень та доказів слід завчасно надіслати іншій стороні, докази такого надіслання слід надати суду.

4. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі, відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України, документи, що підтверджують повноваження представників.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/sud5007/.

Суддя Кравець С.Г.

Друк. :

1 - у справу,

2 - Городницькій селищній раді (рек. з повід.),

3 - Чижівській сільській раді (рек. з повід.),

4 - відповідачу (рек.),

5 - представнику відповідача - адвокату Гайдамаченко В.Г. (АДРЕСА_1)(рек.),

6 - Новоград-Волинській місцевій прокуратурі (рек.),

7 - прокуратурі Житомирської області.