Ухвала суду № 84914580, 07.10.2019, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 12/86/19

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

07.10.2019 Справа № 908/2217/19

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Смірнова О.Г.,

За участю секретаря судового засідання Соловйової А.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу № 908/2217/19

за позовом: Керівника Мелітопольської місцевої прокуратури Запорізької області (72319, Запорізька область, м. Мелітополь, вул. Байбулатова, буд.22) в інтересах держави в особі - Головного управління Держгеокадастру у Запорізькій області (69095, м. Запоріжжя, вул. Українська, буд. 50)

до відповідача-1: Комунальної організації "Ботіївська загальноосвітня школа І-ІІІ ступенів" Ботіївської сільської ради Запорізької області (72431, Запорізька область, Приазовський район, с. Ботієве, вул. Незалежності (Калініна), буд. 72)

до відповідача-2: Фермерського господарства "Кільджиєв М.М." (72431, Запорізька область, Приазовський район, с. Ботієве, вул. Незалежності (Калініна), буд. 80)

третя особа, яка не заявляє самостійних щодо предмета спору на стороні позивача: Ботіївська сільська рада Приазовського району Запорізької області (72431, Запорізька область, Приазовський район, с. Ботієве, вул. Тараса Шевченка (Карла Маркса), буд.59, код ЄДРПОУ 24905562)

про визнання недійсним договору співробітництва у сфері обробки земельної ділянки б/н від 08.01.2019 та повернення земельної ділянки

за участю представників:

від прокурора: Маруєва Т.В., посвідчення № 052430 від 07.03.2019

від позивача: Гурильов А.С., довіреність № -8-0.63-1/62-19 від 02.01.2019

від відовідача-1: не з`явився

від відовідача-2: Ковальов Д.В., ордер №1002886 від 11.09.2019, адвокат

від третьої особи: Пшець Ю.Ю., довіреність № 08 від 14.02.2019, адвокат

Громадянин України: Кільджиєв Г.М., паспорт НОМЕР_1 від 20.03.2002

СУТЬ СПОРУ

Керівник Мелітопольської місцевої прокуратури Запорізької області звернувся до Господарського суду Запорізької області з позовною заявою за вих. №1-2005-19 від 16.08.2019 в інтересах держави в особі органу, що уповноважений державою здійснювати відповідні функції в спірних правовідносинах - Головного управління Держгеокадастру у Запорізькій області до Комунальної організації "Ботіївська загальноосвітня школа І-ІІІ ступенів" Ботіївської сільської ради Запорізької області, Фермерського господарства "Кільджиєв М.М." про визнання недійсним договору співробітництва у сфері обробки земельної ділянки б/н від 08.01.2019 та повернення земельної ділянки.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 20.08.2019 позовну заяву передано для розгляду судді Смірнову О.Г.

Ухвалою суду від 28.08.2019 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, присвоєно справі номер провадження 12/86/19, визначено здійснення розгляду справи за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання на 25.09.2019 о 15 год. 15 хв.

Ухвалою суду від 25.09.2019 відкладено підготовче засідання на 07.10.2019.

26.09.2019 на адресу суду від в.о. керівника Мелітопольської місцевої прокуратури Запорізької області старшого радника юстиції А. Шрамко надійшов оригінал відповіді на відзив, в якій заявник просить суд позовні вимоги задовольнити у повному обсязі.

07.10.2019 на електронну адресу суду від представника ФГ "Кільджиєв М. М ." адвоката Ковальова Д.В. надійшло клопотання, в якому просить суд підготовче судове засідання, призначене на 16 год. 00 хв. 07 жовтня 2019 року провести без його участі. Проти призначення справи до судового розгляду не заперечує.

Так, відповідно до ч. 8 ст. 42 ГПК України якщо документи подаються учасниками справи до суду або надсилаються в електронній формі, такі документи скріплюються електронним цифровим підписом учасника справи (його представника). При цьому, згідно з положеннями п. 1.5.17 Інструкції з діловодства в господарських судах України документи, отримані електронною поштою без електронного цифрового підпису або каналами факсимільного зв`язку, не належать до офіційних. У разі надсилання електронних документів без електронного цифрового підпису та факсограм необхідно надсилати також оригінал документа в паперовій формі.

Однак, вказане клопотання не містить електронного цифрового підпису, а тому, з урахуванням вищезазначеного суд позбавлений можливості прийняти його в якості офіційного документу.

Відповідач-1 в судове засідання 07.10.2019 не з`явився, про час та місце судового засідання був повідомлений належним чином.

Безпосередньо в судовому засіданні прокурор та представник позивача підтримали клопотання про заміну позивача належним.

Представник відповідача-2 заперечив проти задоволення клопотання про заміну позивача.

Представник третьої особи залишила на розсуд суду вирішення клопотання про заміну позивача.

Заслухавши учасників судового процесу та дослідивши надані документи, суд відмовляє в задоволенні клопотання Головного управління Держгеокадастру у Запорізькій області про заміну позивача належним.

Відповідно до ч. 1 ст. 183 ГПК України підготовче засідання проводиться за правилами, передбаченими статтями 196 - 205 цього кодексу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цією главою.

За приписами ч. 2 ст. 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках:

1) визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу;

2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача;

3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

З метою усунення порушення рівності та змагальності учасників судового процесу, надання можливості сторонам подати суду докази на підтвердження своїх вимог і заперечень, заявити відповідні заяви та клопотання, враховуючи нез`явлення в судове засідання відповідача-1 або його представника, суд дійшов висновку про відкладення підготовчого засідання.

Керуючись ст. 182, 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ

1. Відкласти підготовче засідання на 21.10.2019 о 16 год. 30 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4, корпус 1, каб. № 217.

Електронна адреса господарського суду Запорізької області: inbох@zp.arbitr.gov.ua, телефон контакт-центру: 0-800-501-492.

2. Запропонувати прокурору та позивачу надати всі наявні докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, всі наявні документи на підтвердження факту порушення відповідачем прав та законних інтересів позивача, листування з відповідачем по суті спору (з доказами направлення або вручення кореспонденції), клопотання та заяви з процесуальних питань.

Суд роз`яснює позивачу що відповідно до п. 2 ч. 2 та ч. 3 ст. 46 ГПК позивач вправі до закінчення підготовчого засідання збільшити або зменшити розмір вимог, змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви.

3. Відповідачам подати заперечення із урахуванням вимог ст.167 ГПК України, одночасно надіслати прокурору та позивачу - копію заперечень.

4. Явка у судове засідання уповноважених представників сторін та третьої особи обов`язкова.

5. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

6. Повідомити сторони про відсутність у суду технічної можливості забезпечення учасникам справи права брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://zp.arbitr.gov.ua/sud5009/.

7. Попередити сторони про відповідальність, передбачену ст. 135 ГПК України.

Відповідно до ст. 135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

8. Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя О.Г. Смірнов

Учасники справи мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді паралельно з документами у паперовому вигляді.

Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:

1. Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.

2. Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі.

Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в заявці.

Відповідно до п. 1.5.17 Інструкції з діловодства в господарських судах України документи, отримані електронною поштою без електронного цифрового підпису або каналами факсимільного зв`язку, не належать до офіційних. У разі надсилання електронних документів без електронного цифрового підпису та факсограм необхідно надсилати також оригінал документа в паперовій формі.