
УКРАЇНА
Господарський суд
Житомирської області
_____________________
10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,
E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
Від "15" жовтня 2019 р. м. Житомир Справа № 906/204/16
Господарський суд Житомирської області у складі судді Костриці О.О., розглянувши у без виклику учасників провадження заяву Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" про визнання недійсним договору купівлі-продажу земельної ділянки від 17.06.2015, зобов`язання приватного нотаріуса Житомирського міського нотаріального округу Сєтака В.Я. скасувати рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, та заяву Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" про визнання недійсним договору купівлі-продажу майнового комплексу від 17.06.2015, зобов`язання приватного нотаріуса Житомирського міського нотаріального округу Сєтака В.Я. скасувати рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень в межах справи №906/204/16 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "М`ясо Полісся",
ВСТАНОВИВ:
у провадженні Господарського суду Житомирської області перебуває справа №906/204/16 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "М`ясо Полісся" (далі - ТОВ "М`ясо Полісся").
У межах даної справи Публічне акціонерне товариство "Дельта Банк" звернулось до господарського суду з заявами до Товариства з обмеженою відповідальністю "М`ясо Полісся" про визнання недійсним договору купівлі-продажу земельної ділянки від 17.06.2015, зобов`язання приватного нотаріуса Житомирського міського нотаріального округу Сєтака В.Я. скасувати рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень та про визнання недійсним договору купівлі-продажу майнового комплексу від 17.06.2015, зобов`язання приватного нотаріуса Житомирського міського нотаріального округ Сєтака В.Я. скасувати рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень.
Ухвалою суду від 15.10.2019, повідомлено учасників судового процесу про оголошену в судовому засіданні перерву до 23.11.2019 о 9:30 год.
Однак, при виготовлені ухвали від 15.10.2019, було встановлено, що судом було допущено описку у резолютивній частині, а саме: не вірно вказано дату (місяць) наступного судового засідання 23.11.2019, замість - 23.10.2019.
За приписами ч. ч. 1, 2, 4 ст. 243 ГПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.
З урахуванням викладеного, господарський суд за власною ініціативою, вважає за необхідне виправити допущену описку в резолютивній частині ухвали суду від 15.10.2019, в частині дати (місяця) наступного судового засідання.
Керуючись статтями 234, 235, 243 Господарського процесуального кодексу України, -
УХВАЛИВ:
Виправити описку допущену в резолютивній частині ухвали суду від 15.10.2019, в частині дати (місяця) наступного судового засідання, виклавши її в такій редакції:
"про оголошену в судовому засіданні перерву до "23" жовтня 2019 р. о 09:30 год.
Ухвала господарського суду набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.
Дата підписання 15.10.2019.
Суддя Костриця О.О.
Судове рішення № 84914543, Господарський суд Житомирської області було прийнято 15.10.2019. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 906/204/16. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: