Ухвала суду № 84914287, 15.10.2019, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49600

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

15.10.2019м. ДніпроСправа № 908/2442/19

Суддя Назаренко Н.Г. , розглянувши матеріали

за позовом Приватного акціонерного товариства "Комбінат" "Придніпровський", м. Дніпро

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Український Рітейл", м. Дніпро

про стягнення 3 059 217,22 грн. заборгованості за договором поставки молочної продукції

СУТЬ СПОРУ:

Приватне акціонерне товариство "Комбінат" "Придніпровський" звернулося до господарського суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Український Рітейл" в якому просить стягнути 3 059 217,22 грн. за Договором про поставку молочної продукції № 911/2 від 11.03.2011.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем умов Договору поставки № 911/2 від 11.03.2011 в частині повної та своєчасної оплати за поставлений товар.

Позовна заява підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1. ст. 162 Господарського процесуального кодексу України, у позовній заяві позивач викладає свої вимоги щодо предмета спору та їх обґрунтування.

Згідно до п. 5 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України, позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову.

У відповідності до частини другої статті 164 Господарського процесуального кодексу України, позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Позивач у позовній заяві посилається на видаткові накладні № П102730 від 12.07.2019 на суму 3 024,66 грн., № П099081 від 08.07.2019 на суму 2 142,24 грн., № П091148 від 28.06.2019 на суму 1 887,12 грн., однак зазначеної видаткової накладної до позовної заяви не надано.

Крім того, позивач у позовній заяві посилається на видаткові накладні № П112000 від 24.07.2019 на суму 2 757,60 грн., № П091708 від 28.06.2019 на суму 9 173,82 грн., а в наявності накладні № П112000 від 24.07.2019 на суму 1 378,80 грн., № П091708 від 28.06.2019 на суму 10 028,58 грн.

Накладних № П112000 від 24.07.2019 на суму 2 757,60 грн., № П091708 від 28.06.2019 на суму 9 173,82 грн. до позовної заяви не надано.

Відповідно до частини першої статті 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Зважаючи не те, що позовна заява подана без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 Господарського процесуального кодексу України, суд вважає за необхідне залишити позов без руху.

Керуючись ст.ст. 162, 164, 172, 174, 232 - 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву залишити без руху.

2. Позивачу протягом десяти днів з дня вручення ухвали суду усунути недоліки позовної заяви, а саме:

- надати видаткові накладні № П102730 від 12.07.2019 на суму 3 024,66 грн., № П099081 від 08.07.2019 на суму 2 142,24 грн., № П091148 від 28.06.2019 на суму 1 887,12 грн., № П112000 від 24.07.2019 на суму 2 757,60 грн., № П091708 від 28.06.2019 на суму 9 173,82 грн.

3. Роз`яснити, що у випадку невиконання позивачем вимог суду про усунення недоліків позовної заяви у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання й оскарженню не підлягає.

Суддя Н.Г. Назаренко