Постанова № 8491325, 15.03.2010, Дергачівський районний суд Харківської області

Справа № 3-500 /2010

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

1. березня 2010 року Суддя Дергачівського районного суду Харківської області

ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли з Дергачівської міжрайонної державної податкової інспекції Харківської області відносно:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця: м. Харків, працюючого: директором ПП «Пріком», проживаючого: АДРЕСА_1,

за ч. 2 ст.163-2 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

09.02.2010 року при перевірці ПП «Пріком» (код 31010108), за адресою: Харківська область, Дергачівський район, с. Солоницівка, вул. Пушкіна, 14, директором якого є ОСОБА_2, встановлено несвоєчасне неподання платіжного доручення до банківської установи на сплату ПДВ по строку 30.12.2009 р. та 01.02.2010 р. Факт порушення встановлено актом №108/15-229/31010108/14 від 09.02.2010 р., повторно.

В судове засідання ОСОБА_3 не з*явився, про поважність причини неявки не повідомив, в зв*язку з чим суддя вважає за можливе слухати справу за його відсутності.

Вина ОСОБА_2 у вчиненні вищевказаного правопорушення доказана в повному обсязі та підтверджується зібраними та перевіреними по справі доказами.

Своїми діями ОСОБА_2 скоїв правопорушення, передбачене ч. 2 ст.163-2 КУпАП, а саме: несвоєчасне подання посадовими особами підприємств, установ та організацій платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обов'язкових платежів), вчинене повторно.

Таким чином, з огляду на характер скоєного ОСОБА_2 адміністративного правопорушення, його особу, ступінь вини за адміністративне правопорушення, суддя дійшла до висновку про накладення адміністративного стягнення у виді штрафу, у межах санкції ч.2 ст.163-2 КУпАП.

Керуючись ч.2 ст.163-2 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 163-2 КУпАП, і накласти стягнення у виді штрафу у розмірі 170 / сто сімдесят / гривень.

Постанова може бути оскаржена особою, притягнутою до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим або його представником шляхом подання апеляційної скарги або може бути опротестована прокурором шляхом подання протесту на протязі 10 днів з дня винесення постанови до Апеляційного суду Харківської області через районний суд.

Суддя І.М.Нечипоренко