Ухвала суду № 84913199, 13.05.2019, Солом'янський районний суд міста Києва

Провадження№760/1892/19

Справа № 760/13530/19

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇН

10 травня 2019 року Солом`янський районний суд м. Києва у складі колегії:

головуючого: судді Курової О.І.

суддів Горбатовської С.А. Зелінської М.Б.

при секретарі Слепусі О.

за участю прокурора Ватага В. Банника О.С.

представників потерпілих Дятлова Є .Ю. Чиханцова М.А.

захисників: Трофімова С.С. Клименко Е.Н. Панасюка С.П., Нескоромної Т.А., Гончарук Ю.О.,

обвинувачених ОСОБА_2 , ОСОБА_3 . ОСОБА_4 ОСОБА_5

розглянувши у підготовчому судовому засіданні заяву захисника про відвід судді у кримінальному провадженні, що внесено до ЄРДР за № 12014100090008030 відносно ОСОБА_2 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 255, ч. 2 ст. 147, ч. 3 ст. 146, ч. 3 ст. 27, ч. 1 ст. 28, ч. 4 ст. 186, ч. 4 ст. 189, ч. 1 ст. 263 КК; ОСОБА_3 бвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 255, ч. 4 ст. 189, ч. 2 ст. 147, ч. 4 ст. 296, ч. 2 ст. 345, ч. 4 ст. 296, ч. 1 ст. 263 КК України; ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 255, ч. 3 ст. 146, ч. 4 ст. 189 КК України; ОСОБА_5 бвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 255, ч. 3 ст. 146, ч. 4 ст. 189 КК України,

В С Т А Н О В И В :

В судовому засіданні захисник обвинуваченого ОСОБА_5 - Гончарук Ю.О. в судовому засідання зробила заяву про відвід судді Зелінської М.Б., яка мотивована тим, що13.08.2018 року суддя прийняла остаточне рішення по кримінальній справі відносно ОСОБА_6 , з якої виділено дане кримінальне провадження, їй відомі обставини кримінального правопорушення, а саме вона затвердила угоду про визнання винуватості, тому не має права брати участь в цьому кримінальному провадженню і підлягає відводу.

Заслухавши думку прокурорів, які вважали заяву захисника Гончарук Ю.О. про відвід судді безпідставною, захисників та обвинувачених, які підтримали заяву про відвід, судова колегія прийшла до наступного.

Відповідно до вимог ст. 81 КПК України у разі заявлення відводу одному кільком, або всім суддям, які здійснюють судове провадження колегіально, його розглядає цей же склад суду.

Відповідно до частини п`ятої статті 80 КПК України відвід повинен бути вмотивованим, тобто має містити вказівку на підстави, що зумовлюють його наявність.

Правове регулювання підстав недопустимості повторної участі судді у кримінальному провадженні визначається статтею 76 КПК України, в якій наведено вичерпний перелік підстав, за наявності яких суддя не може приймати участь у кримінальному провадженні.

Беручи до уваги вичерпний перелік підстав, який виключає повторну участь судді у кримінальному провадженні,судова колегія вважає, що доводи захисника Гончарук Ю.О. є не обґрунтованими, а тому у задоволенні заяви про відвід судді Зелінської М.Б. слід відмовити.

На підставі викладеного, керуючись ст. 75,76, 80, 81 КПК України, судова колегія ,-

У Х В А Л И ЛА :

Заяву захисника Гончарук Юлії Олександрівни про відвід судді Зелінської Марії Борисівни залишити без задоволення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: Судді: