
Справа № 367/4400/17
Провадження по справі № 2/367/2519/2017
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
"07" липня 2017 р. суддя Ірпінського міського суду Київської області Пархоменко О.В., вивчивши матеріали цивільного позову ОСОБА_1 до Ірпінської міської ради, третя особа: Ірпінська міська державна нотаріальна контора про визнання спадкоємцем четвертої черги за законом, визнання права на спадкування та встановлення факту проживання однією сім`єю понад п`ять років,-
встановив:
До Ірпінського міського суду подано вищезазначений позов, в якому позивач просить встановити факт проживання позивача і ОСОБА_2 однією сімєю, не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини, а саме з 1964 року по ІНФОРМАЦІЯ_1 (день смерті); визнати позивача спадкоємцем четвертої черги за законом за спадкодавцем - ОСОБА_2 ; визнати за позивачем право на спадкування за законом майна, що залишилось після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Відповідно до ч. 2 ст.119 ЦПК України, позовна заява повинна містити: найменування суду, до якого подається заява; ім`я (найменування) позивача і відповідача, а також ім`я представника позивача, якщо позовна заява подається представником, їх місце проживання (перебування) або місцезнаходження, поштовий індекс, номери засобів зв`язку, якщо такі відомі; зміст позовних вимог; ціну позову щодо вимог майнового характеру; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування; перелік документів, що додаються до заяви, а згідно з ч. 3 цієї статті позовна заява підписується позивачем або її представником із зазначенням дати її подання.
Однак в порушення зазначених вище вимог Закону, позивач не конкретизував зміст позовних вимог та виклад обставин, якими позивач обґрунтовує позовні вимоги, а саме в п.3 позовних вимог не зазначено, на яке саме спадкове майно позивач просить визнати за ним право на спадкування за законом майна, що залишилось після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
За таких обставин, позовна заява на підставі вимог ч. 1 ст. 121 ЦПК України підлягаєз алишенню без руху на необхідний та достатній для виправлення зазначених недоліків строк, але не більше п`яти днів з моменту отримання копії ухвали.
Керуючись ч.1 ст.121 ЦПК України, суддя, -
ухвалив:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Ірпінської міської ради, третя особа: Ірпінська міська державна нотаріальна контора про визнання спадкоємцем четвертої черги за законом, визнання права на спадкування та встановлення факту проживання однією сім`єю понад п`ять років - залишити без руху на необхідний та достатній для виправлення зазначених недоліків строк.
Надати позивачу строк для усунення недоліків тривалістю п`ять днів з дня отримання копії ухвали.
Роз`яснити позивачу, що невиконання чи неналежне виконання вимог цієї ухвали протягом п`яти днів з дня її отримання спричинить повернення позовної заяви.
Копію ухвали невідкладно надіслати позивачу рекомендованим листом з повідомленням про вручення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: О. В. Пархоменко
Судове рішення № 84911998, Ірпінський міський суд Київської області було прийнято 07.07.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 367/4400/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: