
Справа № 161/10254/18
Провадження № 1-кп/161/207/19
У Х В А Л А
м. Луцьк 11 жовтня 2019 року
Луцький міськрайонний суд Волинської області у колегіальному складі: головуючого - судді Калькової О.А., суддів: Полюшко А.В., Черняка В.В., при секретарі Єдинак А.М., за участю прокурора Наумука О.М., обвинувачених: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , захисників: Кондратішиної В.В., Нестерука М.М., Жуковського В.В., Коренги В.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань клопотання прокурора Плечука М.П. про продовження строку запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно обвинуваченого ОСОБА_1 та про продовження строку покладених обов`язків відносно обвинувачених ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Луцького міськрайонного суду Волинської області знаходиться кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12017030000000288 від 15 вересня 2017 року відносно ОСОБА_1 по обвинуваченню у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 3 ст. 307 КК України, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 по обвинуваченню у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 28 ч. 1 ст. 306, ч. 3 ст. 28, ч. 2 ст. 306, ч. 3 ст. 307 КК України та ОСОБА_4 по обвинуваченню у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 28, ч. 1 ст. 306, ч. 3 ст. 28, ч. 2 ст. 306, ч. 2 ст. 307, ч. 3 ст. 307 КК України.
12 серпня 2019 року ухвалою Луцького міськрайонного суду Волинської області відносно обвинуваченого ОСОБА_1 змінено запобіжний захід з тримання під вартою на цілодобовий домашній арешт строком на 2 місяці, до 12 жовтня 2019 року включно.
Також, 14 березня 2019 року ухвалою Луцького міськрайонного суду Волинської області продовжено строк дії, покладених ухвалами Луцького міськрайонного суду Волинської області від 22.11.2018 року та 22.12.2018 року обов`язків на обвинувачених ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , строком на 60 днів до 12 травня 2019 року включно, термін дії яких неодноразово продовжувався, востаннє ухвалою суду від 12 серпня 2019 року строком на два місяці до 12 жовтня 2019 року включно.
Станом на 11 жовтня 2019 року вказане кримінальне провадження не розглянуто по суті.
Окрім того, в судовому засіданні прокурор заявив суду клопотання про продовження обвинуваченому ОСОБА_1 - запобіжного заходу у виді домашнього арешту, на два місяці, оскільки строк домашнього арешту обвинуваченому змінений ухвалою суду від 12 серпня 2019 року закінчується 12 жовтня 2019, а ризики, передбачені ст. 177 КПК України на даний час залишились незмінними.
Заслухавши думку учасників судового провадження, кожного зокрема, суд дійшов наступного висновку.
Враховуючи, той факт, що ОСОБА_1 обвинувачуються у вчиненні тяжкого та особливо тяжкого злочину, не має постійного джерела доходів, офіційно не працює та суспільно - корисною працею не займається, наявні ризики, передбачені ст.177 КПК України, а саме те, що останній може переховуватись від суду, змінити своє місце проживання,вчинити інше кримінальне правопорушення, впливати на свідків у кримінальному провадженні, крім того, може перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, суд вважає доцільним продовжити ОСОБА_1 запобіжний захід у виді домашнього арешту на два місяці, до 11 грудня 2019 року включно, а клопотання прокурора задовольнити.
Разом з тим, в судовому засіданні прокурор подав письмові клопотання про продовження строку покладених обов`язків, строком на два місяці, відносно обвинувачених ОСОБА_2 та ОСОБА_3 строк дії яких закінчується 12 жовтня 2019 року.
Заслухавши думку учасників судового провадження, прокурора, який підтримав заявлене клопотання, думку обвинувачених та їх захисників, кожного зокрема, які не заперечували заявлене прокурором клопотання.
Враховуючи, що ухвалами суду неодноразово було продовжено строк дії покладених обов`язків відносно обвинувачених ОСОБА_2 та ОСОБА_3 кожного зокрема, з огляду на тяжкість інкримінованих кримінальних правопорушень та дані про осіб, кожного зокрема, які обвинувачуються у вчиненні тяжких особливо тяжких злочинів, не мають постійного джерела доходів, офіційно не працюють та суспільно - корисною працею не займаються, що дає обґрунтовані підстави вважати, що вони можуть переховуватись від суду, незаконно впливати на свідків, з метою зміни показань, вчиняти інші кримінальні правопорушення, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, беручи до уваги зазначенні ризики, передбачені ст. 177 КПК України, які на даний час залишились незмінними, тому слід продовжити ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , строк дії покладених обов`язків строком на два місяці, до 11 грудн 2019 року включно, а клопотання прокурора задовольнити.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 194, 372, 376 КПК України, суд,-
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання прокурора про продовження строку запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно обвинуваченого ОСОБА_1 та про продовження строку покладених обов`язків відносно обвинувачених ОСОБА_2 , ОСОБА_3 - задовольнити.
Застосований ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту продовжити строком на 2 місяці, до 11 грудня 2019 року включно.
Заборонити обвинуваченому ОСОБА_1 , цілодобово залишати місце свого проживання --АДРЕСА_1 .
Відповідно до ч.5 ст.194 КПК України покласти на обвинуваченого ОСОБА_1 наступні обов`язки:
- з`являтись на виклик до суду у попередньо визначений час на протязі терміну судового розгляду, а в разі неможливості з`явитись через поважні причини - завчасно повідомити про це суд;
- утриматись від спілкування з свідками у даному кримінальному провадженні;
- здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт для виїзду за кордон або інші документи, що дають право на виїзд з України (в разі наявності).
Ухвалу про продовження запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно ОСОБА_1 передати для виконання органу Національної поліції за місцем його проживання - АДРЕСА_1 .
Згідно ст.181 ч.4 КПК України орган Національної поліції зобов`язаний негайно поставити на облік особу, щодо якої застосовано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту і повідомити про це суд.
Продовжити строк дії, покладених ухвалами Луцького міськрайонного суду Волинської області від 22.11.2018 року та 22.12.2018 року обов`язків на обвинувачених ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , строком на два місяці до 11 грудня 2019 року включно, а саме обвинуваченому ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с. Забороль, Луцького району, Волинської області, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 : не відлучатись із населенного пункту, в якому він проживає без дозволу суду; повідомляти суд про зміну місця свого проживання та роботи; з`являтись на виклик до суду, а в разі неможливості з`явитись через поважні причини - завчасно повідомити про це суд; утриматись від спілкування з свідками у межах даного кримінального провадження; носити електронний засіб контролю; обвинуваченому ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця с. Сирники, Луцького району, Волинської області, фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_3 : прибувати до суду, а в разі неможливості з`явитись через поважні причини - завчасно повідомити про це; не відлучатись за межі Волинської області без дозволу суду; повідомляти суд про зміну місця свого проживання або роботи;
Копію ухвали вручити учасникам судового провадження.
Головуючий:
Судді:
Судове рішення № 84911613, Луцький міськрайонний суд Волинської області було прийнято 11.10.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 161/10254/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: