
Справа № 161/17224/19
Провадження № 1-кс/161/8723/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
м. Луцьк 13 жовтня 2019 року
Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Сівчук А.Є., при секретарі Федьо Н.І., розглянувши клопотання старшого слідчого з ОВС СУ ФР ГУ ДФС у Волинській області Яковинця С.В. про надання дозволу на проведення огляду у нежитлових та інших приміщеннях ТОВ «Продхолод-М» (код ЄДРПОУ 33587784), в тому числі офісному, складських, підсобних (господарських), розташованих за адресою: АДРЕСА_1 , які належать на праві приватної власності ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ТОВ «Виробничо-торгівельне підприємство «Продхолод», ТОВ «ВІКІ», ОСОБА_3 , МПП «МАІСС», ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_11 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , -
В С Т А Н О В И В:
Старший слідчий з ОВС СУ ФР ГУ ДФС у Волинській області Яковинець С.В. звернувся до Луцького міськрайонного суду Волинської області з клопотанням, яке погоджене прокурором відділу Прокуратури Волинської області Галяном А.М. про надання дозволу на проведення огляду у нежитлових та інших приміщеннях ТОВ «Продхолод-М» (код ЄДРПОУ 33587784), в тому числі офісному, складських, підсобних (господарських), розташованих за адресою: АДРЕСА_1, які належать на праві приватної власності ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ТОВ «Виробничо-торгівельне підприємство «Продхолод», ТОВ «ВІКІ», ОСОБА_3 , МПП «МАІСС», ОСОБА_10 , ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_11 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , з метою виявлення, фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення, а також вилучення необлікованих готівкових грошових коштів, документів чорнової бухгалтерії, чорнових записів, зошитів, папок, банківських карток, печаток, штампів, підроблених видаткових накладних, ягід, інших лісових ресурсів, а також інших речей та предметів, які можуть мати суттєве значення для встановлення обставин вчинення кримінального правопорушення за фактом якого розслідується кримінальне провадження, в рамках кримінального провадження № 32019030000000024 від 11.07.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 212 КК України. Просить клопотання задовольнити, з підстав викладених в ньому.
В судове засідання не прибув прокурор та старший слідчий, однак подали письмову заяву в якій просять проводити розгляд даного клопотання у їх відсутності, а також просять клопотання задовольнити.
Відповідно до ст.107 ч.4 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає до задоволення.
Враховуючи ті обставини, що матеріалами клопотання доведено наявність вагомих підстав для надання дозволу на проведення огляду, що передбачено ст.237 КПК України, поряд з цим, зазначені документи, самі по собі та в сукупності з іншими речами і документами цього кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема, розслідуваних злочинів, викриття винних у цьому осіб, тому з метою об`єктивного, всебічного і повного розслідування усіх обставин справи, суд приходить до висновку, що клопотання слід задовольнити.
На підставі викладеного, керуючись ст.237, 369, 372 КПК України, -
П О С Т А Н О В И В :
Клопотання - задовольнити.
Надати старшому слідчому з ОВС слідчого управління фінансових розслідувань ГУ ДФС у Волинській області Яковинцю Сергію Васильовичу, а також співробітникам слідчого управління фінансових розслідувань ГУ ДФс у Волинській області: Балику Івану Івановичу, Байкевичу Руслану Йосиповичу, Павлику Юрію Володимировичу, Стамбульському Дмитру Степановичу, Ступіній Анастасії Анатоліївні, Хазанюку Віктору Борисовичу, Хазанюк Галині Володимирівні, Солосі Миколі Михайловичу, Оніщук Яні Павлівні, Житинському Борису Вікторовичу. Максимчуку Андрію Васильовичу, Тмчуку Владиславу Борисовичу, а також начальнику відділу нагляду за додержанням законів органами фіскальної служби прокуратури Волинської області старшому раднику юстиції Новосаду Ю.О., прокурору відділу нагляду за додержанням законів органами фіскальної служби прокуратури Волинської області молодшому раднику юстиції Матюку А.М., прокурору відділу нагляду за додержанням законів органами фіскальної служби прокуратури Волинської області молодшому раднику юстиції Рудику Д.В., або за їх дорученням іншим прокурорам групи прокурорів, дозвіл на проведення огляду у нежитлових та інших приміщеннях ТОВ «Продхолод-М» (код ЄДРПОУ 33587784), в тому числі офісному, складських, підсобних (господарських), розташованих за адресою: АДРЕСА_1, які належать на праві приватної власності ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ТОВ «Виробничо-торгівельне підприємство «Продхолод», ТОВ «ВІКІ», ОСОБА_3 , МПП «МАІСС», ОСОБА_10 , ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_11 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , з метою виявлення, фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення, а також вилучення необлікованих готівкових грошових коштів, документів чорнової бухгалтерії, чорнових записів, зошитів, папок, банківських карток, печаток, штампів, підроблених видаткових накладних, ягід, інших лісових ресурсів, а також інших речей та предметів, які можуть мати суттєве значення для встановлення обставин вчинення кримінального правопорушення за фактом якого розслідується кримінальне провадження.
Даний огляд провести протягом 15 (п`ятнадцяти) днів, з моменту проголошення даної ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження у суді.
Слідчий суддя:
Судове рішення № 84910969, Луцький міськрайонний суд Волинської області було прийнято 13.10.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 161/17224/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: