Ухвала суду № 84910669, 13.10.2019, Київський районний суд м. Одеси

____________________

справа № 947/23786/19

провадження № 2/947/5901/19

УХВАЛА

про передачу справи за підсудністю

13.10.2019 року м. Одеса

Суддя Київського районного суду м. Одеси Літвінова І.А., ознайомившись з позовною заявою Приватного акціонерного товариства страхова компанія «Теком» до ОСОБА_1 про стягнення матеріальної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

01 жовтня 2019 року до Київського районного суду м. Одеси надійшла позовна заява Приватного акціонерного товариства страхова компанія «Теком» до ОСОБА_1 про стягнення матеріальної шкоди.

За результатами автоматизованого розподілу судової справи між суддями Київського районного суду м. Одеси справі присвоєно єдиний унікальний номер 947/23786/19, головуючим визначено суддю Літвінову І.А.

Справа № 947/23786/19 відноситься до юрисдикції місцевого загального суду та підлягає розгляду в порядку позовного провадження.

Відповідно до частини першої статі 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Позивач Приватне акціонерне товариство страхова компанія «Теком» звернулося до суду, як особа яка має цивільну процесуальну дієздатність, що полягає в здатності здійснювати цивільні процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки в суді через керівні органи чи свого представника.

Позовна містить підпис Е.П. Стась , заначеного генеральним директором ПрАТ СК «Теком».

Позов ПрАТ СК «Теком» пред`явлено до фізичної особи ОСОБА_1 .

Вибір підсудності справи Київському районному суду м. Одеси позивач аргументує наступним: "відповідно до ч. 9 ст. 28 ЦПК України, позови до відповідача, місце проживання чи перебування якого невідомо, пред`являються за місцезнаходженням майна відповідача чи за останнім відомим зареєстрованим місцем проживання або перебування чи постійного його заняття (роботи). У зв`язку з чим, вказана позовна заява, на підставі ч. 9 ст. 28 ЦПК України, подається до суду за останнім відомим зареєстрованим місцем проживання відповідача - АДРЕСА_2 .

Проте, за одержаною на запит суду інформацією встановлено, що особа з даними ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з 21 лютого 2018 року значиться зареєстрованим в АДРЕСА_3 (довідка ВАДР ГУ ДМС України в Одеській області від 10.10.2019).

Адреса реєстрації відповідача АДРЕСА_3 територіально відноситься до Малиновського району міста Одеса ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ).

Приписами частини третьої статті 3 ЦПК України визначено, що провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.

За загальними правилами, встановленими частиною першою статті 27 ЦПК України, позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

За приписами частини першої статті 8 та частини другої статті 9 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», ніхто не може бути позбавлений права на розгляд його справи в суді, до юрисдикції якого вона віднесена процесуальним законом. Суд створює такі умови, за яких кожному учаснику судового процесу гарантується рівність у реалізації наданих процесуальних прав та у виконанні процесуальних обов`язків, визначених процесуальним законом.

Дотримання судами процесуальних норм інституту підсудності є вимогою статті шостої Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, яке гарантує, що кожен при вирішенні спору щодо його цивільних прав та обов`язків або при встановленні обґрунтованості будь-якого кримінального обвинувачення, висунутого проти нього, має право на справедливий і відкритий розгляд упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом.

Позивачу слід врахувати, що розгляд і вирішення справи неповноважним судом, зокрема внаслідок порушення правил визначення підвідомчості та підсудності, є підставою для скасування навіть правильного за суттю рішення суду.

Відповідно до пункту 1 частини першої статті 31 в чинній на цей час редакції Цивільного процесуального кодексу України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Керуючись ч. 1 ст. 8 та ч. 2 ст. 9 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», ч. 3 ст. 3, ч. 6 та ч. 9 ст. 110 ЦПК України в редакції Закону № 2136-VIII від 13.07.2017, ст. 31, ч. 2 ст. 261, ч. 5, ч. 11 ст. 272 Цивільного процесуального кодексу України в редакції Закону № 2147-VIII від 03.10.2017, п. 11 ч. 1 Розділу ХІІІ Перехідних положень Цивільного процесуального кодексу України в редакції в редакції Закону № 2147 - VIII від 03.10.2017, суддя

УХВАЛИВ:

Передати цивільну справу № 947/23786/19 за позовом Приватного акціонерного товариства страхова компанія «Теком» (ідентифікаційний код 25050281; місцезнаходження: 65005, м. Одеса, вул. Михайлівська, 44) до ОСОБА_1 (адреса реєстрації місця проживання: АДРЕСА_3 ) про стягнення матеріальної шкоди - до Малиновського районного суду м. Одеси для вирішення питання щодо відкриття провадження у справі та подальшого її розгляду.

Передачу справи до Малиновського районного суду м. Одеси здійснити на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Копію ухвали надіслати позивачу протягом двох днів з дня її складення рекомендованим листом з повідомленням про вручення.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`ятнадцяти днів з дня одержання копії цієї ухвали.

Суддя

Літвінова І. А.