Дело № 1- 295 /10
ПРИГОВОР
именем Украины
12 февраля 2010 года г. Дергачи
Дергачевский районный суд Харьковской области в составе: председательствующего - судьи Нечипоренко И.Н. при секретаре Белянцевой Я.М. с участием: прокурора Мовчун Е.А. рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда уголовное дело по обвинению: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки Харьковской области, Дергачевского района, с.Слатино, гражданки Украины, образование среднее техническое, не работающей, не замужем, зарегистрированной и проживающей по адресу: АДРЕСА_1, ранее не судимой; по ч.1 ст. 309 УК Украины;
УСТАНОВИЛ:
12.11.2009г. ОСОБА_4 примерно в 18 час. 00 мин., находясь на платформе железнодорожной станции в г. Дергачи Харьковской области, на земле обнаружила полимерный пакет с веществом растительного происхождения. ОСОБА_4 поняла, что указанное вещество является особо опасным наркотическим средством каннабис (марихуана высушенная) и, имея умысел на незаконное обращение с наркотическими средствами подобрала обнаруженный ею полимерный пакет с особо опасным наркотическим средством каннабис (марихуана высушенная), тем самым незаконно приобрела его. Указанный полимерный пакет с особо опасным наркотическим средством, ОСОБА_4 поместила в карман своей сумки, где стала его незаконно хранить.
Часть обнаруженного особо опасного наркотического средства ОСОБА_4 употребила, а оставшуюся часть поместила в карман своей сумочки, где стала его незаконно хранить.
В тот же день ОСОБА_4 была задержана работниками милиции по ул. Революции в г. Дергачи Харьковской области и доставлена в помещении СМП Дергачевской ЦРБ по ул. 1-го Мая в г. Дергачи Харьковской области, где примерно в 18 час. 45 мин. 12.11.2009г. при досмотре у нее в сумочке был обнаружен и изъят полимерный пакет, внутри которого находилось вещество растительного происхождения, которое согласно заключению химической экспертизы №2953 от 23.11.2009 года, является особо опасным наркотическим средством каннабис (марихуана высушенная) массой 7, 1267 грамма.
Изъятое особо опасное наркотическое средство ОСОБА_4 незаконно хранила без цели сбыта.
Поскольку участники судебного разбирательства не возражали, суд признал нецелесообразным исследование доказательств относительно тех фактических обстоятельств дела, которые никем не оспаривались, и в соответствии с ч.3 ст. 299 УПК Украины, суд ограничился допросом подсудимой и исследованием доказательств, которые характеризуют личность подсудимой.
Допрошенная в судебном заседании подсудимая ОСОБА_4 свою вину в совершении инкриминируемого ей преступления признала полностью, в содеянном чистосердечно раскаялась, подтвердила факт и обстоятельства совершения преступления, так как это указано выше.
Вина подсудимой ОСОБА_4 в совершении выше указанного преступления доказана в полном объеме и подтверждается доказательствами, которые имеются в материалах уголовного дела, и подсудимой не оспариваются.
Действия подсудимой ОСОБА_4, которые выразились в незаконном приобретении и хранении наркотических средств без цели сбыта, суд квалифицирует по ч.1 ст. 309 УК Украины.
При решении вопроса о виде и мере наказания виновной ОСОБА_4, суд учитывает чистосердечное раскаяние, что в соответствии с п.1 ч.1 ст. 66 УК Украины признается судом обстоятельством, смягчающим ее наказание.
Обстоятельств, согласно ст. 67 УК Украины, отягчающих наказание подсудимой ОСОБА_4 судом не установлено.
Изучением личности ОСОБА_4 установлено, что он ранее не судима, на учете врача психиатра и нарколога не состоит, положительно характеризуется по месту жительства.
При назначении наказания виновной ОСОБА_4, суд в соответствии с требованиями ст.65 УК Украины, принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, наступившие последствия, а также личность подсудимой, ее молодой возраст.
При таких обстоятельствах дела, учитывая степень тяжести совершенного преступления, личность подсудимой, обстоятельства, смягчающие наказание, суд считает необходимым назначить виновной ОСОБА_4 наказание по ч.1 ст. 309 УК Украины в виде штрафа в пределах санкции части этой статьи.
Гражданский иск по делу не заявлен.
Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК Украины.
Судебные издержки по делу составили 138 грн. 09 коп., в связи с проведением судебно химической экспертизы, которые суд возлагает на подсудимую.
Руководствуясь ст.ст.323, 324 УПК Украины, суд -
ПРИГОВОРИЛ:
ОСОБА_4 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 309 УК Украины, и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 850 (восемьдесят пять ) гривен.
Меру пресечения ОСОБА_4 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю подписка о невыезде.
Вещественное доказательство вещество растительного происхождения, особо опасное наркотическое средство каннабис (марихуана высушенная), находящееся в полимерном пакете массой в высушенном состоянии 7,1267 гр., опечатанном биркой НИЭКЦ № 2953, находящееся на хранении в ОРО при ГУМВД Украины в Харьковской области уничтожить.
Взыскать с осужденной ОСОБА_4 судебные издержки за проведение экспертизы в сумме 138,09грн. (сто тридцать восемь гривен 09 копеек), перечислив их на р/с № 35229002000143 в УГК в Харьковской области, МФО 851011 , получатель платежа: НИЭКЦ при УМВД Украины в Харьковской области , код ОКПО 25574728, с отметкой вида платежа «за экспертные услуги).
Приговор может быть обжалован в судебную палату по уголовным делам апелляционного суда Харьковской области через Дергачевский районный суд Харьковской области на протяжении пятнадцати суток с момента его провозглашения.
Судья И.Н. Нечипоренко
Судове рішення № 8491020, Дергачівський районний суд Харківської області було прийнято 12.02.2010. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1-295/10. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: