Рішення № 84910111, 25.09.2019, Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська

Справа №204/2377/19

Провадження №2-о/204/52/19

РІШЕННЯ

іменем України

25 вересня 2019 року Красногвардійський районний суд м.Дніпропетровська у складі:

головуючий – суддя Книш А.В.,

секретар судового засідання Окунська М.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи Третя дніпровська державна нотаріальна контора, Чечелівська районна у місті Дніпрі рада, Комунальне підприємство «Дніпропетровське міжміське бюро технічної інвентаризації» Дніпропетровської обласної ради, ОСОБА_2 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, –

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду з даною заявою, в якій просив встановити факт належності йому правовстановлюючого документу, а саме свідоцтва про право приватної власності на житловий будинок, що видане 10 жовтня 1989 року Красногвардійським районним відділом комунального господарства на підставі рішення виконкому Красногвардійської районної Ради народних депутатів №528/5 від 22 вересня 1989 року на ім`я ОСОБА_3 , яке записано в реєстрову книгу МБТІ №524 під реєстровим №3 10 жовтня 1989 року. В обґрунтування заяви зазначив, що йому належить Ѕ частина житлового будинку з приналежними до нього будівлями та спорудами, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 . Вказує, що в зазначеному документі, на підставі якого він є власником частини будинку, його ім`я зазначене як ОСОБА_3 , а в паспорті громадянина України – ОСОБА_1 . На час отримання зазначеного свідоцтва про право власності на житловий будинок від 10 жовтня 1989 року, він не звернув уваги на правильність написання свого по батькові, а в теперішній час заявник вирішив переоформити належну йому Ѕ частину домоволодіння на сина, проте не зміг цього зробити через наявну помилку у правовстановлюючому документі. Враховуючи викладене, заявник звернувся до суду.

У судове засідання представник заявника ОСОБА_4 не з`явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, заявлені вимоги просив задовольнити.

Представник заінтересованої особи Третьої дніпровської державної нотаріальної контори у судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності.

Представники заінтересованих осіб Чечелівської районної у місті Дніпрі ради та Комунального підприємства «Дніпропетровське міжміське бюро технічної інвентаризації» Дніпропетровської обласної радиу судове засідання не з`явилися, про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, причини неявки суду не повідомили.

Заінтересована особа ОСОБА_2 у судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлені наступні фактичні обставини.

10 жовтня 1989 року Красногвардійським районним відділом комунального господарства на підставі рішення виконкому Красногвардійської Ради народних депутатів №528/5 від 22 вересня 1989 року на ім`я ОСОБА_3 було видано свідоцтво про право приватної власності на Ѕ частину житлового будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.5,29).

Інша Ѕ частина житлового будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , на підставі свідоцтва про право приватної власності, виданого Красногвардійським районним відділом комунального господарства 10 жовтня 1989 року, належала ОСОБА_5 (а.с.28).

Заявник та ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебували у зареєстрованому шлюбі з 12 травня 1978 року (а.с.31,32).

Після смерті ОСОБА_5 заінтересованій особі ОСОБА_2 06 вересня 2019 року було видане свідоцтво про право на спадщину за законом на Ѕ частину житлового будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 а (а.с.55).

Пунктом 5 ч.2 ст.293 ЦПК України передбачено, що суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно п.6 ч.1 ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Встановлення зазначеного факту має для заявника юридичне значення, оскільки надасть можливість усунути перешкоди в реалізації ним права на володіння та користування належним йому майном.

За наведених обставин, заява про встановлення факту підлягає задоволенню в повному обсязі.

Відповідно до ч.7 ст. 294 ЦПК України при ухваленні судом рішення судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.

Керуючись ст.ст. 259, 265, 294, 319 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи Третя дніпровська державна нотаріальна контора, Чечелівська районна у місті Дніпрі рада, Комунальне підприємство «Дніпропетровське міжміське бюро технічної інвентаризації» Дніпропетровської обласної ради, ОСОБА_2 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу – задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , свідоцтва про право приватної власності на Ѕ частину житлового будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , виданого 10 жовтня 1989 року Красногвардійським районним відділом комунального господарства на підставі рішення виконкому Красногвардійської районної Ради народних депутатів №528/5 від 22 вересня 1989 року на ім`я ОСОБА_3 та записаного 10 жовтня 1989 року в реєстрову книгу МБТІ №524 під реєстровим №3.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Дніпровського апеляційного суду через Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заявник: ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Заінтересована особа: Третя Дніпровська державна нотаріальна контора, місцезнаходження: м. Дніпро, вул. Робоча, буд.22а, ідентифікаційний код юридичної особи 02890950.

Заінтересована особа: Чечелівська районна у місті Дніпрі рада, місцезнаходження: м. Дніпро, пр. Пушкіна, буд.65, ідентифікаційний код юридичної особи 34497571.

Заінтересована особа: Комунальне підприємство «Дніпропетровське міжміське бюро технічної інвентаризації» Дніпропетровської обласної ради, місцезнаходження: м. Дніпро, вул. Леніна, буд.9, ідентифікаційний код юридичної особи 03341776.

Заінтересована особа: ОСОБА_2 , місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 .

Головуючий: