
Справа № 761/3623/19
Провадження № 2/761/3843/2019
УХВАЛА
03 жовтня 2019 року Шевченківський районний суд м.Києва у складі:
головуючого судді: Савицького О.А.,
при секретарі: Загірній Л.П.,
розглядаючи у підготовчому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр», Товариства з обмеженою відповідальністю «Лейм Кеш», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_2 , про відшкодування моральної шкоди,
ВСТАНОВИВ:
22.01.2019 року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ТОВ «Споживчий центр», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_2 , про відшкодування моральної шкоди.
Ухвалою від 13.02.2019 року відкрито провадження у справі, розгляд якої вирішено проводити у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін та призначено судове засідання.
Ухвалою від 03.10.2019 року розгляд справи вирішено здійснювати в порядку загального позовного провадження, замінено засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням, залучено до участі у справі ТОВ «Лейм Кеш» як співвідповідача та прийнято до розгляду позовну заяву у новій редакції від 17.09.2019 року.
Представник позивачки в підготовчому судовому засіданні заявив клопотання про витребування доказів у вказаній справі, також подавши його через канцелярію суду в письмовому вигляді, у якому просить витребувати у ПрАТ «ВФ Україна» (01601, м.Київ, вул.Лейпцизька, буд.15) наступну інформацію:
- чи належить номер телефону НОМЕР_5 ТОВ «Споживчому центру»?;
- чи надсилались смс-повідомлення з номера телефону НОМЕР_5 на номер телефону ОСОБА_1 НОМЕР_1 за період з липня 2018 року по серпень 2019 року?;
- чи телефонували з номера телефону НОМЕР_5 на номер НОМЕР_1 за період з липня 2018 року по серпень 2019 року?;
- кому належать номера НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 ?;
- чи надсилалися ОСОБА_1 на номер НОМЕР_1 смс-повідомлення з номерів телефонів НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 за період з жовтня 2017 року по серпень 2019 року?;
- чи телефонували ОСОБА_1 на номер НОМЕР_1 з номерів НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 за період з жовтня 2017 року по серпень 2019 року?
Представник відповідача ТОВ «Споживчий центр» в підготовчому судовому засіданні проти задоволення клопотання про витребування доказів заперечив.
Згідно з ч.1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Відповідно до ч.1 ст. 95 ЦПК України письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору.
Згідно з ч.1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.
Враховуючи, що вказані у клопотанні докази мають значення для правильного вирішення даної справи, при цьому сторона позивача не має можливості отримати їх самостійно, суд вважає, що клопотання про витребування доказів у вказаній справі підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 76, 84, 95, 259-261, 353 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Клопотання представника позивачки ОСОБА_1 про витребування доказів - задовольнити.
Зобов`язати Приватне акціонерне товариство «ВФ Україна» (01601, м.Київ, вул.Лейпцизька, буд.15) у строк до 03 листопада 2019 року направити на адресу Шевченківського районного суду міста Києва (03680, м.Київ, вул.Дегтярівська, 31-А, кабінет № 310) наступну інформацію:
- чи належить номер телефону НОМЕР_5 ТОВ «Споживчому центру»?;
- чи надсилались смс-повідомлення з номера телефону НОМЕР_5 на номер телефону ОСОБА_1 НОМЕР_1 за період з липня 2018 року по серпень 2019 року?;
- чи телефонували з номера телефону НОМЕР_5 на номер НОМЕР_1 за період з липня 2018 року по серпень 2019 року?;
- кому належать номера НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 ?;
- чи надсилалися ОСОБА_1 на номер НОМЕР_1 смс-повідомлення з номерів телефонів НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 за період з жовтня 2017 року по серпень 2019 року?;
- чи телефонували ОСОБА_1 на номер НОМЕР_1 з номерів НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 за період з жовтня 2017 року по серпень 2019 року?
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
Судове рішення № 84909032, Шевченківський районний суд міста Києва було прийнято 03.10.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 761/3623/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: