
пр. № 2/759/6513/19
ун. № 759/17818/19
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
04 жовтня 2019 року м. Київ
Суддя Святошинського районного суду м. Києва Марко Я.Р., розглянувши матеріали позовної заяви Приватного акціонерного товариства «Страхова група «ТАС» (м. Київ, пр.-т Перемоги, буд. 65) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) про стягнення суми страхового відшкодування,-
ВСТАНОВИВ:
ПАТ «СК «ТАС» в особі представника адвоката Сечко С.В. звернулось до Святошинського районного суду м. Києва з позовом до ОСОБА_1 про стягнення суми страхового відшкодування.
Розглянувши позовну заяву із доданими документами, встановлено, що позовна заява підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства, відповідає вимогам, передбаченим статтями 175, 177 Цивільного процесуального кодексу України, підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження відсутні. Позовна заява подана із додержанням правил підсудності.
З огляду на характер спору суддя вважає за можливе розглядати справу за правилами загального позовного провадження.
Суд може витребувати докази також до подання позову як захід забезпечення доказів у порядку, встановленому статтями 116-118 цього Кодексу. Суд може уповноважити на одержання таких доказів заінтересовану сторону.
Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Також, у відповідності до вимог пункту 4 частини 5 статті 12 Цивільного процесуального кодексу України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.
Таким чином, враховуючи предмет спору, суд приходить до висновку про необхідність витребувати відомості з Моторного (транспортного) страхового бюро України, з інформацією чи було застраховано цивільно-правову відповідальність власника, або особи у користуванні якої перебував транспортний засіб - автомобіль «Fiat» д.н.з. НОМЕР_1 , станом 30.08.2016 року.
Керуючись статтями 175, 177, 187, 189, 197 Цивільного процесуального кодексу України, суддя -
ПОСТАНОВИВ:
Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова група «ТАС» (м. Київ, пр.-т Перемоги, буд. 65) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , гурт. ) про стягнення суми страхового відшкодування.
Призначити підготовче судове засідання на 20.11.2019 року о 12 годині 00 хвилин у приміщенні Святошинського районного суду м. Київ (каб. 21 А) за адресою: м. Київ, вул. Жилянська, 142.
Зобов`язати Моторне (транспортне) страхове бюро України (м. Київ, Русанівський бульвар, буд. 8) надати суду відомості щодо того, чи було застраховано цивільно-правову відповідальність власника, або особи у користуванні якої перебував транспортний засіб - автомобіль «Fiat» д.н.з. НОМЕР_1 , станом 30.08.2016 року.
Встановити строк відповідачу для подання до суду відзиву на позовну заяву, у порядку передбаченому статтею 178 Цивільного процесуального кодексу України, - протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.
Роз`яснити відповідачу, що копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.
Відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.
У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.
Попередити учасників судового процесу про недопустимість зловживання процесуальними правами.
Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати учасникам судового процесу, а відповідачу та іншим учасникам справи копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.
Можливість отримати інформацію щодо справи, що розглядається, учасники справи мають на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет. Веб-адреса сторінки http://sv.ki.court.gov.ua/fair/.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку лише з підстав порушення правил підсудності шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали суду. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності ЦПК України. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя: Я.Р. Марко
Судове рішення № 84907927, Святошинський районний суд міста Києва було прийнято 04.10.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 759/17818/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: