
печерський районний суд міста києва
Справа № 757/34911/19-к
У Х В А Л А
05 липня 2019 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва Підпалий В.В., при секретарі Дахно С.С., розглянувши в засіданні в приміщенні суду в м. Києві клопотання слідчого Першого слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Києві Юхименка В.І. про призначення експертизи, -
В С Т А Н О В И В :
Слідчий Першого слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Києві Юхименко В.І., звернувся до слідчого судді Печерського районного суду м. Києва із клопотанням про призначення експертизи у кримінальному провадженні № 42019270000000009 від 18.01.2019 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 190, ч. 5 ст. 191, ч. 2 ст. 364, ч. 2 ст. 367, ч. 1 ст. 358 КК України.
Обґрунтовуючи внесене клопотання, сторона кримінального провадження, вказує, що Територіальним управлінням Державного бюро розслідувань, розташованим у місті Києві здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 42019270000000009, відомості про яке 18.01.2019 внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 190, ч. 5 ст. 191, ч. 2 ст. 364, ч. 2 ст. 367, ч. 1 ст. 358 КК України.
У засідання слідчий не з`явився, звернувся до суду з заявою про розгляд клопотання за його відсутністю, на задоволенні клопотання наполягає.
Відповідно до п.1.2.10. Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень та Науково-методичних рекомендацій з питань підготовки та призначення судових експертиз та експертних досліджень, затверджена Наказом Міністерства юстиції України від 8 жовтня 1998 року № 53/5, згідно з процесуальним законодавством України експертами виконуються первинні, додаткові, повторні, комісійні та комплексні експертизи.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Згідно ч. 2 ст. 242 КПК України, слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо: 1) встановлення причин смерті; 2) встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень; 3) визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності; 4) встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості; 5) встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених статтею 155 Кримінального кодексу України; 6) визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.
Відповідно до положень ст. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Вирішуючи клопотання про призначення експертизи, слідчий суддя враховує неможливість з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження в інший спосіб.
З огляду на викладене, клопотання слідчого про проведення експертизи підлягає задоволенню із поставленням перед експертом питань, викладених у клопотанні слідчого.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 242, 244 КПК України, слідчий суддя,-
У Х В А Л И В :
Клопотання слідчого Першого слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Києві Юхименка В.І. про призначення експертизи,- задовольнити.
Доручити експертам Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України, провести судову оціночно-будівельну експертизу у кримінальному провадженні № 42019270000000009 від 18.01.2019 року.
На вирішення експерта поставити питання:
1) Яка вартість об`єктів нерухомого майна у кількості 33 найменування, загальною площею 25956,20 кв.м., розташованих на земельній ділянці площею 11,3960 га., кадастровий номер 7420389500:08:000:0584, виділеній для обслуговування виробничої бази, згідно Державного акту на право постійного користування земельною ділянкою Серії ЯЯ № 376800 від 11.08.2011, за адресою Чернігівська обл., Бахмацький р - н, м. Бахмач , вул. Східна, 13, балансоутримувачем яких була Філія «Хлібна база № 87 Державного підприємства «Ніжинський комбінат хлібопродуктів», а саме: погреб (реєстраційний номер об`єкта 1730954474203); млин (реєстраційний номер об`єкта 1730948174203); свиноферма (реєстраційний номер об`єкта 1730941174203); будівля для вигрузки зерна (реєстраційний номер об`єкта 1730936474203); залізничний приймальний бункер (реєстраційний номер об`єкта 1730930174203); побутова будівля (реєстраційний номер об`єкта 1730925574203); будівля норійної башти (реєстраційний номер об`єкта 1730921474203); будівля ємкостної башти (реєстраційний номер об`єкта 1730915774203); будівля очисної башти (реєстраційний номер об`єкта 1730888074203); склад №4 (реєстраційний номер об`єкта 1730882874203); склад №3 (реєстраційний номер об`єкта 1730854274203); вбиральня цегляна (реєстраційний номер об`єкта 1730839974203); склад №6 (реєстраційний номер об`єкта 1730816374203); склад №5 та КЗС (реєстраційний номер об`єкта 1730804574203); матеріальний склад (реєстраційний номер об`єкта 1730801174203); будівля сушарки камерної продольної (реєстраційний номер об`єкта 1730798474203); будівля гаражу (реєстраційний номер об`єкта 1730794674203); водонапірна башта (реєстраційний номер об`єкта 1730789774203); будівля охорони праці (реєстраційний номер об`єкта 1730788374203); будівля водонасосної станції (реєстраційний номер об`єкта 1730785174203); будівля тепловозного депо (реєстраційний номер об`єкта 1730782874203); будівля мехмайстерні (реєстраційний номер об`єкта 1730781874203); склад №2 (реєстраційний номер об`єкта 1730750874203); склад №1 (реєстраційний номер об`єкта 1730747974203); будівля літньої лабораторії (реєстраційний номер об`єкта 1730738074203); будівля лабораторії (реєстраційний номер об`єкта 1730734874203); спецбудівля (реєстраційний номер об`єкта 1730730974203); будівля прохідної (реєстраційний номер об`єкта 1730723074203); будівля пожежного депо (реєстраційний номер об`єкта 1730717874203); адмінбудівля (реєстраційний номер об`єкта 1730711274203); будівля ангару (реєстраційний номер об`єкта 1730702474203); будівля складу (реєстраційний номер об`єкта 1730693274203); склад отрутохімікатів (реєстраційний номер об`єкта 1730683974203), які на даний час належать ТОВ «МІЛЛ ІНВЕСТ» (код ЄДРПОУ 42292360) та перебувають у користуванні ТОВ «ВЕРІТАС ІНВЕСТ ГРУП» (код ЄДРПОУ 42272542) станом на :
- 31.07.2018; 02.11.2018; 20.12.2018; 24.12.2018, 26.12.2018 ?
2) Чи відповідає вимогам нормативно-правових актів Звіт про незалежну оцінку № 1 об`єктів нерухомого майна у кількості 33 найменування, загальною площею 25956,20 кв.м., цілісного майнового комплексу Філії «Хлібна база № 87 Державного підприємства «Ніжинський комбінат хлібопродуктів», виконаний 24.09.2018 суб`єктом оціночної діяльності ТОВ «Стоун Брідж». Якщо ні, то які порушення вплинули на достовірність оцінки цілісного майнового комплексу Філії «Хлібна база № 87 Державного підприємства «Ніжинський комбінат хлібопродуктів»?
Для проведення експертизи надати експертам необхідні матеріали кримінального провадження, а в разі необхідності доступ до об`єкту оцінки.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя В.В. Підпалий
Судове рішення № 84907697, Печерський районний суд міста Києва було прийнято 05.07.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 757/34911/19-к. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: