Ухвала суду № 84907602, 08.02.2019, Печерський районний суд міста Києва

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/6061/19-к

Примірник № ___

УХВАЛА

08 лютого 2019 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва Підпалий В.В., при секретарі Маленівській К.М., розглянувши в засіданні в приміщенні суду в м. Києві клопотання старшого слідчого в ОВС Головного слідчого управління Національної поліції України Якубовського Д.Ю. про тимчасовий доступ до речей і документів,-

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий в ОВС Головного слідчого управління Національної поліції України Якубовський Д.Ю., звернувся до слідчого судді Печерського районного суду м. Києва із клопотанням про надання тимчасового доступу до речей і документів.

Обґрунтовуючи внесене клопотання, сторона кримінального провадження, вказує, що ГСУ Національної поліції України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12018110030001840 від 15.04.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 185, ч. ч. 1, 2, 3, 4, ст. 190, ч. 1 ст. 255 КК України.

У засідання слідчий не з`явився, звернувся до суду з заявою про розгляд клопотання за його відсутністю, на задоволенні клопотання наполягає.

На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України слідчий суддя визнав за можливе проводити розгляд клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходиться інформація, з огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, вилучити їх (здійснити виїмку).

Як вбачається зі змісту п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Вивчивши клопотання та дослідивши долучені до нього документи, враховуючи обставини вчинення кримінального правопорушення, так як вони викладені в клопотанні слідчого, правове обґрунтування клопотання, яке ґрунтується на положеннях ст.ст. 161, 162 КПК України, приходжу до висновку про наявність підстав для надання доступу до запитуваних стороною кримінального провадження документів, фактичні дані яких можуть мати суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню в кримінальному провадженні.

На підставі викладеного і керуючись ст. 160, 161, 162, 163, 164, 166, ст. 309 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого в ОВС Головного слідчого управління Національної поліції України Якубовського Д.Ю. про тимчасовий доступ до речей і документів - задовольнити.

Надати старшому слідчому в ОВС ГСУ НП України Якубовському Денису Юрійовичу, старшому слідчому в ОВС ГСУ НП України Римаренку Івану Миколайовичу, старшому слідчому в ОВС ГСУ НП України Петрішаку Олександру Васильовичу, старшому слідчому в ОВС ГСУ, НП України Мірковцю Олександру Михайловичу, старшому слідчому в ОВС ГСУ НП України Безукладніковій Ользі Ахмедівні, старшому слідчому СВ Білоцерківського ВП ГУНП в Київській області Орлову Дмитру Сергійовичу, старшому слідчому в ОВС СУ ГУНП у м. Києві Дубинській Марині Михайлівні дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів із можливістю їх вилучення у оператора мобільного зв`язку ПрАТ "ВФ Україна" (ідентифікаційний код 14333937) адреса: м. Київ, вул. Лейпцизька, 15, які містять відомості про зв`язок абонентських номерів: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_10 , НОМЕР_11 , НОМЕР_12 , НОМЕР_13 , НОМЕР_14 , НОМЕР_15 , НОМЕР_16 , НОМЕР_17 , НОМЕР_18 , НОМЕР_19 , НОМЕР_20 , НОМЕР_21 , НОМЕР_22 наданням телекомунаційних послуг, його з`єднання, тривалості, маршрутів пересування, IMEI, з прив`язкою до базових станцій та із зазначенням абоненту Б за період з 01.01.2018 року по 01.02.2019 рік на оптичному носії для лазерних систем зчитування. Також інформацію про те, які сім картки використовувались в мобільних терміналах з ІМЕІ: НОМЕР_23 ; ІМЕІ: НОМЕР_24 ; ІМЕІ: НОМЕР_25 ; ІМЕІ: НОМЕР_26 ; ІМЕІ: НОМЕР_27 ; ІМЕІ: НОМЕР_28 , ІМЕІ НОМЕР_29 ; ІМЕІ НОМЕР_30 ; ІМЕІ: НОМЕР_31 ІМЕІ: НОМЕР_32 , ІМЕІ: НОМЕР_33 ; ІМЕІ: НОМЕР_34 ; ІМЕІ: НОМЕР_35 ; ІМЕІ: НОМЕР_36 . ІМЕІ: НОМЕР_37 , ІМЕІ: НОМЕР_38 в період часу з 01.01.2018 року по 01.02.2019 рік, та які вхідні та вихідні дзвінки, смс - повідомлення, зроблені з даних сім карток за період часу з 01.01.2018 року по 01.02.2019 рік, їх тривалість, зміст, з прив`язкою до базових станцій та із зазначенням абоненту Б.

Визначити строк дії ухвали протягом одного місяця, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя В.В. Підпалий

Перший примірник оригіналу знаходиться в матеріалах судового провадження

№ 757/6061/19-к

Другий примірник оригіналу наданий слідчому Якубовському Д.Ю.

Копія - ПрАТ «ВФ Україна»

Слідчий суддя В.В. Підпалий