
№695/4155/18
1-кп/707/344/19
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
10 жовтня 2019 року Черкаський районний суд Черкаської області в складі:
головуючої судді Соколишиної Л.Б.
при секретарі Хандусь І.А.
з участю прокурора Глігана С.О.
захисника Побиванця Ю.В.
обвинуваченого ОСОБА_1
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Черкаси обвинувальний акт з угодою про визнання винуватості у кримінальному провадженні № 12018250150001181 відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з середньою спеціальною освітою, солдата військової служби за контрактом АДРЕСА_2 , не одруженого, не судимого,
-у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України,-
встановив:
ОСОБА_1 обвинувачується в тому, що він, будучи військовослужбовцем за контрактом військової частини А1428 з місцем дислокації м. Золотоноша, Черкаської обл. вул. Шевченка, 98, у військовому званні «солдат», наприкінці серпня 2017 року перебуваючи в с. Домантово Золотоніського району Черкаської області, в порушення ст.ст. 2, 7 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини та прекурсори», діючи з прямим умислом, без мети збуту, маючи намір на незаконне придбання наркотичних засобів, незаконно, без передбаченого законом дозволу, зібрав на пустирі дикорослі рослини коноплі. Продовжуючи свої злочинні дії, з метою особистого вживання наркотичних засобів, ОСОБА_1 , в цей же час, перебуваючи в с. Домантово Золотоніського району Черкаської області, в порушення ст.ст. 2, 7 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини та прекурсори», діючи з прямим умислом, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання помістив зібрані наркотичні засоби до багажнику транспортного засобу «ВАЗ 21099» д.н.з. НОМЕР_1 , який належить останньому та перевіз їх до місця свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , вчинивши в такий спосіб незаконне перевезення наркотичних засобів без мети збуту. Цього ж дня, ОСОБА_1 , в порушення ст.ст. 2, 7 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини та прекурсори», діючи з прямим умислом, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання почав зберігати вказані наркотичні засоби рослинного походження на горищі гаража вищевказаного домоволодіння де зберігав їх до 21 вересня 2018 року, вчинивши в такий спосіб незаконне зберігання наркотичних засобів без мети збуту. 21 вересня 2018 року згідно ухвали Чорнобаївського районного суду Черкаської області від 19 вересня 2018 року за адресою: АДРЕСА_1 , де проживає ОСОБА_1 слідчим СВ Золотоніського відділу поліції ГУНП в Черкаській області проведено обшук в ході якого було виявлено та вилучено: на горищі гаража сухі рештки рослин зеленого кольору схожі на рослини конопель, які було поміщено до сейф пакету експертної служби №4343606, крім цього за туалетом на смітнику було виявлено та вилучено саморобний пристрій для куріння із пляшок, який було поміщено до сейф пакету експертної служби №4249914. Так, відповідно до судово-хімічної експертизи №2/1765 від 28 листопада 2018 року сухі рештки рослин зеленого кольору вилучені під час обшуку є особливо - небезпечним наркотичним засобом - канабіс. Маса наркотичного засобу в перерахунку на висушену речовину становить 132 г. Крім цього, згідно висновку судово-хімічної експертизи №2/1766 від 26 листопада 2018 року на поверхні саморобного пристрою для куріння із пляшок вилученого під час обшуку виявлено нашарування особливо-небезпечного наркотичного засобу - екстракт канабісу. Маса екстракту канабісу у перерахунку на висушену речовину становить 0,063 г.
Указані дії ОСОБА_1 органом досудового розслідування кваліфіковано за ч.1 ст.309 КК України, як незаконне придбання, перевезення та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.
06 грудня 2018 року між прокурором військової прокуратури Черкаського гарнізону капітаном юстиції Дмуховським Р.С. якому на підставі ст.37 КПК України надані повноваження прокурора у кримінальному провадженні № 12018250150001181 та ОСОБА_1 в порядку, передбаченому ст.ст.468, 469 та 472 КПК України, укладено угоду про визнання винуватості.
Згідно з даною угодою прокурор та підозрюваний ОСОБА_1 дійшли згоди щодо формулювання підозри, всіх істотних для даного кримінального провадження обставин та правової кваліфікації дій підозрюваного за ч.1 ст.309 КК України, підозрюваний ОСОБА_1 у повному обсязі сформульованої підозри беззастережно визнав свою винуватість у вчиненні даного кримінального правопорушення та зобов`язався співпрацювати зі стороною обвинувачення. Також, сторонами угоди визначено узгоджене ними покарання, яке ОСОБА_1 повинен понести за вчинене кримінальне правопорушення, а саме у виді штрафу розміром 100 (сто) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 1700 грн. та отримана згода підозрюваного на його призначення. В угоді передбачені наслідки її укладення, затвердження та невиконання, які роз`яснені підозрюваному.
Розглядаючи в порядку п.1 ч.3 ст.314 КПК України питання про можливість затвердження даної угоди про визнання винуватості, суд виходить з наступного:
Відповідно до ст.ст.468, 469 КПК України у кримінальному провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам, може бути укладена угода між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості.
Прокурор у судовому засіданні вважає, що при укладенні даної угоди дотримані вимоги і правила КПК та КК України, просить цю угоду затвердити і призначити обвинуваченому узгоджене в угоді покарання.
Обвинувачений та його захисник у судовому засіданні також просять вказану угоду з прокурором затвердити і призначити узгоджене в ній покарання та інші передбачені угодою заходи, при цьому ОСОБА_1 беззастережно визнав себе винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1ст.309 КК України, в обсязі підозри, дав згоду на застосування узгодженого виду та розміру покарання, заявивши, що здатен реально виконати взяті на себе відповідно до угоди зобов`язання.
Злочин, у вчиненні якого ОСОБА_1 беззастережно визнав себе винуватим, згідно із ст.12 КК України є злочином середньої тяжкості, від якого потерпілих немає.
Суд шляхом проведення опитування сторін кримінального провадження переконався, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дій будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді. При цьому, судом з`ясовано, що обвинувачений повністю усвідомлює зміст укладеної з прокурором угоди про визнання винуватості, характер обвинувачення, щодо якого визнає себе винуватим, цілком розуміє свої права, визначені п.1 ч. 4 ст.474 КПК України, а також наслідки укладення, затвердження даної угоди, передбачені ч.2 ст.473 КПК України, та наслідки її не виконання, передбачені ст.476 КПК України.
Враховуючи викладене, те, що умови угоди про визнання винуватості між прокурором та обвинуваченим відповідають вимогам КПК України та КК України, суд, врахувавши заслухані доводи сторін кримінального провадження, дійшов висновку про наявність всіх правових підстав для затвердження даної угоди.
За таких обставин, суд вважає доведеним у підготовчому судовому засіданні те, що ОСОБА_1 незаконно придбав, перевозив та зберігав наркотичні засоби без мети збуту, а тому його дії суд кваліфікує за ч.1 ст.309 КК України, за якою належить призначити ОСОБА_1 узгоджене сторонами угоди про визнання винуватості, покарання.
Запобіжний захід не обирався, цивільний позов не заявлявся.
Процесуальні витрати за проведення судових експертиз покласти на обвинуваченого.
Долю речових доказів вирішити на підставі ст. 100 КПК України.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 314,373,374,475 КПК України, суд,-
ЗАСУДИВ:
Затвердити угоду про визнання винуватості, укладену 06 грудня 2018 року між прокурором військової прокуратури Черкаського гарнізону капітаном юстиції Дмуховським Р.С. та підозрюваним ОСОБА_1 у кримінальному провадженні № 12018250150001181.
ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, та призначити йому узгоджене сторонами угоди про визнання винуватості від 06 грудня 2018 року покарання у виді штрафу розміром 100 (сто) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 1700 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 1287 грн. процесуальних витрат в бюджет держави за проведення судових експертиз наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів.
Речові докази: сейф-пакет №4210938 всередині якого наявний саморобний пристрій із пляшок, сейф-пакет №4210944 всередині якого наявний наркотичний засіб рослинного походження - канабіс масою 132 г, що передані для зберігання у камеру зберігання речових доказів Золотоніського ВП ГУНП у Черкаській області – знищити; - Два диски DVD-R та CD-R із записом слідчої дії обшуку від 21 вересня 2018 року за адресою: АДРЕСА_1 , де проживає ОСОБА_1 , що приєднані до матеріалів кримінального провадження– залишити там же.
Вирок може бути оскаржений обвинуваченим, прокурором виключно з підстав, передбачених ст.394 КПК України, до Черкаського апеляційного суду через Черкаський районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Суддя: Л. Б. Соколишина
Судове рішення № 84906363, Черкаський районний суд Черкаської області було прийнято 10.10.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 695/4155/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: