Вирок № 84905711, 11.10.2019, Багачевський міський суд Черкаської області (до 25.04.2025 - Ватутінський міський суд Черкаської області)

Справа №690/341/19

Провадження №1-кп/690/65/19

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 жовтня 2019 року м.Ватутіне

Ватутінський міський суд Черкаської області

в складі: головуючого - cудді Здоровила В.А.

секретар Мельник С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019250000000008 від 11 січня 2019 року за обвинуваченням ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Юрківка, Звенигородського району, Черкаської області, українки, громадянки України, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 та проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 , працюючої СТОВ ім.Ватутіна, освіта повна загальна середня, неодруженої, раніше не судимої та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженки м. Ватутіне, Черкаської області, українки, громадянки України, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , працюючої ТОВ «Стиль Д», освіта повна загальна середня, неодруженої, раніше не судимої у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.303 КК України, -

з участю сторін кримінального провадження:

прокурора Луговського І.С.

обвинувачених ОСОБА_1 , ОСОБА_3

захисника Кузьмінського О.О.

в с т а н о в и в:

обвинувачені ОСОБА_1 та ОСОБА_4 , за попередньою змовою між собою, діючи умисно, усвідомлюючи протиправність своїх дій та бажаючи настання суспільно небезпечних наслідків, за невстановлених досудовим розслідуванням обставин, часу та місці, домовились із ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та іншими невстановленими в ході досудового розслідування особами про вчинення дій по забезпеченню їм зайняттям проституцією, що полягали у рекламуванні, підшуканні приміщень, звідництві останніх з особами чоловічої статі для надання їм послуг сексуального характеру за грошову винагороду та відверненні обману щодо них з боку клієнтів.

Так, 22.03.2019 о 10 год. 35 хв. ОСОБА_4 , перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , за допомогою мобільного зв`язку домовилась із особою, залученою до конфіденційного співробітництва, ОСОБА_10 , про надання йому послуг сексуального характеру за грошову винагороду в сумі 500 грн. в м. Київ, після чого з метою зведення раніше незнайомих ОСОБА_10 та ОСОБА_5 для надання останньою послуг сексуального характеру за гроші, повідомила про необхідність прибути до будинку за адресою: АДРЕСА_3 , де вона спільно з ОСОБА_1 попередньо орендували квартиру АДРЕСА_4 для забезпечення зайняттям проституцією. По прибуттю на місце ОСОБА_10 його зустріла ОСОБА_5 , яка провела його до квартири АДРЕСА_4 у вказаному будинку , де надала послуги сексуального характеру за грошову винагороду в сумі 500 грн., частину з яких в подальшому ОСОБА_5 перерахувала ОСОБА_4 на банківську картку АТ КБ «Приват Банк» № НОМЕР_1 відкриту на ім`я ОСОБА_11 Отримані грошові кошти учасники групи розділили між собою.

Також, 22.03.2019 о 12 год. 05 хв. ОСОБА_1 , перебуваючи за адресою: АДРЕСА_2 , за допомогою мобільного зв`язку домовилась із особою, залученою до конфіденційного співробітництва, ОСОБА_10 , про надання йому послуг сексуального характеру за грошову винагороду в сумі 300 грн. в м. Київ, після чого з метою зведення раніше незнайомих ОСОБА_10 та ОСОБА_12 для надання останньою послуг сексуального характеру за гроші, повідомила про необхідність прибути до будинку за адресою: АДРЕСА_6 , де вона спільно з ОСОБА_4 попередньо орендували квартиру АДРЕСА_7 для забезпечення зайняттям проституцією. По прибуттю на місце ОСОБА_10 його зустріла ОСОБА_12 , яка провела його до квартири АДРЕСА_7 у вказаному будинку , де надала послуги сексуального характеру за грошову винагороду в сумі 300 грн., частину з яких в подальшому ОСОБА_12 перерахувала ОСОБА_1 на банківську картку АТ КБ «Приват Банк» № НОМЕР_2 , якою користується ОСОБА_1 Отримані грошові кошти учасники групи розділили між собою.

Також, 02.05.2019 о 03 год. 42 хв. ОСОБА_1 , перебуваючи за адресою: АДРЕСА_2 , за допомогою мобільного зв`язку домовилась із ОСОБА_13 про надання йому послуг сексуального характеру за грошову винагороду в сумі 600 грн. в м. Київ, після чого з метою зведення раніше незнайомих ОСОБА_13 та ОСОБА_6 для надання останньою послуг сексуального характеру за гроші, повідомила про необхідність прибути до будинку за адресою: АДРЕСА_6 , де вона спільно з ОСОБА_4 попередньо орендували квартиру АДРЕСА_8 для забезпечення зайняттям проституцією. По прибуттю на місце ОСОБА_13 його зустріла ОСОБА_6 , яка провела його до квартири АДРЕСА_8 у вказаному будинку , де надала послуги сексуального характеру за грошову винагороду в сумі 600 грн., частину з яких в подальшому ОСОБА_6 перерахувала ОСОБА_1 на банківську картку АТ КБ «Приват Банк» № НОМЕР_2 , якою користується ОСОБА_1 Отримані грошові кошти учасники групи розділили між собою.

Також, 04.05.2019 о 12 год. 59 хв. ОСОБА_1 , перебуваючи за адресою: АДРЕСА_2 , за допомогою мобільного зв`язку домовилась із ОСОБА_14 про надання йому послуг сексуального характеру за грошову винагороду в сумі 400 грн. в м. Київ, після чого з метою зведення раніше незнайомих ОСОБА_14 та ОСОБА_8 для надання останньою послуг сексуального характеру за гроші, повідомила про необхідність прибути до будинку за адресою: АДРЕСА_6 , де вона спільно з ОСОБА_4 попередньо орендували квартиру АДРЕСА_8 для забезпечення зайняттям проституцією. По прибуттю на місце ОСОБА_14 його зустріла ОСОБА_8 , яка провела його до квартири АДРЕСА_8 у вказаному будинку , де надала послуги сексуального характеру за грошову винагороду в сумі 400 грн., частину з яких в подальшому ОСОБА_8 перерахувала ОСОБА_1 на банківську картку АТ КБ «Приват Банк» № НОМЕР_2 , якою користується ОСОБА_1 Отримані грошові кошти учасники групи розділили між собою.

Також, 04.05.2019 о 13 год. 03 хв. ОСОБА_1 , перебуваючи за адресою: АДРЕСА_2 , за допомогою мобільного зв`язку домовилась із ОСОБА_15 про надання йому послуг сексуального характеру за грошову винагороду в сумі 600 грн. в м. Київ, після чого з метою зведення раніше незнайомих ОСОБА_15 та ОСОБА_8 для надання останньою послуг сексуального характеру за гроші, повідомила про необхідність прибути до будинку за адресою: АДРЕСА_6 , де вона спільно з ОСОБА_4 попередньо орендували квартиру АДРЕСА_8 для забезпечення зайняттям проституцією. По прибуттю на місце ОСОБА_15 його зустріла ОСОБА_8 , яка провела його до квартири АДРЕСА_8 у вказаному будинку , де надала послуги сексуального характеру за грошову винагороду в сумі 600 грн., частину з яких в подальшому ОСОБА_8 перерахувала ОСОБА_1 на банківську картку АТ КБ «Приват Банк» № НОМЕР_2 , якою користується ОСОБА_1 Отримані грошові кошти учасники групи розділили між собою.

Також, 06.05.2019 о 00 год. 47 хв. ОСОБА_1 , перебуваючи за адресою: АДРЕСА_2 , за допомогою мобільного зв`язку домовилась із ОСОБА_16 про надання йому послуг сексуального характеру за грошову винагороду в сумі 600 грн. в м. Київ, після чого з метою зведення раніше незнайомих ОСОБА_16 та ОСОБА_6 для надання останньою послуг сексуального характеру за гроші, повідомила про необхідність прибути до будинку за адресою: АДРЕСА_6 , де вона спільно з ОСОБА_4 попередньо орендували квартиру АДРЕСА_8 для забезпечення зайняттям проституцією. По прибуттю на місце ОСОБА_16 його зустріла ОСОБА_6 , яка провела його до квартири АДРЕСА_8 у вказаному будинку , де надала послуги сексуального характеру за грошову винагороду в сумі 600 грн., частину з яких в подальшому ОСОБА_6 перерахувала ОСОБА_1 на банківську картку АТ КБ «Приват Банк» № НОМЕР_2 , якою користується ОСОБА_1 Отримані грошові кошти учасники групи розділили між собою.

Також, 06.05.2019 о 11 год. 41 хв. ОСОБА_4 , перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , за допомогою мобільного зв`язку домовилась із ОСОБА_17 про надання йому послуг сексуального характеру за грошову винагороду в сумі 500 грн. в м. Київ, після чого з метою зведення раніше незнайомих ОСОБА_17 та ОСОБА_7 для надання останньою послуг сексуального характеру за гроші, повідомила про необхідність прибути до будинку за адресою: АДРЕСА_6 , де вона спільно з ОСОБА_1 попередньо орендували квартиру АДРЕСА_7 для забезпечення зайняттям проституцією. По прибуттю на місце ОСОБА_17 його зустріла ОСОБА_7 , яка провела його до квартири АДРЕСА_7 у вказаному будинку , де надала послуги сексуального характеру за грошову винагороду в сумі 500 грн., частину з яких в подальшому ОСОБА_7 перерахувала ОСОБА_18 на банківську картку АТ КБ «Приват Банк» № НОМЕР_1 відкриту на ім`я ОСОБА_11 Отримані грошові кошти учасники групи розділили між собою.

Також, 07.05.2019 о 12 год. 31 хв. ОСОБА_4 , перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , за допомогою мобільного зв`язку домовилась із ОСОБА_19 про надання йому послуг сексуального характеру за грошову винагороду в сумі 500 грн. в м. Київ, після чого з метою зведення раніше незнайомих ОСОБА_19 та ОСОБА_7 для надання останньою послуг сексуального характеру за гроші, повідомила про необхідність прибути до будинку за адресою: АДРЕСА_6 , де вона спільно з ОСОБА_1 попередньо орендували квартиру АДРЕСА_7 для забезпечення зайняттям проституцією. По прибуттю на місце ОСОБА_19 його зустріла ОСОБА_7 , яка провела його до квартири АДРЕСА_7 у вказаному будинку , де надала послуги сексуального характеру за грошову винагороду в сумі 500 грн., частину з яких в подальшому ОСОБА_7 перерахувала ОСОБА_4 на банківську картку АТ КБ «Приват Банк» № НОМЕР_1 відкриту на ім`я ОСОБА_11 Отримані грошові кошти учасники групи розділили між собою.

Також, 11.05.2019 о 14 год. 29 хв. ОСОБА_4 , перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , за допомогою мобільного зв`язку домовилась із ОСОБА_20 про надання йому послуг сексуального характеру за грошову винагороду в сумі 300 грн. в м. Київ, після чого з метою зведення раніше незнайомих ОСОБА_20 та ОСОБА_7 для надання останньою послуг сексуального характеру за гроші, повідомила про необхідність прибути до будинку за адресою: АДРЕСА_6 , де вона спільно з ОСОБА_1 попередньо орендували квартиру АДРЕСА_7 для забезпечення зайняттям проституцією. По прибуттю на місце ОСОБА_20 його зустріла ОСОБА_7 , яка провела його до квартири АДРЕСА_7 у вказаному будинку , де надала послуги сексуального характеру за грошову винагороду в сумі 300 грн., частину з яких в подальшому ОСОБА_7 перерахувала ОСОБА_4 на банківську картку АТ КБ «Приват Банк» № НОМЕР_1 відкриту на ім`я ОСОБА_11 Отримані грошові кошти учасники групи розділили між собою.

Також, 16.05.2019 о 13 год. 54 хв. ОСОБА_4 , перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , за допомогою мобільного зв`язку домовилась із ОСОБА_21 про надання йому послуг сексуального характеру за грошову винагороду в сумі 400 грн. в м.Київ, після чого з метою зведення раніше незнайомих ОСОБА_21 та ОСОБА_7 для надання останньою послуг сексуального характеру за гроші, повідомила про необхідність прибути до будинку за адресою: АДРЕСА_6 , де вона спільно з ОСОБА_1 попередньо орендували квартиру АДРЕСА_7 для забезпечення зайняттям проституцією. По прибуттю на місце ОСОБА_21 його зустріла ОСОБА_7 , яка провела його до квартири АДРЕСА_7 у вказаному будинку , де надала послуги сексуального характеру за грошову винагороду в сумі 400 грн., частину з яких в подальшому ОСОБА_7 перерахувала ОСОБА_4 на банківську картку АТ КБ «Приват Банк» № НОМЕР_1 відкриту на ім`я ОСОБА_11 Отримані грошові кошти учасники групи розділили між собою.

Також, 16.05.2019 о 16 год. 12 хв. ОСОБА_4 , перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , за допомогою мобільного зв`язку домовилась із ОСОБА_22 про надання йому послуг сексуального характеру за грошову винагороду в сумі 400 грн. в м.Київ, після чого з метою зведення раніше незнайомих ОСОБА_22 та ОСОБА_7 для надання останньою послуг сексуального характеру за гроші, повідомила про необхідність прибути до будинку за адресою: АДРЕСА_6 , де вона спільно з ОСОБА_1 попередньо орендували квартиру АДРЕСА_7 для забезпечення зайняттям проституцією. По прибуттю на місце ОСОБА_22 його зустріла ОСОБА_7 , яка провела його до квартири АДРЕСА_7 у вказаному будинку , де надала послуги сексуального характеру за грошову винагороду в сумі 400 грн., частину з яких в подальшому ОСОБА_7 перерахувала ОСОБА_4 на банківську картку АТ КБ «Приват Банк» № НОМЕР_1 відкриту на ім`я ОСОБА_11 Отримані грошові кошти учасники групи розділили між собою.

Також, 21.05.2019 о 14 год. 50 хв., ОСОБА_1 , перебуваючи за адресою: АДРЕСА_2 , за допомогою мобільного зв`язку домовилась із особою, залученою до конфіденційного співробітництва, ОСОБА_10 , про надання йому послуг сексуального характеру за грошову винагороду в сумі 300 грн. в м. Київ, після чого з метою зведення раніше незнайомих ОСОБА_10 та ОСОБА_9 для надання останньою послуг сексуального характеру за гроші, повідомила про необхідність прибути до будинку за адресою: АДРЕСА_6 , де вона спільно з ОСОБА_3 попередньо орендували квартиру АДРЕСА_9 для забезпечення зайняттям проституцією. По прибуттю на місце ОСОБА_10 його зустріла ОСОБА_9 , яка провела його до квартири АДРЕСА_9 у вказаному будинку , де надала послуги сексуального характеру за грошову винагороду в сумі 300 грн..

Будучи допитаними під час судового розгляду, обвинувачені ОСОБА_1 та ОСОБА_4 вину свою визнали повністю та пояснили, що дійсно через мережу інтернет, щляхом розміщення певного оголошення, організували через осіб жіночої статі, які проживали в м.Києві, надання сексуальних послуг особам чоловічої статі. Послуги надавались на орендованих квартирах. За допомогою телефонного зв`язку, а саме мобільних телефонів вони виконували функції адміністраторів. Повідомляли клієнтам чоловічої статі, які зверталися до них на телефон, місце та час зустрічі, які їм повідомляли дівчата. За виконання даної роботи отримували відповідну грошову винагороду, яка приходила їм на карткові рахунки.

У вчиненому щиро розкаюються та просять суворо їх не карати. З обставинами, які були встановлені в ході досудового та судового слідства повністю згідні.

Заслухавши думку сторін кримінального провадження, які вважають, що вказане кримінальне провадження доцільно розглянути відповідно до частини 3 статті 349 КПК України, суд відповідно до частини 3 статті 349 КПК України визнав недоцільним дослідження всіх доказів стосовно обставин справи, що підтверджують вину обвинувачених та ніким не оспорюються, обмежившись допитом обвинувачених, дослідженням письмових доказів, які характеризують особу обвинувачених.

При цьому суд з`ясував, що учасники судового провадження правильно розуміють зміст таких обставин і не має сумнівів у добровільності їх позиції.

Також суд роз`яснив, що учасники судового провадження будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.

Суд кваліфікує дії обвинувачених ОСОБА_1 та ОСОБА_4 за ч.2 ст.303 КК України, тобто сутенерство, вчинене щодо кількох осіб за попередньою змовою групою осіб.

При визначенні та призначенні покарання обвинуваченим ОСОБА_1 та ОСОБА_4 згідно з вимогами ст.65-67 КК України та роз`ясненнями, що містяться в п.1 Постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 24.10.2003 року «Про практику призначення судами кримінального покарання», суд враховує ступінь тяжкості вчинених злочинів, передбачених ч.2 ст. 303 КК України, які відповідно до ст.12 КК України є тяжкими злочинами.

Крім того, при призначенні покарання суд враховує дані про осіб обвинувачених, обставини, що пом`якшують і обтяжують покарання, та вимоги ч.2 ст.50 КК України, якою передбачено, що покарання має на меті не тільки кару, а й виправлення засуджених, а також запобігання вчиненню нових злочинів як засудженими, так і іншими особами. Таке покарання має бути необхідним і достатнім для виправлення особи та попередження нових злочинів.

Суд при призначенні покарання обвинуваченим враховує таку пом`якшуючу покарання обставину, як щире каяття, оскільки обвинувачені визнали вину у інкримінованому їм злочині, надали покази, які відповідають обставинам, викладеним у обвинувальному акті, що свідчить про наявність належної критичної оцінки своєї протиправної поведінки та про готовність нести кримінальну відповідальність.

Обставин, які б обтяжували покарання обвинуваченим, судом не встановлено.

Особи обвинувачених ОСОБА_1 та ОСОБА_4 характеризуються за місцем проживання позитивно.

В досудових доповідях щодо обвинувачених ОСОБА_1 та ОСОБА_4 у кримінальному провадженні (а.п.80-81, 71-71) орган пробації зазначив, що виправлення осіб можливо без позбавлення волі або обмеження волі на певний строк, оскільки вони не становлять високої небезпеки для суспільства. Виконання покарання у громаді можливе. У разі якщо суд дійде висновку про можливість звільнення обвинувачених від відбування покарання з випробуванням, то орган пробації вважає доцільним покладення на обвинувачених обов`язків відповідно до ч.1 ст.76 КК України та проходження соціально-виховних заходів щодо підвищення рівня правової обізнаності та відповідальності за власні вчинки. Додаткового нагляду обвинувачені не потребують.

Призначаючи покарання обвинуваченим ОСОБА_1 та ОСОБА_4 відповідно до вимог ст.65 КК України, суд приймає до уваги суспільну небезпеку, ступінь тяжкості та характер вчинених обвинуваченими кримінальних правопорушень, які відповідно до ст.12 КК України відносяться до тяжких злочинів, а також враховуючи обставини справи, особи обвинувачених, суд вважає за необхідне призначити обвинуваченим ОСОБА_1 та ОСОБА_4 міру покарання у виді позбавлення волі та на підставі ст.75 КК України звільнити їх від відбування призначеного покарання з випробуванням, якщо вони протягом визначеного судом іспитового строку не вчинить нового злочину і виконають покладені на них обов`язки, вважаючи, що саме ця міра покарання з урахуванням обставин даної справи буде достатньою для їх виправлення та перевиховання і попередження вчинення ними нових злочинів.

Зазначене узгоджується із положеннями ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, яка, відповідно до вимог ч.1ст.9 Конституції України, ратифікована Законом від 17.07.1997 року «Про ратифікацію Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року, Першого протоколу та протоколів №2,4,7 та 11 Конвенції» і є частиною національного законодавства України, якою встановлено, що кожен при вирішенні питання щодо його цивільних прав та обов`язків або при встановленні обґрунтованості будь-якого кримінального обвинувачення, висунутого проти нього, має право на справедливий і відкритий розгляд упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом. Кожен, кого обвинувачено у вчиненні кримінального правопорушення, вважається невинуватим доти, доки його вину не буде доведено в законному порядку.

Цивільний позов у кримінальному провадженні не заявлений.

Долю речових доказів необхідно вирішити відповідно до ст.100 КПК України.

Процесуальні витрати у кримінальному провадженні відсутні.

Відповідно до ч.4 ст.174 КПК України вирішити питання про скасування арешту майна.

Відповідно до ч.11 ст.182 КПК України застава, що не була звернена в дохід держави, повертається підозрюваному, обвинуваченому, заставодавцю після припинення дії цього запобіжного заходу. Враховуючи те, що підстав для звернення застави в дохід держави судом не встановлено, внесена заставодавцями застава підлягає поверненню при скасуванні запобіжного заходу після набрання вироком суду законної сили.

Керуючись ст. 349, 369-371, 374 КПК України, суд

у х в а л и в:

ОСОБА_1 визнати винуватою у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.303 КК України та призначити їй покарання у виді 4 (чотирьох) років позбавлення волі.

На підставі ст.75, 76 КК України звільнити засуджену ОСОБА_1 від відбування призначеного їй судом покарання, якщо вона на протязі однорічного іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на неї судом обов`язки: періодично з`являтися до органу пробації для реєстрації та повідомляти органи пробації про зміну місця проживання та роботи.

ОСОБА_23 визнати винуватою у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.303 КК України та призначити їй покарання у виді 4 (чотирьох) років позбавлення волі.

На підставі ст.75, 76 КК України звільнити засуджену ОСОБА_23 від відбування призначеного їй судом покарання, якщо вона на протязі однорічного іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на неї судом обов`язки: періодично з`являтися до органу пробації для реєстрації та повідомляти органи пробації про зміну місця проживання та роботи.

Цивільний позов у кримінальному провадженні не заявлений.

Зняти арешт з майна, що належить засудженій ОСОБА_1 , а саме: грошові кошти в сумі 3940 доларів США та 50 євро, банківські картки АТ КБ «Приват Банк» № НОМЕР_2 , № НОМЕР_3 , № НОМЕР_4 , мобільна телефони - «Xiaomi Redmi A5», IMEI1: НОМЕР_5 , IMEI2: НОМЕР_6 ; «Xiaomi Redmi A5», IMEI1: НОМЕР_7 , IMEI2: НОМЕР_8 ; «Samsung Duos», IMEI1: НОМЕР_9 , IMEI2: НОМЕР_10 ; «Samsung J1 mini», IMEI1: НОМЕР_11 , IMEI2: НОМЕР_12 ; два записники, дві флеш карти (накопичувальні) «MicroSD»; клаптик паперу із записами; дві картки від сім карт ПрАТ «Київстар» № НОМЕР_13 , № НОМЕР_14 ; два саморобні пристрої для паління та саморобний наперсток, накладений відповідно до ухвали Придніпровського районного суду м.Черкаси від 23 травня 2019 року відповідно до ч.4 ст.174 КПК України після вступу вироку в законну силу.

Зняти арешт з майна, що належить ОСОБА_24 , а саме: банківські картки АТ КБ «Приват Банк» № НОМЕР_15 , № НОМЕР_1 ; аркуш паперу із записами; мобільний телефон «Xiaomi Redmi A5», IMEI1: НОМЕР_16 , IMEI2: НОМЕР_17 , накладений відповідно до ухвали Придніпровського районного суду м.Черкаси від 24 травня 2019 року відповідно до ч.4 ст.174 КПК України після вступу вироку в законну силу.

Зняти арешт з майна, що належить ОСОБА_9 , а саме: грошові кошти в сумі 2355 грн. 00 коп.; грошові кошти в сумі 300 грн. 00 коп. - 3 купюри номіналом по 100 грн. кожна МД4713589, МВ5947416, МД5365633; мобільний телефон «Samsung», IMEI1: НОМЕР_18 , IMEI2: НОМЕР_20 невикористані презервативи; відкрите упакування від презервативу та використаний презерватив; два блокнота із записами; 4 аркуша паперу із записами; клаптик картону із записами та паперовий платіжний чек, накладений відповідно до ухвали Придніпровського районного суду м.Черкаси від 24 травня 2019 року відповідно до ч.4 ст.174 КПК України після вступу вироку в законну силу.

Речові докази по справі :

- грошові кошти в сумі 3940 доларів США та 50 євро, які поміщені до спеціального пакету ГСУ НП України №4474355, здані по квитанції №182 від 17.07.2019 в АБ «Укргазбанк» повернути засудженій ОСОБА_1 ;

- грошові кошти в сумі 2355 грн. 00 коп., які поміщені до спеціального пакету ГСУ НП України №4474374, грошові кошти в сумі 300 грн. 00 коп. - 3 купюри номіналом по 100 грн. кожна МД4713589, МВ5947416, МД5365633, які поміщені до спеціального пакету ГСУ НП України №4474381, здані по квитанції №182 від 17.07.2019 в АБ «Укргазбанк» конфіскувати в дохід держави;

- банківські картки АТ КБ «Приват Банк» № НОМЕР_2 , № НОМЕР_3 , № НОМЕР_4 , мобільні телефони - «Xiaomi Redmi A5», IMEI1: НОМЕР_5 , IMEI2: НОМЕР_6 ; «Xiaomi Redmi A5», IMEI1: НОМЕР_7 , IMEI2: НОМЕР_8 ; «Samsung Duos», IMEI1: НОМЕР_9 , IMEI2: НОМЕР_10 ; «Samsung J1 mini», IMEI1: НОМЕР_11 , IMEI2: НОМЕР_12 ; два записники, дві флеш карти (накопичувальні) «MicroSD»; клаптик паперу із записами; дві картки від сім карт ПрАТ «Київстар» № НОМЕР_13 , № НОМЕР_14 ; два саморобні пристрої для паління та саморобний наперсток; банківські картки АТ КБ «Приват Банк» № НОМЕР_15 , № НОМЕР_1 ; аркуш паперу із записами; мобільний телефон «Xiaomi Redmi A5», IMEI1: НОМЕР_16 , IMEI2: НОМЕР_17 ; мобільний телефон «Samsung», IMEI1: НОМЕР_18 , IMEI2: НОМЕР_19 ; 33 невикористані презервативи; відкрите упакування від презервативу та використаний презерватив; два блокнота із записами; 4 аркуша паперу із записами; клаптик картону із записами та паперовий платіжний чек, здані по квитанції №б/н на зберігання в кімнату для збереження речових доказів при СУ ГУНП в Черкаській області та поміщені до спеціальних пакетів №INZ3018194 та №4474385 - знищити.

Процесуальні витрати у кримінальному провадженні відсутні.

Запобіжний захід відносно засудженої ОСОБА_1 у вигляді застави з покладеними обов`язками до набрання вироком законної сили залишити без змін.

Заставу у розмірі 92650 (дев`яносто дві тисячі шістсот пятдесят) грн. 00 коп., внесену відповідно до ухвали слідчого судді Придніпровського районного суду міста Черкаси від 23 травня 2019 року на р/р37312075003652, банк одержувача Державна казначейська служба України м.Київ, МФО 820172, ЄДРПОУ 26261092, одержувач ТУ ДСА у Черкаській області (довідка №04-895/19 від 23 травня 2019 року) після набрання вироком законної сили повернути заставодавцю ОСОБА_25 .

Підстав для обрання засудженій ОСОБА_26 міри запобіжного заходу немає.

Вирок суду може бути оскаржений до Черкаського апеляційного суду, через Ватутінський міський суд Черкаської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а засудженими в той же строк з моменту вручення їм копії вироку.

Копія вироку невідкладно вручається прокурору та засудженим.

Головуючий В.А. Здоровило