
№ провадження 4-с/646/44/2019
Справа № 646/7016/19
У Х В А Л А
11.10.2019 року м. Харків
Суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова Янцовська Т.М., розглянувши матеріали за скаргою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: кредитний союз «Регіон», старший державний виконавець Київського відділу державної виконавчої служби міста Харкова Головного територіального управління юстиції в Харківській області Лаптікова Д.В., на постанову державного виконавця Київського відділу державної виконавчої служби міста Харкова Головного територіального управління юстиції в Харківській області Ярошенко В.В. про відмову у відкритті виконавчого провадження, -
в с т а н о в и в:
У провадження Червонозаводського районного суду м. Харкова надійшла вищезазначена скарга.
Справа підсудна Червонозаводському районному суду м. Харкова, є всі підстави для відкриття провадження по справі і призначення справи до розгляду в судовому засіданні.
10.10.2019 року до суду надійшло клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів з Київського відділу державної виконавчої служби міста Харкова Головного територіального управління юстиції в Харківській області та Міжрайонного відділу державної виконавчої служби по Основ`янському та Слобідському районах міста Харкова Головного територіального управління юстиції в Харківській області.
Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у ч. 2, 3 ст. 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.
Суд приходить до висновку про задоволення клопотання ОСОБА_2 про витребування доказів частково, а саме задовольнити клопотання про витребування доказів в межах вимог скарги.
Згідно зі ч.1 ст. 450 ЦПК України скарга розглядається у десятиденний строк у судовому засіданні за участю стягувача, боржника і державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби чи приватного виконавця, рішення, дія чи бездіяльність яких оскаржуються.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 84, 187, 447-450 ЦПК України, суд
у х в а л и в:
Скаргу ОСОБА_1 , заінтересовані особи: кредитний союз «Регіон», старший державний виконавець Київського відділу державної виконавчої служби міста Харкова Головного територіального управління юстиції в Харківській області Лаптікова Д.В., на постанову державного виконавця Київського відділу державної виконавчої служби міста Харкова Головного територіального управління юстиції в Харківській області Ярошенко В.В. про відмову у відкритті виконавчого провадження прийняти до розгляду.
Призначити судове засідання на 21.10.2019 року на 13 год 30 хв в Червонозаводському районному суді м. Харкова, за адресою: м. Харків, майдан Небесної Сотні, 36, 3 під`їзд.
Згідно зі. ч. 2 ст. 450 ЦПК України неявка стягувача, боржника, державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби, приватного виконавця, які належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду скарги, не перешкоджають її розгляду.
Копію ухвали направити учасникам справи.
Запропонувати заінтересованим особам подати пояснення чи заперечення щодо скарги.
Клопотання про витребування доказів задовольнити частково.
Витребувати від Київського відділу державної виконавчої служби міста Харкова Головного територіального управління юстиції в Харківській області (місце знаходження: м. Харків, вул. Студентська, буд. 5/6) постанову державного виконавця Київського відділу державної виконавчої служби міста Харкова Головного територіального управління юстиції в Харківській області Ярошенко В.В. про відмову у відкритті виконавчого провадження від 04.07.2015 року по виконавчому листі № 646/14590/14-ц.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки: https://cz.hr.court.gov.ua.
Ухвала в частині порушення правил підсудності може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду, через Червонозаводський районний суд м. Харкова.
В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Т.М. Янцовська
Судове рішення № 84905587, Основ'янський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Червонозаводський районний суд м. Харкова) було прийнято 11.10.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 646/7016/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: