Ухвала суду № 84905471, 11.10.2019, Харківський районний суд Харківської області

Справа № 635/7119/19

Провадження № 2/635/3144/2019

У Х В А Л А

11 жовтня 2019 року смт. Покотилівка

Харківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді Савченка Д.М.,

секретар судового засідання Письменна В.М.,

розглянувши в підготовчому судовому засіданні клопотання представника позивача адвоката Бурми Юрія Миколайовича про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Міськрайонного відділу державної виконавчої служби по Харківському району та місту Люботин Головного територіального управління юстиції у Харківській області, про скасування арешту на нерухоме майно,-

ВСТАНОВИВ:

Представник ОСОБА_1 – адвокат Бурма Юрій Миколайович звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить скасувати арешт на будинок, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , власником якого є ОСОБА_1 .

Представником позивача подано до суду заяву про витребування доказів, в якій останній просить:

Витребувати у відповідача постанову ДВС у Харківському районі та м. Люботин Харківської області АА 250972 від 12.01.2007.

В обґрунтування заяви зазначає, що має намір надати у якості доказів відповідні відомості з державних органів, що стосуються розгляду справи, які він не може отримати самостійно.

Сторони в судове засіданні не з`явились, повідомлялись своєчасно і належним чином, причини неявки суду не повідомили.

Суд, перевіривши матеріали справи, вважає заяву представника позивача про витребування доказів такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Суд вважає необхідним витребувати з Міськрайонного відділу державної виконавчої служби по Харківському району та місту Люботин головного територіального Управління юстиції у Харківській областізасвідчену належним чином копію постанови ДВС у Харківському районі та м. Люботин Харківської області АА 250972 від 12.01.2007 року.

Відповідно до ч.3 ст.84 ЦПК України у разі задоволення клопотання про витребування доказів суд своєю ухвалою витребує відповідні докази.

Керуючись ст. ст.84, 174 ЦПК України, суд-,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання адвоката Бурми Юрія Миколайовича про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Міськрайонного відділу державної виконавчої служби по Харківському району та місту Люботин Головного територіального управління юстиції у Харківській області, про скасування арешту на нерухоме майно – задовольнити.

Витребувати з Міськрайонного відділу державної виконавчої служби по Харківському району та місту Люботин Головного територіального управління юстиції у Харківській областізасвідчену належним чином копію постанови ДВС у Харківському районі та м. Люботин Харківської області АА 250972 від 12.01.2007 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя Д.М. Савченко