
Справа № 631/52/16-ц
Провадження № 2/631/10/19
УХВАЛА
про відкладення підготовчого судового засідання
10 жовтня 2019 року смт Нова Водолага
Нововодолазький районний суд Харківської області у складі:
головуючого - судді Пархоменко І.О.,
за участю секретаря судового засідання – Семенко А.А.,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ФЕРМЕРСЬКОГО ГОСПОДАРСТВА «АЛЬЯНС» до ОСОБА_1 , ФЕРМЕРСЬКОГО ГОСПОДАРСТВА «ТРУД 2012», третя особа: державний реєстратор Кегичівського районного управління юстиції Харківської області Рогач Максим Миколайович, про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки та скасування державної реєстрації права оренди земельної ділянки та зустрічним позовом ОСОБА_1 до ФЕРМЕРСЬКОГО ГОСПОДАРСТВА «АЛЬЯНС», Відділу Держгеокадастру у Нововодолазькому районі Харківської області, про визнання договору оренди земельної ділянки та угоди про зміну та доповнення до договору оренди землі недійсним,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом ФЕРМЕРСЬКОГО ГОСПОДАРСТВА «АЛЬЯНС» до ОСОБА_1 , ФЕРМЕРСЬКОГО ГОСПОДАРСТВА «ТРУД 2012», третя особа: державний реєстратор Кегичівського районного управління юстиції Харківської області Рогач Максим Миколайович, про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки та скасування державної реєстрації права оренди земельної ділянки та зустрічним позовом ОСОБА_1 до ФЕРМЕРСЬКОГО ГОСПОДАРСТВА «АЛЬЯНС», Відділу Держгеокадастру у Нововодолазькому районі Харківської області, про визнання договору оренди земельної ділянки та угоди про зміну та доповнення до договору оренди землі недійсним.
Позивач за первісним позовом та відповідач за зустрічним позовом ФЕРМЕРСЬКЕ ГОСПОДАРСТВО «АЛЬЯНС» не направив свого представника для участі у підготовчому судовому засіданні, належним чином повідомлений про дату, час і місце підготовчого судового засідання, про причини неявки суду не повідомив. Заяви про слухання справи за відсутності представника не надав.
Відповідач за первісним позовом та позивач за зустрічним позовом ОСОБА_1 не з`явилась, належним чином повідомлена про дату, час і місце підготовчого судового засідання, про причини неявки суду не повідомила. Заяви про слухання справи за її відсутності не надала.
Представник відповідача за первісним позовом та позивача за зустрічним позовом ОСОБА_2 у підготовче судове засідання не з`явилась, належним чином повідомлена про дату, час і місце підготовчого судового засідання, про причини неявки суду не повідомила. Заяви про слухання справи за її відсутності не надала.
Відповідач за первісним позовом ФЕРМЕРСЬКЕ ГОСПОДАРСТВО «ТРУД 2012» не направив свого представника для участі у підготовчому судовому засіданні, належним чином повідомлений про дату, час і місце підготовчого судового засідання, про причини неявки суду не повідомив. Заяви про слухання справи за відсутності представника не надав.
Відповідач за зустрічним позовом Відділ Держгеокадастру у Нововодолазькому районі Харківської області не направив свого представника для участі у підготовчому судовому засіданні, відомості про вручення йому повідомлення про дату час і місце судового засідання матеріали справи не містять.
Третя особа за первісним позовом державний реєстратор Кегичівського районного управління юстиції Харківської області Рогач Максим Миколайович у підготовче судове засідання не з?явився, відомості про вручення йому повідомлення про дату час і місце судового засідання матеріали справи не містять. Заяви про слухання справи за його відсутності не надав.
Частина 1 ст. 240 ЦПК України передбачає, що суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 223 цього Кодексу.
Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з підстав неявки в судове засідання учасника справи, щодо якого відсутні відомості про вручення йому повідомлення про дату, час і місце судового засідання.
Відповідно до ст. 258 ч. 2 ЦПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.
За таких підстав, для дотримання основних засад цивільного судочинства, необхідно відкласти судове засідання в межах строків, передбачених ч.1 ст. 210 ЦПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 200, 210, 223, 240, 258, 260, 353 ЦПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
Відкласти підготовче судове засідання по цивільній справі за позовом ФЕРМЕРСЬКОГО ГОСПОДАРСТВА «АЛЬЯНС» до ОСОБА_1 , ФЕРМЕРСЬКОГО ГОСПОДАРСТВА «ТРУД 2012», третя особа: державний реєстратор Кегичівського районного управління юстиції Харківської області Рогач Максим Миколайович, про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки та скасування державної реєстрації права оренди земельної ділянки та зустрічним позовом ОСОБА_1 до ФЕРМЕРСЬКОГО ГОСПОДАРСТВА «АЛЬЯНС», Відділу Держгеокадастру у Нововодолазькому районі Харківської області, про визнання договору оренди земельної ділянки та угоди про зміну та доповнення до договору оренди землі недійсним до 14 години 00 хвилин 14 листопада 2019 року.
Розгляд справи проводити в приміщенні Нововодолазького районного суду Харківської області за адресою: вул. 40 років Перемоги буд. 1, смт Нова Водолага, Харківської області.
Учасникам справи направити копію ухвали про відкладення судового засідання та викликати їх в судове засідання на вказану дату.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню в апеляційному порядку окремо від рішення суду не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя І. О. Пархоменко
Судове рішення № 84905122, Нововодолазький районний суд Харківської області було прийнято 10.10.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 631/52/16-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: