Рішення № 8490490, 11.03.2010, Великобурлуцький районний суд Харківської області

Справа№2-177/2010 р.

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 березня 2010 року Великобурлуцький районний суд Харківськоі області

в складі головуючого-судді Малюкіна Ю.П.,

при секретарі - Логвиновій М.В., за участю прокурора Ткаченка О.В. та представника служби у справах дітей Великобурлуцької районної державної адміністрації ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом прокурора Ленінського р-ну м. Харкова в інтересах неповнолітнього ОСОБА_2 за участю в якості третіх осіб служби у справах дітей Великобурлуцької районної державної адміністрації та опікунської ради при Вільхуватській сільській ОСОБА_3 Харківської обл. до ОСОБА_4 про позбавлення батьківських прав,

в с т а н о в и в:

Прокурор Ленінського р-ну м. Харкова (далі Прокурор) звернувся з позовом до ОСОБА_4В.(далі Відповідач) про позбавлення його батьківських прав відносно сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, з тих підстав, що відповідач ухиляється від виконання своїх батьківських обов’язків по вихованню та матеріальному утриманню неповнолітнього сина.

Представник служби у справах дітей Великобурлуцької РДА ОСОБА_1 позов прокурора підтримала повністю і пояснила, що відповідач ухиляється від виконання своїх обов’язків по вихованню сина незважаючи на неодноразово проведені із ним бесіди виховного характеру.

Відповідач ОСОБА_4 в поданій до суду заяві позов визнав повністю і просив справу розглянути без його участі.

Заслухавши пояснення прокурора та представника служби у справах дітей Великобурлуцької РДА, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню. Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Згідно копії свідоцтва про народження ОСОБА_2 народився 27.08.1996 р. (а.с.7). Його батьком в свідоцтві про народження записаний відповідач ОСОБА_4.

Згідно пояснення представника служби у справах дітей Великобурлуцької РДА та листів директора школи на даний момент неповнолітній ОСОБА_2 навчається в ХЗОШ №136 м. Харкова. За весь час перебування дитини у школі батько жодного разу не відвідував його та не приймав ніякої участі у вихованні сина(а.с.9-10).

Згідно акту обстеження житлово-побутових умов від 20.01.2010 р. у ОСОБА_2 є умови для виховання сина(а.с. 20), але оскільки він ухиляється від виконання своїх батьківських обов’язків, ніде не працює, зловживає спиртними напоями, не бажає підтримувати із сином родинні стосунки то опікунська рада при Вільхуватській сільській ОСОБА_3 прийшла до висновку, що його слід позбавити батьківських прав відносно неповнолітнього сина і це відповідає інтересам дитини(а.с.21).

За таких обставин суд приходить до висновку, що ОСОБА_4 ухиляється від виконання батьківських обов’язків по відношенню до неповнолітнього сина ОСОБА_5, не надає тому матеріальної допомоги.

Відповідно до ч.ч.1-3 ст.150 СК України батьки зобов’язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей любові до своєї сім’ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини, піклуватися про здоров’я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя.

Згідно ч.2 ст.164 СК України батьки можуть бути позбавлені батьківських прав, якщо він, вона ухиляються від виконання своїх обов’язків по вихованню дітей.

Згідно ст.180 СК України батьки зобов’язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно ч.2 ст.166 СК України особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов’язку щодо утримання дитини.

За таких обставин суд приходить до висновку, що ОСОБА_4 слід позбавити батьківських прав відносно неповнолітнього сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Крім того із ОСОБА_4 слід стягнути аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) Відповідача щомісячно, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючі із 30.12.2009 р. і до досягнення дитиною віку повноліття. Відповідно до п.1 ч.1 ст.367 ЦПК України рішення про стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Відповідно до ч.3 ст.88 ЦПК України із ОСОБА_4 слід стягнути в дохід держави по 51 грн. судового збору.

Крім того відповідно до ч.3 ст.81 ЦПК України із ОСОБА_6 слід стягнути в дохід держави 120 грн. витрат із інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних справ.

Керуючись ст.ст.10,11,209, 212-215, п.1 ч.1 ст.367 ЦПК України, ч.ч.1-3 ст.150, ч.2 ст.164,ч.2 ст.166, ст.180, ч.2 ст.182 СК України, суд

в и р і ш и в:

Позов прокурора Ленінського р-ну м. Харкова задовольнити.

Позбавити ОСОБА_4, який народився 29 вересня 1969 р. с. Канівцово Великобурлуцького р-ну Харківської обл., батьківських прав відносно сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, актовий запис про народження №426 від 23 жовтня 1996 року по Ленінському відділу РАЦС м. Харкова.

Органам РАЦСу внести відповідні зміни до актових записів про реєстрацію народження ОСОБА_2.

Стягнути із ОСОБА_4 аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 1/4 частини його заробітку(доходу) щомісячно, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи із 30 грудня 2009 р. і до досягнення дитиною повноліття.

Рішення про стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Стягнути із ОСОБА_4 в дохід держави 51 грн. судового збору(розрахунковий рахунок-31412537700138; одержувач-Великобурлуцька селищна ОСОБА_3; банк одержувач-УДК в Харківській області; МФО-851011; код отримувача-24134295; код платежу-22090100).

Стягнути із ОСОБА_4 в дохід держави 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи у Великобурлуцькому районному суді(одержувач-УДК у Великобурлуцькому районі Харківської обл., код-24134295,МФО-851011, розрахунковий рахунок-31218259700137).

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської обл. через Великобурлуцький районний суд шляхом подачі в 10 денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Суддя Ю.П.Малюкін