
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 638/3791/19
Провадження № 2/638/2929/19
10.10.2019 року м. Харків
Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого судді Рибальченко Л.М.,
за участю секретаря судового засідання Мхітарян Л.Е.,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "КФ.ЮА" про визнання недійсним кредитного договору,
встановив:
ОСОБА_1 звернулася до Дзержинського районного суду м.Харкова із позовом до ТОВ "КФ.ЮА" про визнання недійсним кредитного договору, в якому просить визнати кредитний договір № 1-1-121148 від 30.12.2018 року між ТО «КФ.ЮА» та ОСОБА_1 .
Сторони в судове засідання не з`явились.
Представником відповідача до суду подано заяву про розгляд позову у його відсутність.
Позивачем до суду подано клопотання про витребування з ТОВ «КФ.ЮА» доказів, а саме: доказ реєстрації позивача на сайті Відповідача; доказ надсилання Відповідачем на мобільний номер Позивача одноразового ідентифікатора; доказ отримання Позивачем одноразового ідентифікатора; доказ введення саме Позивачем коду з смс у відповідне поле «код из sms» (ОТП-пароль); докази натискання Позивачем кнопки «оформити кредит»; доказ заповнення Позивачем 30.12.2018 року анкети на сайті Відповідача; доказ надання Позивачем Відповідачу 30.12.2018 року банківських реквізитів для зарахування коштів, (абзац 15 відзиву); доказ проходження Позивачем 30.12.2018 року процесу ідентифікації та верифікації платіжною системою Wayforpay; доказ належності сайта www.kf.ua Відповідачу; доказ добровільного звернення Позивачем до ТОВ «КФ.ЮА»; доказ надання Позивачем Відповідачу необхідних документів; доказ безготівкового зарахування коштів на рахунок зазначений в п.16 Договору; первинні фінансово-бухгалтерські документи (касові та меморіальні) на отримання та повернення Відповідачем кредитних коштів договором №1-1-121148 від 30.12.2018 року, щодо яких виник спір.
Розглянувши зазначене клопотання, заслухавши пояснення учасників судового розгляду, суд дійшов висновку про наявність підстав для його задоволення з огляду на наступне.
Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Враховуючи, що надання вищевказаної інформації має суттєве значення для правильного вирішення справи та позивач не може самостійно отримати вказані документи, суд вважає, що клопотання про витребування доказів підлягає задоволенню.
Крім того, представником відповідача подано зустрічну позовну заяву до ОСОБА_1 , в якій він просить визнати дійсним Договір про надання позики на умовах фінансового кредиту №1-1-121148, укладений 30.12.2018 року між ТОВ «КФ.ЮА» та ОСОБА_1 ; стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВ «КФ.ЮА» кредитну заборгованість в сумі 19248,53 грн. та судові витрати.
Розглянувши зустрічний позов та документи, надані в його обґрунтування, суд дійшов висновку про можливість його прийняття для спільного розгляду з первісним позовом з огляду на наступне.
Відповідно до ст. 193 ЦПК України відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об`єднуються в одне провадження з первісним позовом.
Враховуючи, що вимоги за первісним та зустрічними позовами взаємопов`язані, вони виникли з одних правовідносин та їх спільний розгляд є доцільним, суд вважає за можливе прийняти зустрічний позов для спільного розгляду з первісним позовом.
З урахуванням наведеного, керуючись ст. 84, 193 ЦПК України,
постановив:
Зустрічний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "КФ.ЮА" до ОСОБА_1 про визнання договору дійсним та стягнення заборгованості прийняти для спільного розгляду з первісним позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "КФ.ЮА" про визнання недійсним кредитного договору, об`єднавши їх в одне провадження.
Визначити відповідачу за зустрічними позовами п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідачі за зустрічним позовам має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст.178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.
Відповідно до вимог ч.4 ст.178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч.8 ст.178 ЦПК України).
Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої п`ятої ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів задовольнити.
Витребувати з Товариства з обмеженою відповідальністю "КФ.ЮА" наступні докази:
1.Доказ реєстрації позивача на сайті ОСОБА_1 .
2. Доказ надсилання Товариства з обмеженою відповідальністю "КФ.ЮА" на мобільний номер ОСОБА_1 одноразового ідентифікатора .
3.Доказ отримання ОСОБА_1 одноразового ідентифікатора.
4.Доказ введення саме ОСОБА_1 коду з смс у відповідне поле «код из sms» (ОТП-пароль). (абзац 10 відзиву)
5.Докази натискання ОСОБА_1 кнопки «оформити кредит».
6. Доказ заповнення ОСОБА_1 30.12.2018 року анкети на сайті Товариства з обмеженою відповідальністю "КФ.ЮА".
7.Доказ надання ОСОБА_1 Товариству з обмеженою відповідальністю "КФ.ЮА" 30.12.2018 року банківських реквізитів для зарахування коштів.
8.Доказ проходження ОСОБА_1 30.12.2018 року процесу ідентифікації та верифікації платіжною системою Wayforpay.
9.Доказ належності сайта www.kf.ua Товариству з обмеженою відповідальністю "КФ.ЮА".
10.Доказ добровільного звернення ОСОБА_1 до ТОВ «КФ.ЮА».
11.Доказ надання ОСОБА_1 Товариству з обмеженою відповідальністю "КФ.ЮА" необхідних документів.
12.Доказ безготівкового зарахування коштів на рахунок зазначений в п.16 Договору.
13.Первинні фінансово-бухгалтерські документи (касові та меморіальні) на отримання та повернення Товариством з обмеженою відповідальністю "КФ.ЮА" кредитних коштів договором №1-1-121148 від 30.12.2018 року, щодо яких виник спір.
Роз`яснити, що докази мають бути направлені безпосередньо до Дзержинського районного суду м. Харкова у строк до 13 листопада 2019 року.
У разі неможливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, необхідно повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://dg.hr.court.gov.ua/sud2011/на Офіційному веб-порталі судової влади України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Судове рішення № 84904233, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова) було прийнято 10.10.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 638/3791/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: