Ухвала суду № 84904147, 09.10.2019, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова)

Справа № 638/15687/19

Провадження № 1-кс/638/4517/19

09.10.2019

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.10.2019 Дзержинський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого судді – Шестака О.І.,

при секретарі – Цуваревій Р.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого Шевченківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області Жижиної А.М. про проведення судової експертизи та залучення експерта по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019220480003608 від 11.09.2019 року за ознаками кримінального правопорушення-злочину, передбаченого ч. 2 ст. 296 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

09.10.2019 до Дзержинського районного суду м. Харкова звернулася слідчий Шевченківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області Жижина А.М. з клопотанням про проведення судової експертизи та залучення експерта по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019220480003608 від 11.09.2019 за ознаками кримінального правопорушення-злочину, передбаченого ч. 2 ст. 296 КК України.

Свої вимоги обґрунтовує тим, що у провадженні СВ Шевченківського ВП ГУ НП в Харківській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019220480003608 від 11 вересня 2019 за ознаками складу кримінального правопорушення-злочину, передбаченого ч. 2 ст. 296 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 29.08.2019 невстановлені особи перебуваючи у приміщенні квартири АДРЕСА_1 вчинили хуліганські дії відносно ОСОБА_1 .

Відповідно до вимог ч. ч. 1, 4 ст. 214 КПК України відомості про кримінальне правопорушення внесено слідчим СВ Шевченківського ВП ГУНП в Харківській області до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019220480003608 від 11 вересня 2019 за ознаками кримінального правопорушення-злочину, передбаченого ч. 2 ст. 296 КК України.

В ході досудового розслідування в якості потерпілого було допитано ОСОБА_1 , який пояснив, що 28.08.2019 ввечері він прийшов до свого знайомого, де заночував. Пізно вночі він прокинувся від ударів, які йому наносив малознайомий молодий чоловік на ім`я ОСОБА_2 , поруч з ним стояв ще один молодий чоловік на ім`я ОСОБА_3 , який також наносив йому удари. ОСОБА_2 наносив численні удари ОСОБА_1 по тулубу, а саме в область печінки, нирок та селезінки, а ОСОБА_3 наносив удари ОСОБА_1 по обличчю. Коли чоловіки припинили наносити удари ОСОБА_1 він викликав швидку та був госпіталізований до КЗОЗ «Харківська клінічна лікарня швидкої та невідкладної допомоги ім. проф. О.І. Мещанінова».

В ході досудового розслідування виникла необхідність встановити обставини, які мають істотне значення для кримінального провадження, що неможливо здійснити без наявних спеціальних знань та призначення відповідної судової експертизи.

В судове засідання слідчий не з`явилася, надала до суду заяву, в якій просила розглядати клопотання за її відсутністю; клопотання підтримує та просить його задовольнити.

Суд, дослідивши матеріали клопотання, вважає його обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

З витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань вбачається, що 29.08.2019 невстановлені особи перебуваючи у приміщенні квартири АДРЕСА_1 вчинили хуліганські дії відносно ОСОБА_1

Відомості про кримінальне правопорушення, відповідно до вимог ч. ч. 1, 4 ст. 214 КПК України внесено слідчим СВ Шевченківського ВП ГУ НП в Харківській області до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019220480003608 від 11.09.2019 за ознаками кримінального правопорушення-злочину, передбаченого ч. 2 ст. 296 КК України.

Відповідно до частини 1 статті 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до статті 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч.ч. 1, 3, 6 статті 244 КПК України, в разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді. Клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою. Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Таким чином, враховуючи викладене, а також те, що виникла необхідність встановити обставини, що мають істотне значення для кримінального провадження, що неможливо здійснити без наявних спеціальних знань та призначення відповідної судової експертизи, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого обґрунтоване і підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Шевченківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області Жижиної А. М. про проведення судової експертизи та залучення експерта по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019220480003608 від 11.09.2019 за ознаками кримінального правопорушення-злочину, передбаченого ч. 2 ст. 296 КК України – задовольнити.

Надати доручення експертній установі, а саме філіалу №1 Харківського обласного бюро судово-медичних експертиз (м. Харків, пров. Балакірєва, 3-А) та залучити експерта з експертною спеціалізацією для проведення судово-медичної експертизи.

На вирішення експерта поставити наступні питання:

1)Чи є на тілі ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , тілесні ушкодження, якщо є, то яким є механізм їх спричинення; локалізація; давність спричинення ?

2)Яка ступінь тяжкості тілесних ушкоджень, виявлених у ОСОБА_1 .?

3)Чи є виявлені у ОСОБА_1 тілесні ушкодження небезпечними для життя в момент спричинення?

4)Чи можливе отримання виявлених тілесних ушкоджень у ОСОБА_1 при обставинах, вказаних ним під час проведення слідчого експерименту?

5)Чи можливе отримання виявлених тілесних ушкоджень у ОСОБА_1 власноруч?

6)Чи можливе отримання виявлених тілесних ушкоджень у ОСОБА_1 при самовільному падінні на площину?

Для дослідження експерту направити: копії медичної документації, а в разі необхідності направити експерту матеріали кримінального провадження №12019220480003608 від 11.09.2019 року за ознаками кримінального правопорушення-злочину, передбаченого ч. 2 ст. 296 КК України.

У разі виниклої на час виконання судово-медичної експертизи необхідності дозволити органу досудового розслідування, за клопотанням експерта, додатково надавати необхідні матеріали.

Зобов`язати КЗОЗ «Харківська клінічна лікарня швидкої та невідкладної допомоги ім. проф. О.І. Мещанінова», яка розташована за адресою: м. Харків, пров. Балакірєва, За, для проведення експертизи, надати експертам філіалу №1 ХОБ СМЕ - медичну карту (історію хвороби) стаціонарного хворого та рентген знімки на ім`я ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Після проведення експертизи всю медичну документацію та рентген знімки повернути до КЗОЗ «Харківська клінічна лікарня швидкої та невідкладної допомоги ім. проф. О. І. Мещанінова.

Доручити отримання висновку експерта представнику СВ Шевченківського ВП ГУНП в Харківській області.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384,385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта, відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків у суді, під час провадження досудового розслідування.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя О.І. Шестак