Ухвала суду № 84903961, 11.10.2019, Близнюківський районний суд Харківської області

612/475/19

1-кп/612/51/19

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 жовтня 2019 року смт Близнюки

Близнюківський районний суд Харківської області в складі:

головуючого судді Лобановської С.М.,

за участю секретаря судових засідань Зуєва О.В.,

прокурора Кучеренка С.М.,

обвинуваченого ОСОБА_1 ,

захисників Іщенко В.В., Попова А.О.,

потерпілого ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду обвинувальний акт за кримінальним провадженням відносно:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт Близнюки Харківської області, громадянина України, розлученого, не працюючого, з повною середньою освітою, мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого;

за обвинуваченням у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 186 КК України;

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця смт Близнюки Харківської області, громадянина України, розлученого, не працюючого, з повною середньою освітою, мешкаючого за адресою: АДРЕСА_2 , судимості не має;

за обвинуваченням у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 186 КК України, -

в с т а н о в и в :

В провадженні Близнюківського районного суду Харківської області перебуває кримінальне провадження за яким ОСОБА_3 та ОСОБА_1 обвинувачуються у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 186 КК України.

Обвинувачений по справі ОСОБА_3 , будучи повідомлений про дату, час та місце слухання справи, в судове засідання призначене на 08 годину 15 хвилин 11.10.2019, не з`явився, про причини своєї неявки не повідомив, клопотань не заявив.

Прокурор в судовому засіданні заявив клопотання про привід обвинуваченого.

Інші учасники справи вирішення вказаного клопотання залишили на розсуд суду.

Заслухавши думку учасники судового провадження, вивчивши матеріали справи, суд прийшов висновку щодо задоволення вказаного клопотання з наступних підстав.

Відповідно до ст. 323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу.

Про поважні причини неприбуття, передбачені ст. 138 КПК України, обвинувачений не повідомив.

Обвинувачений ОСОБА_3 не є особою, щодо якої, на підставі ч. 3 ст. 140 КПК України привід не може бути застосований.

Відсутність обвинуваченого по даній справі позбавляє суд можливості розглянути кримінальне провадження і винести законне і обґрунтоване рішення.

Відповідно до ч. 1 ст. 140 КПК України, привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу по здійснення приводу до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.

Відповідно до ч. 1 ст. 143 КПК України виконання ухвали про здійснення приводу може бути доручене відповідним підрозділам органів внутрішніх справ.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 138, 140, 143, 323 КПК України, суд,-

у х в а л и в :

Клопотання прокурора Близнюківського відділу Лозівської місцевої прокуратури Харківської області Кучеренка С.М. про привід обвинуваченого ОСОБА_3 у кримінальному провадження № 12019220730000103 від 02.12.2017 за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 186 КК України - задовольнити.

Здійснити привід ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1 .

Привід здійснити на 13 годину 00 хвилин 17 жовтня 2019 року до зали судових засідань №1 Близнюківського районного суду Харківської області за адресою: вул. Свободи, 46-а, смт Близнюки Харківської області.

Виконання ухвали про здійснення приводу доручити Близнюківському ВП Лозівського ВП ГУНП в Харківській області.

Копії ухвали про здійснення приводу, негайно надіслати у Близнюківському ВП Лозівського ВП ГУНП в Харківській області для виконання та начальнику Близнюківського відділу Лозівської місцевої прокуратури Харківської області для контролю.

Ухвала оскарженню не підлягає

Суддя С.М. Лобановська