Ухвала суду № 84903684, 09.10.2019, Рівненський міський суд Рівненської області

Справа № 569/1378/19

1-кс/569/7952/19

УХВАЛА

09 жовтня 2019 року м. Рівне

Слідчий суддя Рівненського міського суду Рівненської області Сидорук Є.І., за участю секретаря Григорчук В.М., скаржника ОСОБА_1 , представників скаржника ОСОБА_2 , Іванціва М. ОСОБА_3 прокурора Войтюка А.М., слідчого Яковчука І.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Рівне скаргу ОСОБА_1 на постанову про зупинення досудового розслідування від 22.07.2019 року,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді Рівненського міського суду Рівненської області зі скаргою на постанову старшого слідчого відділу розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності СУ ГУНП в Рівненській області Плотніка І.О. від 22.07.2019 року про зупинення досудового розслідування у кримінальному провадженні №42018180000000171 від 21.09.2018 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.366, ч.2 ст.191, ч.1 ст.366 КК України.

В судовому засіданні від захисника ОСОБА_4 адвоката Созонюка Т.М. надійшло клопотання про витребування з СУ ГУНП в Рівненській області та прокуратури Рівненської області оригіналів письмових доказів для огляду в судовому засіданні та долучення їх копій, що має істотне значення для розгляду даної скарги.

Скаржник ОСОБА_4 в судовому заксіданні повністю підтримав клопотання захисника, просив його задоволити.

Прокурор та слідчий просили відмовити у задоволенні клопотання за безпідставністю.

Заслухавши учасників судового розгляду, дослідивши матеріали скарги, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені : рішення слідчого, прокурора про зупинення досудового розслідування.

Пунктом 15 ч.1 ст. 7 КПК України визначено, що зміст та форма кримінального провадження повинні відповідати загальним засадам кримінального провадження, до яких, зокрема, відносяться:змагальність сторін та свобода в поданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.

Згідно ст. 93 КПК України, збирання доказів здійснюється сторонами кримінального провадження, потерпілим, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, у порядку, передбаченому цим Кодексом.

Сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших процесуальних дій, передбачених цим Кодексом.

Сторона захисту, потерпілий, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, здійснює збирання доказів шляхом витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, службових та фізичних осіб речей, копій документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій, актів перевірок; ініціювання проведення слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій та інших процесуальних дій, а також шляхом здійснення інших дій, які здатні забезпечити подання суду належних і допустимих доказів.

Враховуючи, що витребувана інформація має суттєве значення для розгляду даної скарги, суд вважає, що наявні всі підстави для задоволення клопотання захисника та витребування оригіналів доказів для огляду в судовому засіданні та долучення їх копій до справи.

На підставі викладеного, керуючись ст.7,91,93 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання захисника ОСОБА_1 - адвоката Созхонюка Т.В. про витребування доказів задовольнити.

Витребувати з прокуратури Рівненської області (33028, м. Рівне, вул. 16 Липня,52) оригінали документів для огляду в судовому засіданні та їх копії для долучення до матеріалів скарги,а саме :

- копії запиту про міжнародну правову допомогу з додатками, та їх завірений переклад на іноземну мову у відповідності до положень Договору між Україною і Республікою Польща про правову допомогу та правові відносини у цивільних та кримінальних справах від 24.05.1993, Угоди між Генеральною прокуратурою України і Міністерством юстиції Республіки Польща від 10.11.1998 та КПК України;

- доказів направлення запиту про міжнародну правову допомогу з додатками у відповідності до положень Договору між Україною і Республікою Польща про правову допомогу та правові відносини у цивільних та кримінальних справах від 24.05.1993, Угоди між Генеральною прокуратурою України і Міністерством юстиції Республіки Польща від 10.11.1998, а саме:

1)оригінала фіскального чека від 24.04.2019 як доказ направлення запиту про міжнародну правову допомогу з додатками на адресу Окружної прокуратури в Перемишлі Республіки Польща (для огляду в судовому засіданні);

2) оригінала реєстру відправленої кореспонденції № 52 від 24.04.2019 як доказ направлення запиту про міжнародну правову допомогу з додатками на адресу Окружної прокуратури в Перемишлі Республіки Польща (для огляду в судовому засіданні);

3)оригінала журналу вихідної кореспонденції прокуратури Рівненської області за 24.04.2019 як доказ направлення запиту про міжнародну правову допомогу з додатками на адресу Окружної прокуратури в Перемишлі Республіки Польща (для огляду в судовому засіданні);

4)доказів отримання компетентним органом Запитуваної сторони запиту про міжнародну правову допомогу (з додатками), а саме: належним чином завірену копію роздруківки з офіційного сайту ДП «Укрпошта» про відстеження поштового відправлення, згідно якого було надіслано запит про міжнародну правову допомогу з додатками на адресу Окружної прокуратури в Перемишлі Республіки Польща.

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Рівненського міського суду Сидорук Є.І.