Ухвала суду № 84903622, 11.10.2019, Острозький районний суд Рівненської області

Справа № 567/1188/19

У Х В А Л А

11 жовтня 2019 року м. Острог

Острозький районний суд Рівненської області у складі:

головуючий суддя - Назарук В.А.

при секретарі - Самолюк А.В.

з участю

позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання заміни відповідача по справі за позовом ОСОБА_1 до Острозького ВП ГУНП в Рівненській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення серії ДПО 18 №314188 від 04.09.2019 року

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Острозького ВП ГУНП в Рівненській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення серії ДПО 18 №314188 від 04.09.2019 року.

В судовому засіданні позивач заперечує проти заміни відповідача у справі з Острозького ВП ГУНП в Рівненській області на ГУНП в Рівненській області.

Відповідно до ч.4 ст.48 КАС України, якщо позивач не згоден на заміну відповідача іншою особою, суд може залучити цю особу як другого відповідача.

З постанови про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 вбачається, що вона складена поліцейським СРПП №3 Острозького ВП ГУНП в Рівненській області Яцюком М.А.

Частиною другою статті 222 КУпАП передбачено, що від імені органів Національної поліції розглядати справи про адміністративні правопорушення і накладати адміністративні стягнення мають право працівники органів і підрозділів Національної поліції, які мають спеціальні звання, відповідно до покладених на них повноважень.

З наведеної вище норми слідує, що суб`єктом владних повноважень, який розглядає справу про адміністративне правопорушення і виносить постанову про притягнення особи до адміністративної відповідальності, є відповідний орган в особі конкретної посадової особи.

Отже, інспектори поліції при розгляді справи про адміністративне правопорушення діють від імені органів Національної поліції, де проходить службу відповідний інспектор, а не від свого імені.

На підставі викладеного, оскільки Острозький ВП ГУНП в Рівненській не є юридичною особою, а ОСОБА_2 проходить службу в ГУНП в Рівненській області, який є юридичною особою, суд приходить до висновку про необхідність залучення до участі у справі за позовом ОСОБА_1 в якості другого відповідача ГУНП в Рівненській області.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст.48, 257-263 КАС України, суд

постановив:

залучити до участі у справі за позовом ОСОБА_1 до Острозького ВП ГУНП в Рівненській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення серії ДПО 18 №314188 від 04.09.2019 року в якості другого відповідача Головне управління Національної поліції в Рівненській області (код ЄДРПОУ 40108761, юридична адреса: 33028, м.Рівне, вул.Хвильового, 2).

Продовжити судовий розгляд справи за позовом ОСОБА_1 до Острозького ВП ГУНП в Рівненській області, Головного управління Національної поліції в Рівненській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення серії ДПО 18 №314188 від 04.09.2019 року з викликом сторін 06.11.2019 року о 10 год. 00 хв.

Встановити відповідачу Головному управлінню Національної поліції в Рівненській області строк до 25.10.2019 року для подання відзиву на позов. Роз`яснити відповідачу, що копія відзиву в цей же строк надсилається позивачу.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Копію ухвали та копію позовної заяви з додатками негайно надіслати залученому до участі у справі відповідачу.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади в Україні за адресою: http://ost.rv.court.gov.ua/sud1713/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Острозького районного судуНазарук В.А.