Ухвала суду № 84903471, 10.10.2019, Здолбунівський районний суд Рівненської області

Справа № 567/1605/18

У Х В А Л А

"10" жовтня 2019 р.

Здолбунівський районний суд Рівненської області в особі головуючого судді Кушніра О.Г., розглянувши клопотання представника відповідача про проведення судового засідання в режимі відеоконференції по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Держави України в особі управління Державної казначейської служби України в Острозькому районі Рівненської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Головне управління Пенсійного фонду України в Рівненській області, про стягнення з Державного бюджету України шкоди, завданої законом, що визнаний неконституційним, -

в с т а н о в и в:

У поданій в суд заяві позивач ОСОБА_1 просить стягнути з Державного бюджету України на його користь шляхом списання з відповідного рахунку Державної казначейської служби України 32805 грн. 03 коп. шкоди, завданої законом, що визнаний неконституційним.

10 жовтня 2019 року до суду надійшло клопотання від представника Держави України в особі управління Державної казначейської служби України в Острозькому районі Рівненської області, у якому останній просить суд провести підготовче судове засідання, призначене на 12:00 годину 15 жовтня 2019 року, в режимі відеоконференції.

З`ясувавши обставини справи, приходжу до таких висновків.

Відповідно до положень частин 1, 7 ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов"язковою.

Ураховуючи ті обставини, що 15 жовтня 2019 року в залі судового засідання Здолбунівського районного суду Рівненської області, де має розглядатися дана справа, відсутні технічні можливості для проведення судового засідання у режимі відеоконференції, а проведення засідання в іншому залі призведе до зриву судових засідань під головуванням інших суддів у кримінальних справах, призначених раніше на цей же час, клопотання представника відповідача щодо проведення судового розгляду даної справи у режимі відеоконференції задоволенню не підлягає.

З огляду на викладене та керуючись ст. 212 ЦПК України,-

у х в а л и в:

У задоволенні клопотання представника відповідача Держави України в особі управління Державної казначейської служби України в Острозькому районі Рівненської області про проведення судового засідання в режимі відеоконференції по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Держави України в особі управління Державної казначейської служби України в Острозькому районі Рівненської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Головне управління Пенсійного фонду України в Рівненській області, про стягнення з Державного бюджету України шкоди, завданої законом, що визнаний неконституційним, відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: