Справа № 2-155/2010 року
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
05 березня 2010 року місто Валки
Валківський районний суд Харківської області в складі :
головуючого судді Степаненко Г.І.
при секретареві Шевченко О.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Валки цивільну справу за позовом
ВАТ “Харківгаз” в особі Нововодолазької філії ВАТ “Харківгаз” до
ОСОБА_1
про стягнення заборгованості за надані послуги ВАТ “Харківгаз” в сумі 610 гривень 49 копійок,
В С Т А Н О В И В:
Згідно договору про надання послуг з газопостачання №4845 від 04 березня 2006 року Нововодолазька філія ВАТ “Харківгаз” надавала послуги з постачання природного газу відповідачу ОСОБА_1, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1.
Відповідач в порушення вимог Договору не проводив оплату за надані послуги ВАТ «Харківгаз», в зв”язку з чим має суму заборгованості станом на 01 січня 2010 року в розмірі 610 гривень 49 копійок.
В добровільному порядку на вимоги позивача відповідач ОСОБА_2 не виплачує суму заборгованості за використання природного газу.
В позові і поставлено питання про стягнення суми боргу за надані послуги Нововодолазькою філією ВАТ “ Харківгаз” в сумі 610 гривень 49 копійок.
В судовому засіданні представник позивача позов підтримав і просить стягнути з відповідача ОСОБА_1 на користь Нововодолазької філії ВАТ ”Харківгаз” суму заборгованості у розмірі 610 гривень 49 копійок - основного боргу, судових витрат в розмірі 51 гривня та 30 гривень витрат на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу, а всього: 691 гривня 49 копійок на користь Нововодолазької філії ВАТ “Харківгаз”.
Відповідач в судовому засіданні проти задоволення позову не заперечував. Сплатив суму заборгованості за договором укладеним між ним та Нововодолазькою філією ВАТ “Харківгаз” в розмірі 610 гривень 49 копійок.
Суд, вивчивши матеріали справи приходить до висновку про те, що позов підлягає задоволенню.
Із матеріалів справи видно, що відповідач сплатив суму боргу на користь ВАТ «Харківгаз», що підтверджується заявою ВАТ “Харківгаз” від 01 березня 2010 року.
Суд, вивчивши матеріали справи, приходить до висновку про те, що даний позов підлягає задоволенню в повному об”ємі.
Як свідчать матеріали справи між сторонами – Нововодолазькою філією ВАТ “Харківгаз» та ОСОБА_1 укладено Договір про надання послуг з газопостачання за № 4845 від 04 березня 2006 року.
Відповідач ОСОБА_1 порушив вимоги вищезазначеного Договору, несвоєчасно проводив оплату за використаний газ, що суперечить п.17 Правил надання населенню послуг з газопостачання, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 09 грудня 1999 року № 2246 та п.4.2 договору, згідно якого споживач вносить плату за використаний природній газ не пізніше 10 числа кожного місяця, наступного за звітним.
Відповідно до ст. 67 Житлового кодексу України плата за комунальні послуги (водопостачання, газ, електроенергію, теплову енергію та інші послуги ) береться, крім квартирної плати, за затвердженими в установленому порядку тарифами.
Згідно ст.68 Житлового кодексу України наймач зобов”язаний своєчасно вносити плату за комунальні послуги щомісячно в строки встановлені законом.
Припинення газопостачання не звільняє споживача від обов”язку сплати заборгованості за фактично отримані послуги з газопостачання.
Відповідачкою не виконуються вимоги закону, заборгованість по сплаті за використання газу станом на 01 січня 2010 року становить суму 610 гривень 49 копійок. Ця сума підлягає стягненню в повному об”ємі.
Відповідач сплатила вищевказану суму боргу в розмірі 610 гривень 49 копійок на користь ВАТ «Харківгаз».
Необхідно стягнути з відповідача ОСОБА_1 на користь позивача суму сплаченого судового збору.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.10,11,212,214,215,218 ЦПК України, ст.ст. 525-526 ЦК України, ст.66-68 Житлового кодексу України, Правилами надання населенню послуг з газопостачання, затверджених Постановою КМУ № 2246 від 09 грудня 1999 року, суд,
В И Р І Ш И В :
Стягнути із ОСОБА_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь ВАТ “Харківгаз” в особі Нововодолазької філії ВАТ “Харківгаз”, р/р 260303012987, код ОКПО № 03359500, МФО 351823 у ХОУ ВАТ “Ощадбанк” суму боргу у розмірі 610 гривень 49 копійок і зарахувати як сплачену суму заборгованість за спожитий природний газ, що становить 610 гривень 49 копійок ( шістьсот десять гривень 49 копійок ).
Стягнути із ОСОБА_1 судові витрати у розмірі 51 гривня на користь Нововодолазької філії ВАТ “Харківгаз” на р/р 26002060384824 Харківське ГРУ ПАТ КБ “Приватбанк”, МФО 351533, код ЄДРПОУ 23008719.
Рішення може бути оскаржене апеляційному порядку до Апеляційного суду Харківської області через Валківський райсуд шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.
Суддя :
Судове рішення № 8490339, Валківський районний суд Харківської області було прийнято 05.03.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-155. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: