Справа № 2-118/2010 року
ухвала
03 березня 2010 року м. Валки
Валківський районний суд Харківської області в складі:
головуючого судді Токмакової А.П.
при секретарі Ільченко Ю.О.,
розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду м.Валки Харківської області цивільну справу за позовом ВАТ "Харківгаз" в особі Нововодолазької філії ВАТ ?арків-газ" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані послуги газопостачання,
ВСТАНОВИВ:
В лютому 2010 року позивач звернувся до суду з позовною заявою, в якій зазначив, що 23.02.2006р. між Нововодолазькою філією ВАТ "Харківгаз" в особі Нововодолазької філії та ОСОБА_1, що мешкає за адресою: с. Шарівка Валківського району Харківсь-кої області, вул.24 Партз’їзду, 12, був укладений договір про надання послуг з газо поста-чання, за умовами якого відповідач зобов’язалася щомісячно, в строк до десятого числа сплачувати за спожитий природний газ. Однак, всупереч даному зобов'язанню, ОСОБА_1 своєчасно не проводила оплату за надані послуги газопостачання, в зв'язку з чим станом на 01.01.2010 року утворилась заборгованість в сумі 740 грн.78 коп.
В попередньому судовому засіданні представник позивача заявила клопотання про залишення позову без розгляду, оскільки відповідач сплатила борг в повному обсязі, та просить повернути суми сплаченого судового збору. Її повноваження на подання заяви підтверджуються виданою позивачем довіреністю, яка зареєстрована належним чином.
Заслухавши думку представника позивача, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню. Право позивача на подання заяви про залишення позову без розгляду не зобов’язує суд перевіряти підстави повернення позову, а тому на підставі п.5 ч.1 ст.207 ЦПК України постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду.
Як вбачається із квитанції від 01.02.2010 року позивач сплатив судовий збір в сумі 51,00 грн. на поточний рахунок 31411537700117 ВДК 24134277 в УДК в Харківській області, МФО 851011. Відповідно до вимог п.4 ч.1 ст.83 ЦПК України у разі залишення заяви без розгляду суд вважає необхідним повернути сплачену суму судового збору.
На підставі викладеного, керуючись п.5 ч.1 ст.207, 210 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ВАТ «Харківгаз» в особі Нововодолазької філії ВАТ " Харківгаз" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані послуги з газо поста-чання - залишити без розгляду.
Зобов’язати відділення Державного казанчейства у Валківському районі Харкавсь-кої області повернути ВАТ «Харківгаз» в особі Нововодолазької філії ВАТ «Харківгаз» (р/р 260002060384824 Харківське ГРУ ПАТ КБ «Приватбанк», МФО 351533, код ЄДРПОУ 23008719) суму сплаченого судового збору у розмірі 51 грн. 00 коп.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Валківський районний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги.
Головуючий суддя Токмакова А.П.
Судове рішення № 8490331, Валківський районний суд Харківської області було прийнято 03.03.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-118. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: