Вирок № 8490316, 19.03.2010, Валківський районний суд Харківської області

Справа № 1-35/2010 року

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 березня 2010 року м. Валки

Валківський районний суд Харківської області в складі :

головуючого судді Степаненко Г.І.

при секретареві Шевченко О.В.

за участю прокурора Власенко О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальну справу за обвинуваченням:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, не одруженого, ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого, проживає за адресою без реєстрації: село Махновка, вул.Залізнична, б.34, Валківського району Харківської області, зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_4, судимого 24 жовтня 2008 року за ст. 263 частина 1 КК України до трьох років позбавлення волі, ст.75 КК України - з випробувальним терміном два роки,

в скоєнні злочинів, передбачених ч.3 ст.185, ч.1 ст. 345, ч.1 ст. 263 КК України,

В С Т А Н О В И В :

Підсудний ОСОБА_1 18 серпня 2009 року о 01 годині, маючи прямий умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, прибув до домоволодіння, яке розташоване по вул. Лісна, б.16, село Махновка Валківського району Харківської області, зайшов на подвір»я та проник до вищевказаного домоволодіння, відчинив дерев’яний засов до приміщення літньої кухні, і таємно викрав алюмінієву каструлю, вартістю 40 гривень 65 копійок, алюмінієву каструлю об’ємом п»ять літрів, вартістю 19 гривень 98 копійок, алюмінієву каструлю об’ємом 3 літри, вартістю 16 гривень 23 копійки, дві алюмінієві сковороди діаметром 25 сантиметрів, вартістю 27 гривень 42 копійки, алюмінієвий молочний бідон об’ємом 10 літрів, вартістю 57 гривень 72 копійки, металевий лом довжиною 1 метр 20 сантиметрів, діаметром 0,25 метрів, вартістю 55 гривень 80 копійок, чавунні колосники в кількості 5-ти штук, вартістю 49 гривень, чим спричинив потерпілому ОСОБА_2 матеріальну шкоду на загальну суму 267 гривень 27 копійок.

Відповідно до ст.2 Закону України «Про державний захист працівників суду та правоохоронних органів», дільничний інспектор міліції ОСОБА_3 ГУМВС України в Харківській області капітан міліції ОСОБА_4 та дільничний інспектор міліції ОСОБА_3 ГУМВС України в Харківській області капітан міліції ОСОБА_5 являються працівниками правоохоронного органу.

28 вересня 2009 року о 12 годині працівники ОСОБА_3 ОСОБА_4 та ОСОБА_5 перебували біля домоволодіння за адресою: вул.Залізнична, б.34, село Махновка Валківського району Харківської області, виконуючи свої службові обов”язки, згідно своїх функціональних обов”язків затверджених начальником ОСОБА_3 ГУМВС України в Харківській області, відповідно до яких дільничний інспектор міліції має право: п.1.13 затримувати і доставляти до органів внутрішніх справ відповідно до законодавства осіб, які підозрюються в скоєнні злочину, з метою виконання постанови слідчого СВ ОСОБА_3 ОСОБА_6 від 28 вересня 2009 року про привід ОСОБА_1 у якості підозрюваного по кримінальній справі № 73090138 за фактом крадіжки майна, яке належить ОСОБА_2

28 вересня 2009 року о 12 годині ОСОБА_1, перебуваючи у стані алкогольного сп’яніння, знаходячись по вул. Залізнична, б. 34 с. Махновка, Валківського району Харківської області, висловив погрозу насильством в адресу дільничного інспектора міліції ОСОБА_3 ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_5, у зв’язку з виконанням останнім своїх службових обов’язків, пов’язаних з доставленням до ОСОБА_3 ГУМВС України в Харківській області підозрюваного у скоєнні злочину ОСОБА_1 Вказані погрози дільничний інспектор міліції ОСОБА_5 сприйняв реально, так як ОСОБА_1 був раніше засуджений за скоєння тяжкого злочину, перебувачи у стані алкогольного сп’яніння.

ОСОБА_1 влітку в 2001 році близько 11 години перебуваючи біля залізничного шляху в лісопосадці, яка розташована неподалік села Огульці Валківського району Харківської області, знайшов патрони в кількості 31 штука, калібру 5,6 мм, які переніс до свого будинку, де він проживає за адресою вул. Залізнична, б. 32, село Огульці Валківського району Харківської області і зберігав їх без передбаченого на те законом дозволу.

14 листопада 2009 року близько 11 години працівники міліції в ході огляду домоволодіння ОСОБА_1 виявили і вилучили патрони в кількості 31 штука.

Згідно висновку судово - балістичної експертизи № 462 від 22 грудня 2009 року патрони є бойовими припасами спортивно - мисливськими гвинтівочними патронами 22 LR, кільцевого займання, призначеними для стрілянини із спортивної і мисливської нарізної зброї того ж калібру.

В судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 в інкримінованих йому злочинах визнав себе винним та пояснив, що 18 серпня 2009 року о 01 годині він направився до домоволодіння, яке належить ОСОБА_2, що проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5. Направляючись до нього, він захватив із собою мішок білого кольору. ОСОБА_1 знав, що ОСОБА_2 проживає сам, і вночі він нікуди не виходить, тому що він є людиною похилого віку. Підійшовши до двору ОСОБА_1 відчинив хвіртку, яка не була зачинена на задвижку, зайшов у двір та направився до літньої кухні, двері якої були зачинені на дерев’яний засов. Він відчинив засов та зайшов до приміщення літньої кухні. Із приміщення він викрав алюмінієві каструлі об’ємом п»ять, вісім та три літри, дві алюмінієві сковороди, алюмінієвий молочний бідон, об’ємом 10 літрів, чавунні колосники, які він зірвав руками з плити у кількості 5 штук. Також з приміщення кухні він викрав металевий лом, який знаходився у кутку. Викрадені речі він здав на металобрухт. Чавунні колосники ОСОБА_1 залишив собі, щоб полагодити свою піч для топки дровами, суму збитків визнає в повному об»ємі.

28 вересня 2009 року о 12.00 годині він знаходився вдома. До нього приїхав працівник ОСОБА_3 ГУМВС України в Харківській області, який представився дільничним інспектором міліції капітаном міліції ОСОБА_5. В цей час він знаходився у стані алкогольного сп’яніння, оскільки в цей день вжив 0,5 літри горілки. ОСОБА_5 ознайомив його з постановою про привід його до слідчого Валківського РВ. 28 вересня 2009 року до 14 години, так як він є підозрюваним по кримінальній справі за фактом вчинення крадіжки речей у ОСОБА_2 На вимогу дільничного інспектора він відповів брутальною лайкою та повідомив, що в райвідділ він не поїде. ОСОБА_5 знову повідомив його, що згідно постанови слідчого, він повинен доставити його до ОСОБА_3 На це він висловив погрозу ОСОБА_5 фізичною розправою і при цьому підвів вгору праву руку, яка була стиснута в кулак, його погрозу сприйняв реально.

Влітку в 2001 році, точної дати він не пам”ятає, близько 11 години він збирав мелалобрухт в лісопосадці, яка знаходиться біля залізничних путів неподалік від села Огульці Валківського району Харківської області. В лісопосадці між деревами він знайшов невелику картонну коробку в якій знаходилися патрони в кількості 31 штука. Коробку він викинув, а патрони залишив собі. Після чого прийшов додому і сховав патрони у своєму домоволодінні і зберігав їх до листопада 2009 року забувши про них. Про те, що він знайшов патрони нікому не розповідав і не показував їх, зберігав патрони без будь - якої цілі.

14 листопада 2009 року близько 11 години він знаходився вдома до нього прийшли працівники міліції і запитали про те, чи не має у нього вдома будь - яких заборонених предметів на що він відповів, що не має. З його дозволу вони оглянули будинок в присутності понятих і виявили та вилучили патрони в кількості 31 штука, які він зберігав з 2001 року під крівлею в коридорі домоволодіння.

Крім повного визнання, вина підсудного підтверджується іншими доказами, вивченими в судовому засіданні як окремо так і в їх сукупності.

По факту скоєння крадіжки:

потерпілий ОСОБА_2 показав, що 18 серпня 2009 року о 06 годині 30 хвилин він вийшов на подвір’я. Одразу він помітив, що двері до літньої кухні відчинені, хоча ввечері вони були заперті на дерев’яний засов. Коли він зайшов всередину, то побачив, що зникли алюмінієві каструлі, об’ємом вісім, п»ять та три літри. Також зникли дві сковороди, алюмінієвий молочний бідон, об’ємом 10 літрів, металевий лом. Просить стягнути суму 500 гривень. Йому спричинено матеріальні збитки.

Свідок ОСОБА_4 повідомив, що 09 вересня 2009 року о 12 годині він знаходився на відпрацюванні території в селі Махновка Валківського району Харківської області по проведенню профілактичних робіт з особами, які були раніше засуджені і ведуть аморальний спосіб життя, які схильні до скоєння злочинів. При перевірці ОСОБА_1 в селі Махновка Валківського району Харківської області по вул. Залізничній, б.34, він зайшов в середину домоволодіння та на підлозі побачив чавунні колосники в кількості п»яти штук. На запитання, ОСОБА_1 розповів, що 18 серпня 2009 року він скоїв крадіжку речей домашнього вжитку з домоволодіння, яке належить ОСОБА_2, що мешкає в с. Махновка Валківського району Харківської області по вул. Лісовій, 16. Після цього, працівником міліції карного розшуку ОСОБА_7 було складено протокол виявлення та вилучення чавунних колосників в кількості п»яти штук та відібрано пояснення у ОСОБА_1 по факту вчинення таємного викрадення майна;

свідок ОСОБА_7 дав аналогічні пояснення відповідно до подій 09 вересня 2009 року в селі Махновка Валківського району Харківської області по вул.Залізничній, б.34.;

протоколом відтворення обстановки та обставин події злочину за участю ОСОБА_1 від 21 вересня 2009 року, в ході якої він показав на місцевості, як здійснив крадіжку речей домашнього вжитку з домоволодіння, що належить ОСОБА_2 (а.с.34-35);

протоколом вилучення чавунних колосників від 09 вересня 2009 року, в кількості п»яти штук з домоволодіння, яке належить ОСОБА_1 (а.с.18);

протоколом огляду речових доказів від 21 вересня 2009 року (а.с.49).

висновком товарознавчої експертизи № 8519 від 18 вересня 2009 року відповідно до висновків якої, вартість викрадених речей домашнього вжитку становить 267 гривень 27 копійок (а.с.44-47).

По факту погрози насильством працівнику правоохоронного органу у зв’язку з виконанням цим працівником службових обов’язків:

потерпілий ОСОБА_5 показав, що він працює дільничним інспектором Валківського РВ ГУМВС України в Харківській області. 28 вересня 2009 року вони разом з дільничним інспектором Валківського РВ ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_4 виконували постанову про привід ОСОБА_1 до ОСОБА_3 Коли прибули до місця проживання ОСОБА_1, то останній знаходився в стані алкогольного сп»яніння, і не виконав його законні вимоги погрожував йому. Погрози він сприйняв реально;

показаннями свідка ОСОБА_4, який пояснив, що він працює дільничним інспектором Валківського РВ ГУМВС України в Харківській області. 28 вересня 2009 року вони разом з дільничним інспектором Валківського РВ ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_5 виконували постанову про привід ОСОБА_1 до ОСОБА_3 Коли прибули до місця проживання ОСОБА_1, то останній знаходився в стані алкогольного сп»яніння, і не виконав їх законні вимоги погрожував ОСОБА_5, який сприйняв ці погрози реально;

згідно із постановою слідчого Валківського РВ від 19 вересня 2009 року у відношенні ОСОБА_8 порушено кримінальну справу, на виклики до РВ ОСОБА_1 не з»являвся (а.с.17);

згідно до постанови слідчого Валківського РВ від 19 вересня 2009 року відносно ОСОБА_1 обрана міра запобіжного заходу у вигляді підписки про невиїзд, на виклики слідчого Цибульник С.С. не реагує, до РВ не з»являється, відносно нього винесено постанову про його привід (а.с.18);

копією постанови слідчого Валківського РВ від 28 вересня 2009 року про привід ОСОБА_1 виконання якої покладено на дільничного інспектора Валківського РВ ГУМВС України в Харківській області капітана міліції ОСОБА_4 та дільничного інспектора Валківського РВ ГМВС України в Харківській області капітана міліції ОСОБА_5 (а.с. 19).

По факту носіння, зберігання, придбання бойових припасів без передбаченого законом дозволу:

В порядку ст. 306 КПК України:

свідченнями свідка ОСОБА_9 та ОСОБА_10, які пояснили, що 14 листопада 2009 року вони були запрошені працівниками міліції в якості понятих для огляду домоволодіння, № 34, яке розташоване в селі Огульці по вул. Залізничній, що належить ОСОБА_1 При огляді домоволодіння, на що дав свій дозвіл ОСОБА_1 було виявлено та вилучено працівниками міліції малокаліберні патрони в кількості 31 штука, які знаходилися в тканині, про що було складено протокол огляду домоволодіння, в якому вони поставили свої підписи;

протоколом вилучення від 14 листопада 2009 року, із якого видно, що в присутності понятих у ОСОБА_1 було вилучено патрони калібра 5,6 мм, в кількості 31 штука (а.с.6-7);

протоколом очної ставки за участю свідка ОСОБА_9 та підсудним ОСОБА_1, в ході якої вони підтвердили свої раніше дані свідчення (а.с.30-31);

протоколом очної ставки за участю свідка ОСОБА_10 та підсудного ОСОБА_1, в ході якої вони підтвердили свої раніше дані свідчення (а.с.34-35);

протоколом огляду речових доказів - 2 патронів та 9 гільз, калібр 5,6 мм.(а.с.15);

висновком судово - балістичної експертизи № 462 від 22 грудня 2009 року, згідно якої вилучені у ОСОБА_1 патрони в кількості 31 штука, калібру 5,6 мм, які є боєприпасами спортивно - мисливськими гвинтівочними патронами 22 LR, кільцевого займання, призначеними для стрілянини із спортивної і мисливської нарізної зброї того ж калібру. (а.с. 39-41).

Показаннями самого підсудного ОСОБА_1, який визнав свою вину і розповів суду при яких обставинах ним були скоєні злочини.

Сукупність вивчених в судовому засіданні доказів разом із поясненнями підсудного приводить суд до висновку, що винність ОСОБА_1 доведена повністю.

Первісні пояснення ОСОБА_1 та протокол допиту в процесі досудового слідства відповідають в цілому зпізнавальним показанням ОСОБА_1, які він надав у судовому засіданні.

Дії ОСОБА_1 суд кваліфікує за ч.3 ст.185 КК України, так як ОСОБА_1 вчинив таємне викрадення чужого майна, поєднане з проникненням у житло;

за ч.1 ст. 345 КК України - в діях ОСОБА_1 мало місце погроза насильством щодо працівника правоохоронного органу у зв’язку з виконанням цим працівником службових обов’язків;

за ст. 263 ч. 1 КК України, так як підсудний придбав, зберігав, носив боєві припаси без передбаченого законом дозволу.

При призначенні покарання суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину дані про особу винного, обставини, що пом»якшують і обтяжують покарання.

Встановлено, що ОСОБА_1 не працює, за місцем проживання характеризується задовільно, на обліку у лікарів нарколога та психіатра не перебуває, судимий.

Обставиною, що обтяжує покарання винного є скоєння ним злочину у стані алкогольного сп’яніння.

Обставиною, що пом’якшує покарання є його щире каяття, сприяння в розкритті злочинів.

Враховуючи ступінь тяжкості вчиненого злочину, а також дані про особу винного суд вважає за необхідне ОСОБА_1 призначити покарання у вигляді позбавлення волі.

ОСОБА_1 судимий Валківським районним судом 24 жовтня 2008 року за ст. 263 частина 1 КК України призначено покарання три роки позбавлення волі, ст. 75 КК України - випробувальний термін два роки.

ОСОБА_1 скоїв злочин в період відбуття міри покарання, суд вважає за необхідне частково приєднати до призначеного по даному вироку покарання невідбуту частину покарання за попереднім вироком.

По справі заявлено цивільний позов, в якому вказано, що злочинними діями ОСОБА_1 завдано матеріальну шкоду ОСОБА_2, позов підлягає задоволенню частково в сумі 267 гривень 27 копійок.

Суд вважає за необхідне задовольнити цивільний позов частково та стягнути з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 вартість викрадених речей домашнього вжитку в сумі 267 гривень 27 копійок.

Стягнути з підсудного судові витрати за проведення експертизу у розмірі 1015 гривень 74 копійки, та суму 383 гривні.

Долю речових доказів, які знаходяться на зберіганні у ОСОБА_11, необхідно вирішити відповідно до ст. 81 КК України.

Враховуючи вищенаведене та керуючись ст.ст.323,324 КПК України, суд,

З А С У Д И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочинів, передбачених ч.3 ст.185, ч.3 ст.345, ст.263 ч. 1 КК України, призначивши покарання:

за ч. 3 ст. 185 КК України - три роки позбавлення волі;

за ч.1 ст.345 КК України - шість місяців арешту;

за ст. 263 ч.1 КК України - два роки позбавлення волі.

На підставі ст.70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, визначити ОСОБА_1 остаточне покарання у виді позбавлення волі строком на три роки.

На підставі ст. 71 КК України до покарання призначеного за даним вироком частково приєднати не відбуте покарання за вироком Валківського районного суду від 24 жовтня 2008 року і за сукупністю вироків призначити остаточне покарання у виді позбавлення волі на строк три роки і три місяці позбавлення волі, із поміщенням його до кримінально - виконавчої установи закритого типу.

Міру запобіжного заходу залишити попередню – утримання під вартою в СІЗО № 27.

Строк відбуття покарання враховувати із 14 листопада 2009 року, згідно протоколу про затримання підозрюваного, серія АА № 730086.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_6, матеріальну шкоду у розмірі 267 гривень 27 копійок (двісті шістдесят сім гривень 27 копійок ).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при ГУМВС України в Харківській області, код по ОКПО 25574728, установа банку УДК а Харківській області, рахунок одержувача 35229002000143, МФО 851011, витрати за проведення експертизи в розмірі 1015 гривень 74 копійки одна тисяча п”ятнадцять гривень 74 копійки).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Харківського науково - дослідного інституту судових експертиз ім. засл.професора ОСОБА_12 витрати за проведення експертизи в розмірі 383 гривні (триста вісімдесят три гривні).

Речові докази: чавунні колосники у кількості 5-ти штук – повернути власнику.

Речові докази 22 патрони та 9 гільз, калібр 5,6 - знищити.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Харківської області через Валківський районний суд Харківської області впродовж 15 діб з моменту його проголошення, а засудженим з дня вручення йому копії вироку.

Суддя: