
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09.10.2019 433/300/19
1-кп/425/325/19
Рубіжанський міський суд Луганської області в складі колегії суддів:
головуючого судді Козюменської В.В.,
суддів М`якінченко Н.В., Синянської Я.М.,
при секретарі Рогожкіній І.Ю.,
за участю прокурора Боровкової Л.В.
обвинуваченого ОСОБА_1 ,
його захисника адвоката Косогової Л.О.,
розглянувши в відкритому підготовчому судовому засіданні в залі судових засідань Рубіжанського міського суду Луганської області кримінальне провадження за обвинуваченням:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 187, ч. 3 ст. 289 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
До Рубіжанського міського суду Луганської області надійшов зазначений обвинувальний акт.
Під час проведення підготовчого судового засідання за даним кримінальним провадженням від захисника обвинуваченого ОСОБА_1 , адвоката Косогової Л.О., надійшло клопотання про відвід перекладача Кременчук А.С., оскільки в останньої в дипломі відсутні відомості щодо знання російської мови у зв`язку з чим є сумніви в кваліфікації перекладача.
Обвинувачений ОСОБА_1 підтримав вищевказане клопотання, просив його задовольнити, оскільки в нього також сумніви в компетенції перекладача.
Перекладач Кременчук А.С. зазначила, що під час навчання у Вищому Навчальному Закладі вона не вивчала російську мову, але здійснювати переклад з української мови на російську має можливість, оскільки російська мова – це мова її батьків.
Відповідно до додатка до диплома «Спеціаліста», ОСОБА_2 отримала повну вищу освіту за спеціальністю «Мова і література (англійська)» та здобула кваліфікацію вчителя англійської, німецької мов і зарубіжної літератури, української мови і літератури.
Заслухавши заяву про відвід, суд приходить до наступного.
Відповідно до ч. 1 ст. 79 КПК України, спеціаліст, представник персоналу органу пробації, перекладач, експерт, секретар судового засідання не мають права брати участі в кримінальному провадженні та відводяться за підставами, передбаченими частиною першою статті 77 цього Кодексу, з тим обмеженням, що їх попередня участь у цьому кримінальному провадженні як спеціаліста, представника персоналу органу пробації, перекладача, експерта і секретаря судового засідання не може бути підставою для відводу.
Як вбачається з положень ч. 1 ст. 77 КПК України, прокурор, слідчий не має права брати участь у кримінальному провадженні, зокрема якщо він є заявником, потерпілим, цивільним позивачем, цивільним відповідачем, членом сім`ї або близьким родичем сторони, заявника, потерпілого, цивільного позивача або цивільного відповідача; якщо він особисто, його близькі родичі чи члени його сім`ї заінтересовані в результатах кримінального провадження або існують інші обставини, які викликають обґрунтовані сумніви в його неупередженості.
Відповідно до ч. 2 ст. 83 КПК України, у разі задоволення відводу експерта, спеціаліста, представника персоналу органу пробації або перекладача до кримінального провадження повинні бути залучені інші учасники у строк, визначений слідчим суддею, судом.
Згідно з ч. 4 ст. 68 КПК України, перед початком процесуальної дії сторона кримінального провадження, яка залучила перекладача, чи слідчий суддя або суд пересвідчуються в особі і компетентності перекладача, з`ясовують його стосунки з підозрюваним, обвинуваченим, потерпілим, свідком і роз`яснюють його права і обов`язки.
На підставі викладеного, враховуючи, що в сторони захисту є сумніви в компетентності перекладача, з метою недопущення порушення права обвинуваченого на захист, суд вважає необхідним заяву про відвід перекладача задовольнити.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 77, 79, 80, 81, 83, 314, 369 -372, 376 КПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Клопотання захисника обвинуваченого Попова Сергія В`ячеславовича про відвід перекладача Кременчук А.С. – задовольнити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали буде складено та оголошено 11.10.2019 р. о 08 годині 45 хвилин в приміщенні Рубіжанського міського суду Луганської області (м. Рубіжне, вул. Миру, 34).
Головуючий суддя В.В. Козюменська
Судді Н.В. М`якінченко
Я.М. Синянська
Судове рішення № 84902092, Рубіжанський міський суд Луганської області було прийнято 09.10.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 433/300/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: