Ухвала суду № 84902034, 10.10.2019, Попаснянський районний суд Луганської області

9387/19-Вих

10.10.2019

9387/19-Вих

єдиний унікальний номер справи 423/3502/19

номер провадження 1кс/423/1020/19

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 жовтня 2019 року

Слідчий суддя Попаснянського районного суду Луганської області Архипенко А.В.,

за участю секретаря судового засідання Іваненко С.П., без фіксації процесуальної дії технічними засобами, розглянувши клопотання слідчого СВ ВП №1 Попаснянського ВП ГУНП в Луганській області Єфременко О.Л. при здійсненні досудового розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке 23.06.2018 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12018130530000522, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.263 ч.1 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшло клопотання слідчого СВ ВП №1 Попаснянського ВП ГУНП в Луганській області Єфременко О.Л., в якому ставиться питання про проведення балістичної експертизи.

Клопотання обґрунтовано тим, що 22.06.2018 до чергової частини ВП №1 Попаснянського ВП ГУНП надійшло по телефону повідомлення від підполковника прикордонного загону м.Золоте ОСОБА_1 про те, що на окраїні н.п. Золоте Луганської області виявлено тайник з боєприпасами. 22.06.2018 при проведенні огляду місця події у період часу з 20.15 до 21.20 години на відкритій ділянці місцевості, розташованій у лісосмузі в районі вул. Ігнат`єва м. Золоте Луганської області та залізничного переїзду перегону ст. Світланово-Шипілово було виявлено та вилучено:

- ПГ7ВР в кількості 1 шт. з маркуванням РНДСИ-5К 1-90-Б 3В-7Р 42-М-23-89 56 89-90 та ПГ-7ВР 56-87-90 ОКФОЛ К-728 533-4-90 В728 533-4-90;

- РПГ-22 в кількості 1 шт. з маркуванням РПГ-22 11-13-89 ОЛ ВП-22 11-7-89 18-89 10 7/1 ТР-В/А та рельєфне 01-394 та рельєфне тиснене 6 Г18 КТ264118 та барвником чорного кольору 12 5-88;

- пороховий заряд в кількості 1 шт з маркуванням ПГ-7ПМ НБЛ-42 15/73-Б 104-73-254 ;

- два металевих ящика з маркуванням на верхній кришці «5,45 ППгс М24-92-270 ССНФ 30/3,69 138/90 1080 шт», верхня кришка кожного п рикріплена за допомогою буртику завальцювання.

23.06.2018 за фактом незаконного поводження зі зброєю, боєприпасами чи вибуховими речовинами було розпочато досудове розслідування у кримінальному проваджені, відомості про яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12018130530000522, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України.

Крім того, 03.10.2019 до чергової частини ВП №1 Попаснянського ВП ГУНП в Луганській області надійшло повідомлення про те, що на території домоволодіння АДРЕСА_1 можуть зберігатися вибухонебезпечні предмети. 03.10.2019 під час проведення огляду місця події на території домоволодіння АДРЕСА_1 , яке не придатне АДРЕСА_2 , АДРЕСА_3 було виявлено та вилучено дерев`яний ящик з 2 цинками з патронами калібром 7х62 мм, у загальній кількості 880 шт. та 2 одиниці реактивних протитанкових гранат РПГ-22

В ході досудового розслідування виникла необхідність встановити, чи є вилучені предмети боєприпасами, що неможливо здійснити без наявних спеціальних знань та призначення відповідної судової експертизи.

Для проведення експертизи необхідно спрямувати вилучені в ході огляду місця події 03.10.2019 предмети, а саме дерев`яний ящик з 2 цинками патронів, калібром 7х62 мм. з загальною кількістю 880 штук, що упаковані до пропіленового мішку, горловина якого обв`язана ниттю, вільні кінці якої скріплені паперовою биркою, з пояснювальним текстом та підписами понятих, до Луганського науково - дослідного експертно – криміналістичного центру МВС України, яке розташоване за адресою: Луганська область, м. Рубіжне, вул. Визволителів, 22, код ЄДРПОУ 25574305.

Слідчий, який звернувся з дійсним клопотанням, до судового засідання не з`явився, про місце та час розгляду клопотання повідомлений належним чином.

Дослідивши у судовому засіданні надане клопотання та додані до нього матеріали кримінального провадження слідчий суддя дійшов висновку про обґрунтованість клопотання з огляду на наступне.

Відповідно до положень ст. 244 КПК України - клопотання про проведення експертизи розглядається слідчим суддею місцевого суду в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше 5днів із дня його надходження до суду.

Особа, яка подала клопотання повідомляється про місце та час розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

Як вбачається з копії витягу з ЄРДР від 23.06.2018 у кримінальному провадженні за № 12018130530000522, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України – досудове розслідування здійснюється Попаснянським відділом поліції ГУНП в Луганській області.

Проведення експертизи не відноситься до заходів забезпечення кримінального провадження, передбаченого ст.131 КПК України, тому дане клопотання підлягає розгляду в Попаснянському районному суді.

Відповідно до ст. 242 КПК України: експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до ст. 243 КПК України: експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 244 КПК України: у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Відповідно до абзацу 2 ч. 6 ст. 244 КПК України: слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Відповідно до п. 19 ч. 1 ст. 3 КПК України: сторони кримінального провадження - з боку обвинувачення: слідчий, керівник органу досудового розслідування, прокурор, а також потерпілий, його представник та законний представник у випадках, установлених цим Кодексом; з боку захисту: підозрюваний, обвинувачений (підсудний), засуджений, виправданий, особа, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного чи виховного характеру або вирішувалося питання про їх застосування, їхні захисники та законні представники.

Відповідно до глави 3, параграфу 2 та ст. 40 КПК України, слідчий органу досудового розслідування є стороною обвинувачення, тобто є стороною кримінального провадження та має право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Так в судовому засіданні слідчим суддею вивчено надані матеріали, а саме:

- внесенням відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12018130530000522;

- протоколом огляду місця події, а саме території домоволодіння АДРЕСА_3 ;

- актом перевірки об`єкта на наявність вибухових пристроїв, вибухових речовин або конструктивно схожих н них предметів.

Відповідно до ч.6 ст. 242 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Враховуючи зазначені правові положення та надані стороною обвинувачення матеріали – слідчий суддя погоджується, що для встановлення, чи є вилучені на території домоволодіння предмети боєприпасами, вибуховими пристроями чи вибуховими речовинами, неможливо здійснити без наявних спеціальних знань та призначення відповідної судової експертизи, що матиме істотне значення для даного кримінального провадження, в зв`язку із чим необхідне залучення експерта.

На підставі викладеного, беручи до уваги те, що для з`ясування обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, керуючись ст. ст. 40, 242-244 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ ВП №1 Попаснянського ВП ГУНП в Луганській області Єфременко О.Л. про проведення балістичної експертизи по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12018130530000522 від 23.06.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.263 ч.1 КК України - задовольнити.

Доручити експертам Луганського НДЕКЦ МВС України (Луганська область м. Рубіжне, вул. Визволителів, 22) проведення балістичної експертизи, попередивши експерта про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст.384,385 КК України.

На вирішення експерта поставити наступні питання:

1.Чим є надані на експертизу предмети?

2.Чи придатні надані на експертизу предмети для здійснення пострілу?

Покласти на слідчого обов`язок надати експерту (експертній установі) об`єкти дослідження – дерев`яний ящик з 2 цинками патронів, калібром 7х62 мм. з загальною кількістю 880 штук, копії матеріалів кримінального провадження, необхідність в яких виникне під час проведенні експертизи.

Надати судовому експерту дозвіл на повне або часткове знищення об`єктів дослідження або зміну їх властивостей, які можуть наступити під час проведення досліджень при застосуванні діючих методик.

Надати дозвіл слідчому СВ ВП № 1 Попаснянського ВП ГУНП в Луганській області Єфременко О.Л., а також за його дорученням співробітникам Попаснянського ВП ГУНП доставити до Луганського НДЕКЦ МВС України ухвалу слідчого судді про проведення судової експертизи та об`єкти дослідження. Зобов`язати Луганський НДЕКЦ МВС України надати слідчому СВ ВП № 1 Попаснянського ВП ГУНП в Луганській області Єфременко О.Л., а також за його дорученням співробітникам Попаснянського ВП ГУНП, висновок експерта та об`єкти дослідження, що передбачено положеннями ст. 244 ч.9 КПК України.

Відповідно до ч.3 ст. 69 КПК України, у разі необхідності, надати дозвіл Луганському НДЕКЦ МВС України заявляти клопотання про надання додаткових матеріалів і зразків та вчинення інших дій, пов`язаних з проведенням даної судової експертизи, безпосередньо слідчому СВ ВП № 1Попаснянського ВП ГУНП в Луганській області Єфременко О.Л.

Відповідно до ч.3 ст.69 КПК України, надати дозвіл слідчому СВ ВП №1 Попаснянського ВП ГУНП Єфременко О.Л., а також за його дорученням співробітникам Попаснянського ВП ГУНП, на виконання клопотання судового експерта Луганському НДЕКЦ МВС України про надання додаткових матеріалів і зразків та вчинення інших дій, пов`язаних з проведенням даної судової експертизи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя А.В. Архипенко