Постанова № 84901882, 11.10.2019, Кремінський районний суд Луганської області

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"11" жовтня 2019 р. Справа № 414/2796/19

Провадження № 3/414/591/2019

Суддя Кремінського районного суду Луганської області: Костроба Ю.Ю.,

розглянувши матеріал ПСРПП Кремінського ВП старшого сержанта поліції Олійник Олександра Миколайовича про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

Реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1

зареєстрований та мешкає

АДРЕСА_1 ,

працює Фермерське господарство "Саймон" - водій,

раніше до адміністративної

відповідальності не притягувався

за ст.173 КУпАП .

ВСТАНОВИВ:

28 вересня 2019 року о 22 год. 00 хв. ОСОБА_1 біля магазину "Світанок" по вул. Привокзальній с. Красноріченське висловлювавя нецензцрною лайкою в бік місцевих мешканців, на зауваження не реагував, так як був у нетверезому стані. Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення передбачене ст.173 КУпАП.

ОСОБА_1 у судовому засіданні свою провину визнав, прохав суворо не наказувати.

Суд, вислухавши пояснення правопорушеника, дослідивши матеріали справи дійшов висновку, що вина ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення повністю доведена протоколом про адміністративне правопорушення /а. с.1/.

При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

До обставин, що пом`якшують відповідальність правопорушника, суд, згідно ст. 34 ч. 1 п.1 КУпАП, суд відносить щире розкаяння винного.

До обставин, що обтяжують відповідальність правопорушника, які встановлені у ст. 35 КУпАП, суд не вбачає.

Керуючись ст. ст. 9, 24, 33, 34, 35, 173, 268, 279, 280, 283, 284ч.1 п.1, 285, 287-289 КУпАП , суд -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , зарестрований та мешкає АДРЕСА_1 , працює Фермерське господарство "Саймон" - водій, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП.

Застосувати до ОСОБА_1 за ст.173 КУпАП адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що дорівнює 51 грн., який стягнути за реквізитами отримувач: УК у Кремін.р-ні/КРЕМІНС.Р-Н/22030101, код отримувача (код за ЄДРПОУ)37796309, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA728999980000031211206012151, код класифікації доходів бюджету 22030101

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , зарестрований та мешкає АДРЕСА_1 , працює Фермерське господарство "Саймон" - водій, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, судовий збір в сумі – в сумі - 384 грн. 20 коп. на реквізити: отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106 , код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA798999980000031211256026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106.

У разі несплати штрафу в термін, не пізніш як через 15-ть днів з дня вручення копії цієї постанови, в порядку примусового виконання постанови, ч. 2 ст. 308 КУпАП, стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , зарестрований та мешкає АДРЕСА_1 , працює Фермерське господарство "Саймон" - водій, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, подвійний розмір штрафу, зазначеного в абзаці першому резолютивної частини цієї постанови, а саме в сумі 102 грн.

Постанова може бути оскаржена особою,яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 цього Кодексу протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга подаються до Луганського апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.

Суддя Костроба Ю.Ю.