
Справа № 399/400/19
Провадження № 3/401/889/19
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 жовтня 2019 року м. Світловодськ
Суддя Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області Макарова Ю.І., розглянувши справу, яка надійшла від Державної екологічної інспекції у Кіровоградській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження: с. Василівка, Полтавська область, посвідчення водія НОМЕР_1 видане 19 червня 2013 Кременчуцьким ВРЕР, місце проживання: АДРЕСА_1 ,
за ч. 4 ст. 85 КУпАП, -
ВСТАНОВИВ:
09 липня 2019 року о 08год. 31хв. громадянин ОСОБА_1 перебуваючи на території Кіровоградської області, Онуфріївській район, Кам`янське водосховище, с. Успенка, Успенські плавні, здійснював незаконний лов риби, в забрід, забороненими знаряддями лову, а саме сітками мисиновими у кількості 5шт., (кожна висотою 3,0мм, довжиною 50м. крок вічка 36х36мм.)загальною довжиною 250м. Виловив рибу: Окунь - 23шт., Плоскирка - 13 шт., Краснопірка. - 4шт., Плітка - 2 шт., Карась- 30шт., Лин - 1 шт. Сом - 1шт. Судак- 1шт., загальною вагою 8 кг.. Своїми діями порушив ст. 63 Закону України "Про тваринний світ" та п. 3.15 Правил любительського та спортивного рибальства .
Таким чином, ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч. 4 ст. 85 КУпАП, а саме - грубе порушення правил рибальства.
В судове засідання порушник не з`явився, про причини своєї неявки суду не повідомив, про місце, дату та час судового розгляду справи повідомлявся в установленому законом порядку.
Суддя, дослідивши протокол про адміністративне правопорушення № 007011 від 09 липня 2019 року, складений правомочною особою в установленому законом порядку, письмові пояснення порушника про визнання вини викладені, які долучені до матеріалів справи (а.с.2) прийшов до висновку, що ОСОБА_1 винний у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 85 КУпАП.
При накладенні адміністративного стягнення суддя враховує характер вчиненого правопорушення, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан.
Обставинами, що пом`якшують та обтяжують відповідальність за вчинене адміністративне правопорушення судом не вбачається.
Відповідно до ч.4 ст. 85 КУпАП - грубе порушення правил рибальства (рибальство із застосуванням вогнепальної зброї, електроструму, вибухових або отруйних речовин, інших заборонених знарядь лову, промислових знарядь лову особами, які не мають дозволу на промисел, вилов водних живих ресурсів у розмірах, що перевищують встановлені ліміти або встановлену правилами любительського і спортивного рибальства добову норму вилову) - тягне за собою накладення штрафу на громадян від двадцяти до сорока неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з конфіскацією знарядь і засобів вчинення правопорушення, які є приватною власністю порушника, та незаконно добутих водних живих ресурсів чи без такої і на посадових осіб — від тридцяти до п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з конфіскацією знарядь і засобів вчинення правопорушення, які є приватною власністю порушника, та незаконно добутих водних живих ресурсів чи без такої.
На підставі вищевикладеного, вважаю, що ОСОБА_1 підлягає притягненню до адміністративної відповідальності із призначенням адміністративного стягнення в межах санкції ч. 4 ст. 85 КУпАП - у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з конфіскацією знаряддя вчинення правопорушення.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП - судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення суддею постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється Законом України "Про судовий збір".
Керуючись ст.ст. 34, 35, 40-1,ч. 4 ст. 85 КУпАП, суддя, –
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 85 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у сумі 340 (триста сорок) гривень 00 коп., з конфіскацією знаряддя вчинення правопорушення - 5 (п`ять) сіток мисинових, кожна довжиною 50м, висотою 3,0м, крок вічка 36х36мм..
Штраф сплатити на р/р 31113106011361, отримувач коштів - УК в Онуфріївському районі/Онуфріївській район/ 21081100, МФО 899998, код ЄДРПОУ 37824388 Казначейство України (ЕАП).
Штраф має бути сплачений не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня отримання постанови. У разі несплати штрафу у встановлений строк, постанова буде направлена для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) грн. 20 коп.
Судовий збір сплатити на рахунок: отримувач коштів ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106; код за ЄДРПОУ 37993783; банк отримувача ГУДКСУ у м. Києві; код банку отримувача 899998; рахунок отримувача 31211256026001; код класифікації доходів бюджету 22030106.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня її винесення.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги та може бути звернута до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення.
Суддя Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області Ю.І. Макарова
Судове рішення № 84901795, Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області було прийнято 08.10.2019. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 399/400/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: