Ухвала суду № 84901778, 10.10.2019, Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області

Справа № 1121/5595/12; 2-і/401/1/19

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 жовтня 2019 р. Суддя Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області Гармаш Т. І., при прийнятті заяви ОСОБА_1 в інтересах недієздатного ОСОБА_2 , заінтересовані особи: ОСОБА_3 , орган опіки та піклування Світловодської міської ради Кіровоградської області, управління праці та соціального захисту населення Світловодської міської ради, про заміну опікуна в порядку ст.300 ЦПК України, -

В С Т А Н О В И В:

09 жовтня 2019 року до суду звернулась ОСОБА_1 в інтересах недієздатного ОСОБА_2 , заінтересовані особи: ОСОБА_3 , орган опіки та піклування Світловодської міської ради Кіровоградської області, управління праці та соціального захисту населення Світловодської міської ради, із заявою про заміну опікуна в порядку ст.300 ЦПК України.

10 жовтня 2019 року від заявника ОСОБА_1 в інтересах недієздатного ОСОБА_2 надійшла уточнена заява про заміну опікуна в порядку ст.300 ЦПК України.

Із дослідженої судом заяви ОСОБА_1 в інтересах недієздатного ОСОБА_2 про заміну опікуна в порядку ст.300 ЦПК України та уточненої заяви ОСОБА_1 , встановлено, що опікуном недієздатного ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , призначений на підставі рішення Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 05 лютого 2013 року.

Відповідно до п.4 ч.4 ст.185 ЦПК України, заява повертається у випадках, коли, зокрема, відсутні підстави для звернення до суду особи, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи.

Згідно ч.2 ст.300 ЦПК України, суд за заявою органу опіки та піклування чи особи, призначеної піклувальником або опікуном, у місячний строк звільняє її від повноважень піклувальника або опікуна і призначає за поданням органу опіки та піклування іншу особу, про що постановляє ухвалу. Суд за заявою особи, над якою встановлено піклування, може звільнити піклувальника від його повноважень і призначити за поданням органу опіки та піклування іншого піклувальника, про що постановляє ухвалу.

Таким чином, заявник ОСОБА_1 , яка діє в інтересах недієздатного ОСОБА_2 , не входить до кола осіб, наділених правом звернення до суду в інтересах іншої особи.

Згідно ч. 3 ст. 294 ЦПК України - справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені розділом IV.

Керуючись п.4 ч.4 ст.185 ЦПК України, суддя,-

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 в інтересах недієздатного ОСОБА_2 , заінтересовані особи: ОСОБА_3 , орган опіки та піклування Світловодської міської ради Кіровоградської області, управління праці та соціального захисту населення Світловодської міської ради, про заміну опікуна в порядку ст.300 ЦПК України, вважати такою, що не подана та повернути з додатками заявнику.

Роз`яснити заявнику, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Кропивницького апеляційного суду протягом 15 днів з дня його проголошення у порядку, передбаченому ст. 355 ЦПК України.

Учасник справи, якому ухвала не була вручена у день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення йому ухвали.

Суддя Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області Т.І.Гармаш

10.10.2019