
ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
08500, м. Фастів, вул. Івана Ступака, 25, тел. (04565) 6-17-89, факс (04565) 6-16-76, inbox@fs.ko.court.gov.ua
1-кс/381/1595/19
381/3682/19
У Х В А Л А
про призначення експертизи
11 жовтня 2019 року м. Фастів Київської області
Слідчий суддя Фастівського міськрайонного суду Київської області Суботін А.В., за участі секретаря Гапонюк І.В.,
розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Фастівського ВП Васильківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області Куцюка Р.І. про призначення та проведення експертизи, згідно матеріалів кримінального провадження за № 12019110310001052 від 07.10.2019року, -
В С Т А Н О В И В:
09.10.2019 старший слідчий СВ Фастівського відділення поліції Васильківського ВП ГУ НП в Київській області Куцюк Р.І. звернувся до суду із клопотанням у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019110310001052 від 07.10.2019року за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст.289 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 03.10.2019 року близько 15 год 00 хв ОСОБА_1 , перебуваючи на проїзній частині провулка Дачний м.Фастів, Київської області зустрів ОСОБА_2 , який ремонтував свій автомобіль ВАЗ 2103 реєстраційний номер НОМЕР_1 .
В подальшому ОСОБА_2 передав вказаний автомобіль ОСОБА_1 для ремонту, та ОСОБА_1 не маючи наміру повертати транспортний засіб його власникові вирішив незаконно ним заволодіти в супереч волі власника.
В судове засідання слідчий не з`явився, про місце та час розгляду клопотання повідомлений належним чином, проте його неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання.
Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Дослідивши матеріали клопотання, суд приходить до висновку, що воно підлягає задоволенню з таких підстав.
Згідно ч.1 ст.242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження, або якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Відповідно до ч.1 ст.244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду.
Внесене слідчим клопотання відповідає вимогам ч. 2 ст. 244, ст. 242 КПК України, матеріалами клопотання, а також слідчим доведено достатність даних про здійснення слідчим досудового розслідування вказаного кримінального провадження.
З огляду на вищевказане та для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, тому дане клопотання підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя,-
У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити.
Призначити в кримінальному провадженні № 12019110310001052 від 07.10.2019року за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст.289 КК України судову авто-товарознавчу експертизу транспортного засобу, до проведення якої залучити експерта Київського НДЕКЦ МВС України, якому дозволити проведення експертизи без особистого огляду експертом транспортного засобу згідно технічного паспорта на транспортний засіб, показники одонометра брати нормативні, зміни до конструкції автомобіля не вносилися, автомобіль перебував у справному стані зі слідами потертості на зовнішніх частинах транспортного засобу.
На вирішення експерта поставити наступні питання:
1. Яка ринкова вартість автомобіля ВАЗ 2103 реєстраційний номер НОМЕР_1 , 1977 року випуску, станом на 07.10.2019 року.
Для вирішення вказаного запитання експерту надати копію талона на транспортний засіб автомобіля ВАЗ 2103 реєстраційний номер НОМЕР_1 .
Відповідно до вимог ст.69 КПК України при проведенні експертизи, в разі необхідності, надати дозвіл на часткове або повне знищення наданих на експертизу об`єктів, або зміни їх властивостей.
Дозволити використовувати дані отримані під час проведення судових експертиз в даному кримінальному провадженні.
Дозволити експерту при проведенні експертизи у разі виникнення питань уточнення звертатися безпосередньо до слідчого в даному кримінальному провадженні.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя А.В.Суботін
Судове рішення № 84901129, Фастівський міськрайонний суд Київської області було прийнято 11.10.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 381/3682/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: