
Справа № 372/2003/19
Провадження № 2-сз/372/26/19
У Х В А Л А
іменем України
11 жовтня 2019 року Суддя Обухівського районного суду Київської області Кравченко М.В., розглянувши у приміщенні суду заяву представника АТ КБ «ПРИВАТБАНК» про повернення судового збору,
В С Т А Н О В И В:
Заявник звернувся до Обухівського районного суду Київської області з заявою про повернення судового збору в розмірі 1921 грн. 00 коп., сплачених відповідно платіжного доручення № BOJ61B1ZV2 від 21.05.2019 року по цивільній справі № 372/2003/19 (провадження 2-1271/19) за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Дослідивши заяву, матеріали цивільної справи, приходжу до висновку, що вона підлягає задоволенню з наступних підстав.
21.05.2019 року платіжним дорученням № BOJ61B1ZV2 позивачем було сплачено судовий збір в розмірі 1921 грн. 00 коп.
03.06.2019 року АТ КБ «Приватбанк» звернувся до суду із позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
27.06.2019 року ухвалою судді Обухівського районного суду Київської області позовну заяву АТ КБ «Приватбанк» повернуто позивачеві на підставі ч. 3 ст. 185 КК України.
Відповідно до ч. 2 ст. 133 ЦПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» передбачено виключний перелік підстав для повернення судового збору, а саме: зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом; повернення заяви або скарги; відмови у відкритті провадження у справі; залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям позивача або за його клопотанням); закриття провадження у справі.
Отже, чинним законодавством передбачено повернення судового збору в разі повернення позовної заяви позивачу.
Враховуючи викладене, заява підлягає задоволенню в повному обсязі.
Керуючись ст. 258 ЦПК України, ст.7 Закону України «Про судовий збір», -
УХВАЛИВ:
Заяву АТ КБ «ПриватБанк» про повернення судового збору - задовольнити.
Повернути Акціонерному товариству Комерційний банк «Приватбанк» сплачений судовий збір по цивільній справі за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, в розмірі 1921 грн. 00 коп., сплачений на р/р 31215206010449, МФО 899998 відповідно до платіжного доручення № BOJ61B1ZV2 від 21.05.2019 року.
Ухвала може бути оскаржена до суду Київського апеляційного суду, протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подання апеляційної скарги через Обухівський районний суд Київської області.
Суддя: Кравченко М.В.
Судове рішення № 84900930, Обухівський районний суд Київської області було прийнято 11.10.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 372/2003/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: