Ухвала суду № 84898332, 10.10.2019, Коростенський міськрайонний суд Житомирської області

279/5308/19

1-кс/279/2025/19

У Х В А Л А

іменем України

10 жовтня 2019 року

Слідчий суддя Коростенського міськрайонного суду Житомирської області Шульга О.М., з секретарем Башинською Н.М., розглянувши клопотання слідчого СВ Коростенського ВП ГУ НП в Житомирській області Шмагун В.Ю. за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019060060000978 від 02.08.2019 року за ознаками злочину, передбаченого ст.194 ч.2 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів,

В С Т А Н О В И В :

Слідчий звернувся з клопотанням в якому зазначив, що в період часу з 22 години 03.07.2019 року по 06 годину 04.07.2019 року невідома особа перебуваючи за адресою: Житомирська область, м. Коростень, вул. Центральна, 1-А, на території ТОВ «Алмаз», умисно шляхом підпалу, пошкодила цех з виробничими потужностями ТОВ «Алмаз», чим заподіяла останнім матеріальної шкоди, яка встановлюється.

02.08.2019 року відомості про вказане кримінальне правопорушення СВ Коростенського ВП ГУНП в Житомирській області були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019060060000978, за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України.

В ході досудового розслідування були проведені слідчі (розшукові) дії, під час проведення яких встановити осіб, які вчинили вищевказану крадіжку, не представилось можливим.

На виконання доручення працівниками оперативного підрозділу УОТЗ Головного управління Національної поліції в Житомирській області, було проведено радіотехнічне обстеження, тобто проведено вимірювання радіоефіру спецвиробом «NetMonitor v 2.0» (серійний № 644F342-NM2-024), в мережах зв`язку операторів телекомунікацій ПрАТ «Київстар», ТОВ «лайфселл», ПрАТ «ВФ Україна», ТОВ «ТриМоб» з метою визначення базових станцій вказаних операторів мобільного зв`язку, через які можуть здійснюватися з`єднання (дзвінки, SMS, MMS, GPRS) на визначеному місці, а самемісця за адресою: АДРЕСА_1 (місце, де вчинено злочин)

Проведеними оперативними заходами встановлено, що безпосереднє місце вчинення крадіжки обслуговують наступні базові станції операторів рухомого (мобільного) зв`язку:

ПрАТ «ВФ Україна» LAC: 8321 СID: 3963, 23962, 3962, 21416, 21522, 22082, 53398, 53398, 53441, 53444,39004532,99851552 ( до 19.12.2018),39004533,99851553(до 19.12.2018).

ПрАТ «Київстар» LAC:23800 СID: 36072132, 36082132,36172132.

ПрАТ «Київстар» LAC:25513 СID: 212,8212,17212,7212,29206,19206,9212,39206,27212,9203.

ТОВ «Лайфселл» LAC:15001 СID: 4006,3997,3995,4002,28531,28532,2601,21723,2583,76912521.

Дослідженням матеріалів провадження встановлено, що 17.07.2019 року слідчим

відділом Коростенського ВП ГУ НП в Житомирській області дані відомості внесені до

Єдиного реєстру досудових розслідувань під №12019060060000907 за ознаками

кримінального правопорушення, передбаченого ст.194 ч.2 КК України, проводиться досудове розслідування.

Відповідно до п.7 ч.1 ст.162 КПК України інформація, яка знаходиться у операторів та провайдерів телекомунікації про зв`язок абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо, відноситься до охоронюваної законом таємниці.

Дії, передбачені ст.159 КПК, є заходами забезпечення кримінального провадження, дозвіл на застосування яких надає слідчий суддя суду першої інстанції, при цьому відомості щодо таких дій не становлять державної таємниці.

За правилами ст. 93 КПК України збирання доказів здійснюється сторонами кримінального про вадження, потерпілим, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, у порядку, передбаченому цим Кодексом.

Сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших процесуальних дій, передбачених цим Кодексом.

Застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження, як тимчасовий доступ до речей і документів передбачено ст.159 КПК України, однак клопотання не містить належного обґрунтування заявленої вимоги.

Так, зі змісту клопотання слідує, що подія мала місце за адресою: м.Коростень, вул.Центральна, 1-А, АДРЕСА_2 . Така ж адреса зазначена у наданому до клопотання витягу з ЄРДР. Одночасно слідчий в клопотанні зазначає як місце вчинення злочину наступну адресу: АДРЕСА_1 .

В обгрунтування клопотання слідчий посилається на довідку підрозділу УОТЗ ГУНП в Житомирській області , однак зі змісту даної довідки, яка додана до клопотання слідує, що зазначені в клопотанні базові станції обслуговують місце за адресою: АДРЕСА_3 .

Враховуючи наведене клопотання задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.131, 132,159,160-165 КПК України,

П О С Т А Н О В И В :

В задоволенні клопотання відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: Шульга О.М.