Справа № 2-90/2010
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 лютого 2010 року
Богодухівський районний суд Харківської області під головуванням судді Закопайло В.В., при секретарі Кривошеї Н.М., розглянувши у судовому засіданні в м. Богодухові справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на своє утримання, -
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою про стягнення аліментів з ОСОБА_2 на своє утримання. Позивачка просить стягувати з відповідача аліменти в розмірі 200 грн. щомісяця до досягнення їхнім сином, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, трирічного віку, оскільки це передбачене ст. 84 СК України.
Свої вимоги мотивує тим, що на її утриманні знаходиться малолітній син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, батьком якого є відповідач. Він в добровільному порядку не надає матеріальної допомоги на її утримання ні в грошовій ні в натуральній формі, що змушує її звернутися з позовом до суду.
В судовому засіданні позивачка підтримала свої позовні вимоги в повному обсязі, просила їх задовольнити з підстав, вказаних в позовній заяві. Пояснила що дитина постійно проживає з нею та знаходиться на її утриманні. Інших утриманців відповідач не має, неофіційно працює і може сплачувати аліменти.
Відповідач в судове засідання не зявився, про час та місце слухання справи повідомлявся своєчасно та належним чином про що свідчать поштові розписки, проте про причини неявки суду не повідомив.
Позивачка не заперечувала проти розгляду справи в заочному порядку та винесення заочного рішення на підставі наявних в матеріалах справи доказів, так як відповідач повідомлений про розгляд справи в суді, але не зявлявся в судове засідання.
Суд, вивчивши матеріали справи, заслухавши думку позивачки, дійшов до висновку про необхідність слухання справи в заочному порядку та задоволення позову в повному обсязі з наступних підстав.
Матеріалами справи встановлено, що відповідач є батьком неповнолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який постійно проживає з позивачкою та знаходиться на її утриманні.
При таких обставинах суд вважає заяву такою, що підлягає задоволенню, при цьому суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дружини; відсутність у платника аліментів інших утриманців, інші обставини, що мають істотне значення.
На підставі викладеного та керуючись ст. 79 ч.1, 80 ч.1, 84 ч.4 Сімейного Кодексу України, ст.ст. 213 215, 224 226 ЦПК України, -
В И Р І Ш И В :
Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити в повному обсязі.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця с. Вільховатка Нововодолазького району Харківської області, що проживає в АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1 аліменти на її утримання до досягнення її сином, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, трирічного віку в розмірі 200 грн. щомісяця, починаючи з 23 листопада 2009 року.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця с. Вільховатка Нововодолазького району Харківської області, що проживає в АДРЕСА_1 у прибуток держави держмито в розмірі 51 грн.(р/р 31119095700081, МФО 851011 Код ЕДРПОУ 24134254 Код платежу 22090200 Одержувач: ГУДКУ в Богодухівському районі Харківській області, Банк одержувач: ГУДКУ в Харківській області м. Харків, призначення платежу: державне мито), та витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних справ в розмірі 120 грн. (р/р 31212259700081, МФО 851011 Код бюджетної класифікації 22050000, Код платежу ЄДРПОУ 24134254 Одержувач: ГУДКУ в Богодухівському районі Харківській області, Банк одержувач: ГУДКУ в Харківській області м. Харків, призначення платежу: витрати на інформаційно-технічне забезпечення).
Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив шляхом подачі заяви віл відповідача про перегляд заочного рішення протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області, через Богодухівський районний суд шляхом подачі в 10-денний термін з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження рішення і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про перегляд заочного рішення чи закінчення строку подачі заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений ст. 294 ЦПК України, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
СУДДЯ
Судове рішення № 8489762, Богодухівський районний суд Харківської області було прийнято 04.02.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-90/10. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: