Рішення № 84897, 15.08.2006, Господарський суд Івано-Франківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул.Шевченка 16, м.Івано-Франківськ, 76000, тел. 2-57-62

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 серпня 2006 р.

Справа № 16/218

Позивач: Відкрите акціонерне товариство "Укрнафта" в особі нафтогазовидобувного управління "Долинанафтогаз".

м. Долина, вул. Промислова, 7, Івано-Франківська область, 77500.

Відповідач: Лікувально-оздоровчий комплекс "Карпати".

с. Новоселиця, Долинський район, Івано-Франківська область, 77500.

Cуддя Калашник Володимир Олександрович.

При секретарі Померенко Христина Олександрівна.

Представники:

Від позивача: не з"явився.

Від відповідача: Димокур В.Я. - представник, (довіреність б/н від 15.08.2006р.).

Стороні, присутній в судовому засіданні роз"яснено права та обов"язки на підставі ст. 22 ГПК України.

Представником відповідача, подано суду клопотання про відмову здійснення фіксації судового процесу технічними засобами.

СУТЬ СПОРУ: заявлено позов про стягнення заборгованості в сумі 3 257,05 грн., за поставлений природний газ.

Розглянувши в судовому засіданні матеріали справи, з"ясувавши її фактичні обставини, суд-

В с т а н о в и в:

Позивачем, ВАТ "Укрнафта", в особі нафтогазовидобувного управління "Долинанафтогаз" подана позовна заява про стягення з Відповідача, Лікувально-оздоровчого комплексу "Карпати" заборгованість за поставлений природний газ в сумі 3 257,05 грн.

Відповідно до акту прийому-передачі газу від 30.12.2005 року, Позивачем було поставлено Відповідачу 17,506 куб.м. газу на загальну суму 8 125,26 грн., включаючи ПДВ.

Відповідачем була проведена оплата за використаний газ лише частково в сумі 5 000,00 грн., що підтверджується платіжним дорученням № 122 від 13.06.2006 року.

В оплату за газ, Позивачем зараховано 260,53 грн., кредиторської заборгованості, яка була в грудні 2005 року, а тому, станом на 01.07.2006 року, залишок боргу склав 2 864,73 грн.

Відповідно до ст. 625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов"язання, на вимогу кредитора зобов"язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Відповідно до наведеної норми закону, Позивачем нараховано Відповідачу 286,30 грн., інфляційних збитків та 106,02 грн., річних.

Таким чином, загальна сума боргу склала 3 257,05 грн., що і є ціною позову.

Позивачем надіслана суду заява про розгляд справи без участі його представника.

Крім цього, Позивачем змінені позовні вимоги відповідно до поданої заяви, в якій Позивач просить суд стягнути з Відповідача 286,30 грн. - інфляційних збитків та 106,02 грн. - річних, а також судові витрати.

В решта суми позовних вимог просить суд провадження у справі припинити, оскільки Відповідачем сума основного боргу сплачена повністю.

Відповідач позовні вимоги не визнав, свої доводи виклав у відзиві на позов.

Представник Відповідача в судовому засіданні пояснив, що сума основного боргу ним була сплачена Позивачу на підставі платіжного доручення № 157 від 04.07.2006 року, тобто до порушення провадження у справі, а тому у Позивача не було підстав подавати позовну заяву.

Враховуючи наведені обставини, Відповідач просить суд провадження у справі припинити.

Заслухавши в судовому засіданні доводи Відповідача, дослідивши обставини у справі і подані сторонами докази, суд вважає доводи Відповідача обгрунтованими, а позовні вимоги такими, що не підлягають задоволенню із слідуючих підстав:

Відповідач, ЛОК "Карпати" провів оплату суми основного боргу на підставі платіжного доручення № 157 від 04.07.2006 року, тобто до порушення провадження у справі № 16/218.

Враховуючи наведену обставину, провадження у справі в частині стягнення суми основного боргу, яка складає 2 864,73 грн., підлягає припиненню за відсутності предмету спору.

Відповідно до п.2 ст. 530 ЦК України, якщо строк (термін) виконання боржником обов"язку не вказаний або визначений моментом пред"явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов"язок у семиденний строк від дня прд"явлення вимоги, якщо обов"язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.

Як вбачається із матеріалів справи, строк виконання зобов"язання по проведенню оплати за отриманий газ чітко не визначений, а отже, встановлений моментом пред"явлення вимоги.

Вимога про проведення оплати надіслана Позивачем Відповідачу лише 10.05.2006 року, у вигляді претензії за № 14юр-1612.

Таким чином, Позивачем неправомірно нараховані Відповідачу інфляційні збитки та річні, а тому в цій частині позовні вимоги не підлягають задоволенню.

Не підлягають задоволенню і вимоги Позивача по поверненню йому судових витрат, оскільки позов заявлено після проведення Відповідачем належних розрахунків.

На підставі викладеного, у відповідності до ст. 124 Конституції України, ст. 530, 626 ЦК України, керуючись ст. 49, п.1.1 ст. 80, 82-85 ГПК України, суд -

ВИРІШИВ:

В задоволенні позову в частині стягнення з Відповідача, Лікувально-оздоровчого комплексу "Карпати" (с. Новоселиця, Долинський район, код 22185997) 286,30 грн. - інфляційних витрат, 106,02 грн. - річних та 220,00 грн. судових витрат - на користь Позивача, Відкрите акціонерне товариство "Укрнафта", в особі нафтогазовидобувного управління "Долинанафтогаз" (м. Долина, вул. Промислова, 7, код 00136490) - відмовити.

В решті суми позовних вимог, провадження у справі припинити за відсутністю предмету спору.

Суддя Калашник Володимир Олександрович