Ухвала суду № 84895863, 08.10.2019, Сумський окружний адміністративний суд

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

"08" жовтня 2019 р. Справа № 480/3568/19

Сумський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Кунець О.М., розглянувши в приміщенні суду в м. Суми в порядку письмового провадження матеріали адміністративної справи №480/3568/19 за позовом ОСОБА_1 до Військової частини №3022 Національної гвардії України про визнання бездіяльності протиправною та стягнення грошової компенсації,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до військової частини № 3022 Національної гвардії України, в якій просить:

1) визнати протиправною бездіяльність військової частини 3022 Національної гвардії України щодо невиплати ОСОБА_1 грошової компенсації вартості за неотримане речове майно;

2) стягнути з військової частини 3022 Національної гвардії України на користь ОСОБА_1 грошову компенсацію вартості за неотримане під час проходження військової служби речове майно у розмірі 70673,17 грн.

Ухвалою суду від 13.09.2019 відкрито спрощене позовне провадження у даній справі без виклику сторін на 08.10.2019.

03.10.2019 відповідач подав до суду письмовий відзив на позовну заяву, у якій заперечує проти задоволення позовних вимог позивача, при цьому зазначає, що на час звільнення ОСОБА_1 зі служби, військова частина 3022 не мала належних бюджетних призначень на закупівлю речового майна. На підставі довідки №82, складеною речовою службою військової частини 3022 від 18.03.2019 рахується заборгованість речового майна, що належить до видачі ОСОБА_1 в сумі 70673,17 грн. Потреба у виплаті позивачу грошової компенсації за неотримане речове майно подана до Головного управління Національної гвардії України листом від 05.08.2019 вих. №2/22-1315. Станом на 02.10.2019 заборгованість не погашена в зв`язку з тим, що грошова компенсація за неотримане речове майно в кошторисі військової частини 3022 на 2019 рік не передбачена.

Суд, розглянувши письмові матеріали справи, вважає за необхідне призначити по справі судове засідання, з огляду на наступне.

Відповідно до п.1 ч.4 ст.162 КАС України до відзиву надаються докази, які підтверджують обставини, на яких грунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем.

Так, у відзиві ВЧ 3022 посилається на довідку №82 від 18.03.2019 та лист від 05.08.2019 вих. №2/22-1315, проте, до відзив таких доказів надано не було.

Відповідно до вимог ч.4 ст.9 КАС України суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Згідно з ч.1 ст.72 КАС України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Відповідно до ст.80 КАС України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 79 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Згідно із ч. 3 ст. 80 КАС України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Згідно з приписами ст. 242 КАС України рішення суду повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим. Законним є рішення, ухвалене судом відповідно до норм матеріального права при дотриманні норм процесуального права. Обґрунтованим є рішення, ухвалене судом на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин в адміністративній справі, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні, з наданням оцінки всім аргументам учасників справи.

З метою забезпечення повного, об`єктивного та всебічного дослідження обставин справи суд дійшов висновку про необхідність відкласти розгляд даної справи та витребувати у Військової частини №3022 довідку №82 від 18.03.2019, відповідно до якої рахується заборгованість вартості речового майна, що належить до видачі ОСОБА_1 та лист від 05.08.2019 вих. №2/22-1315, адресований Головному управлінню Національної гвардії України.

Керуючись ст.ст. 80, 223, 248, 257, 263 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи відкласти на "29" жовтня 2019 р. без виклику сторін.

2. Військовій частині №3022 Національної гвардії України (вул. Садовий бульвар, 73, 41100) надати до суду довідку №82 від 18.03.2019 та лист від 05.08.2019 вих. №2/22-1315.

3. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Кунець