
РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
11 жовтня 2019 року м. РівнеСправа №460/2614/19
Суддя Рівненського окружного адміністративного суду Щербаков В.В., після одержання позовної заяви
фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 доГоловного управління ДФС у Рівненській області, Державної фіскальної служби України про визнання відмови, дій протиправними та зобов`язання вчинення певних дій,В С Т А Н О В И В :
До Рівненського окружного адміністративного суду надійшов позов фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (далі - ФОП ОСОБА_1 ) до Головного управління ДФС у Рівненській області, Державної фіскальної служби України про:
1) визнання протиправною відмову щодо неможливості відкликання (скасування) раніше поданого звіту по ЄСВ Форми №Д5 (річна) за 2018 рік від 17.01.2019 №6559592, викладеної в листах Головного управління ДФС у Рівненській області від 03.07.2019 №6531/ФОП/17-00-50-13 та Державної фіскальної служби України від 10.07.2019 №31956/6199-99-13-02-0115;
2) визнання недійсним звіту про суми нарахованого доходу застрахованих осіб та суми нарахованого єдиного внеску Форми №Д5 (річна) за 2018 рік, поданого позивачем 17.01.2019 за №6559592 та суми нарахованого єдиного внеску в розмірі 9828,72грн;
3) визнання дій Головного управління ДФС у Рівненській області та Державної фіскальної служби України протиправними щодо нарахування боргу зі сплати єдиного внеску в сумі 9828,72грн;
4) зобов`язання Головного управління ДФС у Рівненській області вчинення дій щодо здійснити коригування особового рахунку платника шляхом виключення з особового рахунку суми з єдиного внеску в розмірі 9828,72грн.
Пунктами 1- 3 та 6 частини 1 статті 171 КАС України визначено, що суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, зокрема, чи: подана позовна заява особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність; має представник належні повноваження (якщо позовну заяву подано представником); відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу; немає інших підстав для залишення позовної заяви без руху.
Так, перевіряючи на виконання положень ч.1 ст.171 КАС України даний позов, суддею встановлено, що подана ФОП Вараницьким ОСОБА_2 позовна заява не відповідає вимогам ст.ст.160 - 161 КАС України з огляду на наступне.
Згідно з ч.3 ст.161 КАС України, до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
ФОП Вараницьким Р.М ОСОБА_3 звертається до суду з позовом, у якому просить:
1) визнати протиправною відмову щодо неможливості відкликання (скасування) раніше поданого звіту по ЄСВ Форми №Д5 (річна) за 2018 рік від 17.01.2019 №6559592, викладеної в листах Головного управління ДФС у Рівненській області від 03.07.2019 №6531/ФОП/17-00-50-13 та Державної фіскальної служби України від 10.07.2019 №31956/6199-99-13-02-0115;
2) визнати недійсним звіт про суми нарахованого доходу застрахованих осіб та суми нарахованого єдиного внеску Форми №Д5 (річна) за 2018 рік, поданого позивачем 17.01.2019 за №6559592 та суми нарахованого єдиного внеску в розмірі 9828,72грн;
3) визнати дії Головного управління ДФС у Рівненській області та Державної фіскальної служби України протиправними щодо нарахування боргу зі сплати єдиного внеску в сумі 9828,72грн та зобов`язати Головного управління ДФС у Рівненській області вчинити дії щодо здійснити коригування особового рахунку платника шляхом виключення з особового рахунку суми з єдиного внеску в розмірі 9828,72грн,
що є вимогами не майнового характеру.
Відповідно до ч.1 ст.4 Закону України "Про судовий збір" від 08.07.2011 №3674-VI (далі - Закон №3674-VI), судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Підпунктом 1 пункту 3 частини 2 статті 4 Закону №3674-VI встановлено, що розмір судового збору за подання адміністративного позову немайнового характеру, який подано фізичною особою-підприємцем становить 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Статтею 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2019 рік" від 23.11.2018 №2629-VIII встановлено, що розмір прожиткового мінімуму на одну особу для працездатних осіб в розрахунку на місяць станом на 1 січня 2019 року становить 1921,00грн.
Згідно з абз.2 ч.3 ст.6 Закону №3674-VI, у разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.
Відтак, розмір судового збору за подання позивачем адміністративного позову, який містить 3 вимоги немайнового характеру, становить 5763,00грн. (1921 х 3).
Як вбачається з квитанції від 07.10.2019 №6, ФОП ОСОБА_1 за подання даного адміністративного позову сплачено лише 1921,00грн.
Відповідно до ч.1 ст.169 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
За таких обставин, позов слід залишити без руху та запропонувати ФОП ОСОБА_1 у встановлений судом строк усунути недоліки позовної заяви шляхом подання суду документа про сплату судового збору в сумі 3842,00грн (5763 - 1921) за такими реквізитами: Отримувач коштів УК у м.Рiвному/м.Рiвне/22030101; Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38012714 Банк отримувача Казначейство України (ЕАП); Код банку отримувача (МФО) 899998; Рахунок отримувача UA748999980000034311206084031; Код класифікації доходів бюджету 22030101; призначення платежу "Судовий збір, за позовом ______ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Рівненський окружний адміністративний суд (назва суду, де розглядається справа)".
Керуючись статтями 169, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя
У Х В А Л И В :
Позовну заяву фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Головного управління ДФС у Рівненській області, Державної фіскальної служби України про визнання відмови, дій протиправними та зобов`язання вчинення певних дій залишити без руху.
Встановити фізичній особі-підприємцю ОСОБА_1 строк для усунення недоліків позовної заяви тривалістю 10 днів з дня вручення ухвали.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала окремо не оскаржується.
Суддя Щербаков В.В.
Судове рішення № 84895842, Рівненський окружний адміністративний суд було прийнято 11.10.2019. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 460/2614/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: