
Справа № 420/5654/19
УХВАЛА
11 жовтня 2019 року суддя Одеського окружного адміністративного суду, Бжассо Н.В., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 державного реєстратора прав на нерухоме майно Комунального підприємства «Агенція державної реєстрації» про визнання протиправними та скасування рішень про скасування реєстрації прав № 46386892, № 46386961 від 09.04.2019 року, поновлення записів про право власності
ВСТАНОВИВ:
До Одеського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 державного реєстратора прав на нерухоме майно Комунального підприємства «Агенція державної реєстрації» про визнання протиправними та скасування рішень про скасування реєстрації прав № 46386892, № 46386961 від 09.04.2019 року, поновлення записів про право власності.
Ухвалою суду від 01.10.2019 року залишено без руху адміністративний позов ОСОБА_1 та надано позивачу строк для усунення недоліків адміністративного позову.
08.10.2019 року від позивачки надійшли заяви про відкликання адміністративного позову та повернення їй суми сплаченого судового збору.
Згідно з п. 2 ч. 4 ст. 169 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо: позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.
На думку судді, заява про відкликання адміністративного позову належить до задоволення, а позов має бути повернутий позивачу.
Повернення позовної заяви не позбавляє позивача права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Судом встановлено, що позивачка надала суду на підтвердження факту сплати судового збору за звернення до суду із вказаним адміністративним позовом квитанцію № ПН1112 від 25.09.2019 року на суму 768,40 грн.
Відповідно до ч. 2 ст. 132 КАС України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюється законом.
Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: 2) повернення заяви або скарги.
Відповідно до п.5 Розділу І «Порядку повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів», затвердженого 03.09.2013 наказом Міністерства фінансів України №787, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 25.09.2013 за №1650/24182, повернення помилково або надміру зарахованих до бюджету податків, зборів, пені, платежів та інших доходів бюджетів здійснюється за поданням органів, що контролюють справляння надходжень бюджету, а при поверненні судового збору (крім помилково зарахованого) - за ухвалою суду, яка набрала законної сили.
Відповідно до абз. 6, абз. 7 п.5 Розділу І «Порядку повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів», у разі повернення судового збору (крім помилково зарахованого) до органу Казначейства подається оригінал або належним чином засвідчена копія ухвали суду.
Ухвала суду подається платником до органу Казначейства разом з його заявою про повернення коштів з бюджету та оригіналом або копією документа на переказ або паперовою копією електронного розрахункового документа, які підтверджують перерахування коштів до бюджету (у разі знаходження оригіналу документа на переказ, який підтверджує зарахування судового збору до бюджету, в матеріалах судової справи та зазначення про це в ухвалі суду).
Заява та подання або ухвала суду подається до відповідного органу Казначейства за місцем зарахування платежу до бюджету (абз. 1 п. 10 Розділу І «Порядку повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів»).
Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про наявність підстав для повернення ОСОБА_1 відповідно до ухвали суду 768,40 грн. судового збору, сплачених згідно з квитанцію № ПН1112 від 25.09.2019 року за звернення до суду зазначеним адміністративним позовом, у зв`язку із поверненням позовної заяви.
Керуючись ст. 132, 169 КАС України, суддя
УХВАЛИВ:
Задовольнити заяву ОСОБА_1 .
Повернути позивачеві адміністративний позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 державного реєстратора прав на нерухоме майно Комунального підприємства «Агенція державної реєстрації» про визнання протиправними та скасування рішень про скасування реєстрації прав № 46386892, № 46386961 від 09.04.2019 року, поновлення записів про право власності.
Повернути з Державного бюджету України через Управління Державної казначейської служби України у м. Одесі Одеській області (код ЄДРПОУ 38016923, місцезнаходження: м. Одеса, вул. Черняховського, 6) на користь ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) судовий збір у розмірі 768,40 грн. (сімсот шістдесят вісім гривень сорок копійок), сплачений згідно з квитанцію № ПН1112 від 25.09.2019 року.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження:
на ухвалу суду – якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Ухвала суду може бути оскаржена до П`ятого апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги до Одеського окружного адміністративного суду.
Суддя Н.В.Бжассо
Судове рішення № 84895545, Одеський окружний адміністративний суд було прийнято 11.10.2019. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 420/5654/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: