ПОСТАНОВА
Іменем України
справа №3-282/10
м. Балаклія 11 березня 2010 року
Суддя Балаклійського районного суду Харківської області Стригуненко В.М., розглянувши матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки та мешканки ІНФОРМАЦІЯ_2 Леніна-20 кв-77, громадянство України, головного бухгалтера ДП «Балаклійський ремонтний завод», ідентифікаційний номер НОМЕР_1, за ч.2 ст.163-1 КУпАП, -
В С Т А Н О В И В :
19.02.2010 року в м. Балаклія Харківської області по вул. Стадіонна-1 в ДП «БРЗ» виявлено в порушення вимог п.4.1 ст.4, п.п.11.2.1 п.11.2, п.п.11.3.1 п.11.3 ст.11, п.п.5.3.1, 5.3.2 п.5.3, п.п.5.61 п.5.6, п.п.5.7.1 п.5.7, п.5.9 ст.5, п.п.7.3.5 п.7.3 ст.7, п.п.8.1.1 п.8.1, п.п.8.6.1 п.8.6, п.п.8.7.1 п.8.7 ст.8 Закону України «Про оподаткування прибутку підприємств» від 28.12.1994 року №334/94-ВР зі змінами та доповненнями порушення встановленого законом порядку ведення податкового обліку, яке виразилось в недорахуванні та неперерахуванні податку на прибуток, податку на додану вартість, недотримання вимог валютного законодавства України при здійсненні зовнішньо-економічних операцій за період з 01.01.2008 року по 30.09.2009 року. Дане порушення допущено головним бухгалтером підприємства ОСОБА_1
В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні інкримінованого правопорушення визнала повністю, пояснивши, що вищенаведені обставини і ті, що зафіксовані Протоколом, відповідають дійсності.
Вислухавши пояснення ОСОБА_1, перевіривши зібрані у справі докази, приходжу до твердого висновку, що її вина у вчиненні інкримінованого правопорушення доведена повністю сукупністю доказів і її власним зізнанням.
28.07.2009 року ОСОБА_1 притягувалась до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.163-1 КУпАП у вигляді штрафу в розмірі 187 гривень.
Обставиною, пом’якшуючою відповідальність, суд визнає щире розкаяння винної. Обставин, обтяжуючих відповідальність, суд не вбачає.
За обставинами справи, з урахуванням особи ОСОБА_1, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за таке ж порушення, вважаю можливим застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу, з урахуванням обставин викладених у ст.ст.33-35 КУпАП.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.33-35, 163-1, 252, 280, 284-285 КУпАП, -
П О С Т А Н О В И В:
Накласти на ОСОБА_1 за ч.2 ст.163-1 КУпАП стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 170,00 (сто сімдесят) гривень , перерахувавши зазначену суму штрафу на рахунок відділення держказначейства в Балаклійському районі Харківської області: код 24134225, р/р 31110106700021, код платежу 210811, МФО 851011 .
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Балаклійський районний суд Харківської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня її винесення апеляційної скарги.
Суддя Стригуненко В.М.
Строк пред’явлення постанови до виконання протягом трьох місяців.
Постанова набрала законної сили «___» ______ 20__ року.
Судове рішення № 8489537, Балаклійський районний суд Харківської області було прийнято 11.03.2010. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 3-282/10. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: